Préamplificateurs conrad johnson

[hillbilly]

J'aimerais faire l'expérience d'un préamplificateur Conrad Johnson pour varier les plaisirs. Pour l'heure je tourne avec les C100 ou C200 de Mc Intosh et deux SP11Mk2 Audio Research équipés de tubes Siemens nos. Mes desirata un section phono qui assure, un grave ample mais pas pullman, du relief, du slam, de la dynamique et de la sensation de matière sonore. Je n'ai entendu que deux ou trois modèles de la première génération, jadis, cela m'avait semblé très musical mais un peu mou et pas assez tenu dans le bas du spectre. Merci de vos bons conseils!

Dernière édition par hillbilly le 15 Mai 2019 à 09:29, édité 1 fois.

[EUVRARD]

Mon préféré

Le PV9A, et son entrée phono est remarquable

[hillbilly]

Apparemment le PV9a a une excellente renommée, par contre pas trop de gain pour être marié à des amplis de 1000w, section line à la hauteur?

[EUVRARD]

Effectivement le gain est élevé, extrait du site CJ

Specifications:

   Gain: Stage 47 dB (phono overload 200 mV at 1kHz)
   Line Stage 31 dB
   Distortion: less than .1% THD or IMD
   Response: bandpass 2Hz to more than 100kHz
   RIAA Equalization: +/- .25 dB (20 to 20 kHz)
   S/N Ratio: Phono Stage 79 dB below 10 mv input
   Line Stage 85 dB below 2.5 volt output
   Phase: Line Stage phase inverting, Phono Stage phase correct

Pour l'entrée ligne, j'avoue ne pas trop savoir, je l'ai surtout entendu en phono

[Kojak]

L'entrée ligne du PV9a est du même niveau que l'étage phono... excellente.
Il n'est pas démonstratif comme certains CJ (pv8 par ex), plutôt super équilibré, bande passante très large et beaucoup de poids sur les notes.
Par contre comme beaucoup de CJ de la belle époque (80/90), le gain est très élevé.

-- 14 Mai 2019, 15:34 --

J'aimerais faire l'expérience d'un préamplificateur Conrad Johnson pour varier les plaisirs. Mes desirata un section phono qui assure, un grave ample mais pas pullman, du relief, du slam, de la dynamique et de la sensation de matière sonore. Je n'ai entendu que deux ou trois modèles de la première génération, jadis, cela m'avait semblé très musical mais un peu mou et pas assez tenu dans le bas du spectre. Merci de vos bons conseils!

De tous les CJ que j'ai eu (PV8, 9a, 11, 12, PR10), un seul était mou et fade, le PV14.

[txominique]

Tu n'as pas oublié que ta première sortie, après hibernation, est direction Portu Sancti Petri (comme promis...)

[hillbilly]

L'entrée ligne du PV9a est du même niveau que l'étage phono... excellente.
Il n'est pas démonstratif comme certains CJ (pv8 par ex), plutôt super équilibré, bande passante très large et beaucoup de poids sur les notes.
Par contre comme beaucoup de CJ de la belle époque (80/90), le gain est très élevé.

-- 14 Mai 2019, 15:34 --



De tous les CJ que j'ai eu (PV8, 9a, 11, 12, PR10), un seul était mou et fade, le PV14.

OK. La personnalité du Pv9a semble coller à ce que j'apprécie, seul inquiétude le gain élevé v que c'est pour marier à des Mc1000's McIntosh. On m'a dit également du bien des Premier Three, Premier 16, CT5.

[ougo]

PV9a

https://www.ebay.ch/itm/113749689018?ul_noapp=true

[Kojak]

PV9a

https://www.ebay.ch/itm/113749689018?ul_noapp=true

A éviter, ce n'est pas un PV9A.

[ougo]

pardon, lu trop vite.

[la bastille]

Quelles sont les différences entre un PV9 et un PV9a ?

[Kojak]

Le PV9 sort en 88, vite remplacé en 91 par le PV9A.
Le premier PV9 émettait un souffle très (trop?) important.
La partie ligne utilisait des 5751 et 5965.

Sur le PV9A, les tubes 5965 sont remplacés par des 6FQ7.
Le potard de volume est également changé, et la partie phono modifiée.

[coadecm]

Il semblerait que cette marque est à éviter à cause d'une conception hasardeuse !
https://hifirep.jimdo.com/pr%C3%A9ampli ... nson-pv12/

Michel

[EUVRARD]

Il semblerait que cette marque est à éviter à cause d'une conception hasardeuse !
https://hifirep.jimdo.com/pr%C3%A9ampli ... nson-pv12/

Michel

Ben voyons

Une marque qui existe depuis des 10enes d'année et qui est reconnue mondialement  

[JérômeB]

Il semblerait que cette marque est à éviter à cause d'une conception hasardeuse !
https://hifirep.jimdo.com/pr%C3%A9ampli ... nson-pv12/

Michel

Tu fais bien d'utiliser le conditionnel ...  

[ougo]

Il semblerait que cette marque est à éviter à cause d'une conception hasardeuse !
https://hifirep.jimdo.com/pr%C3%A9ampli ... nson-pv12/

Michel

Et encore, on ne parle pas de VTL.

[Fullkathode]

Le rédacteur / réparateur de ce site aurait-il un a priori contre conrad-johnson ?
https://hifirep.jimdofree.com/pr%C3%A9- ... ier-three/
Pas très encourageant tout de même.

Dernière édition par Fullkathode le 24 Avr 2020 à 11:23, édité 1 fois.

[MAZZONI]

Je trouve au contraire son compte-rendu de dépannage très factuel.
Le bonhomme a de l'expérience ; il en a vu passer de toutes les couleurs audiophiles. Voir ses autres comptes-rendus.
On peut aussi penser qu'il a des connaissances en électronique, non ?
Bien sûr, les mythes que l'on met à terre, ça en dérange toujours quelques uns ...

[Tron_ic]

Bonjour,

Le rédacteur / réparateur de ce site aurait-il un a priori contre conrad-johnson ?
https://hifirep.jimdofree.com/pr%C3%A9- ... ier-three/

Non je ne crois pas, il fait juste un constat factuel, objectif est très étayé. En ce sens je trouve que c'est très bien fait et on pourra le remercier au passage pour ce travail.

Il vas de soi qu'il faut tenir compte de la date de fabrication (93) 27ans. Même si je trouve que c'est pas aussi vieux que ça on peut s'étonner de quelques choix technique. Ceci étant dit il faut bien reconnaître que la cette marque à bien évolué ...et dans le bon sens d'après moi. On peux aussi voir qu'à l'époque il avaient fait certains choix qui allaient à l'encontre de ce qui se faisait. (notamment l'emploi massif de condo au PP.

Salutations. Tony

[MAZZONI]

Ce réparateur dit aussi :

"... Mes outils de mesure sont des oscilloscopes, des générateurs BF, des traceurs de courbes, des analyseurs audio, et de spectre... Pour un appareil présenté sur ce site, seules des mesures scientifiques et normées sont fournies, ainsi que des remarques sur la qualité des composants choisis et sur la façon dont est réalisé l'appareil, aucun commentaire sur la "qualité de son" ne sera donné.
De même je ne donne en aucun cas de renseignement sur du matériel que je ne connais pas ou sur des associations d'appareils entre eux.
Enfin, je ne réalise aucun "upgrade" : un appareil bien fait n'a pas besoin d'"upgrade" ! Les soit-disantes améliorations à coup de super condo à base de poils de chameau ramassés en lune montante (uniquement, car sinon le son est différent) ou de super tubes, de câbles en cuivre oxygéné, et autres balivernes, ne sont que des effets placebo et des dépenses inutiles d'argent.
Voir à ce sujet le changement des AOP de sortie sur un lecteur CD Microméga ici .
Vous trouverez également plus bas une liste de livres de physique et d'électronique BF qui constituent une bonne base pour qui veut faire vraiment de l'électronique et pas seulement des bricolages idiophiles.
La HiFI est devenu un objet de pur marketing, bien à l'image de notre société d'hyperconsommation, pendant ce temps là il fait de plus en plus chaud, il ne pleut plus, le Doubs est à sec, le Rhin à un demi de son débit nominal (fin nov 2018), les coraux crèvent, la biodiversité s'effondre, etc. .."

Ce qui n'est pas pour me déplaire ...