*** DAC Vintage ??? ***

[Tarantinord]

Pour avoir eu en test un Lampizator pas le Golden Gate, et pour connaître les goûts du copain je pense qu'on est sur une esthétique sonore à l'opposé.
A noter que le système du copain a le meilleur que j'ai entendu, je suis très curieux d'écouter ce Mola Mola.

C'est à dire, "esthétique sonore à l'opposé" ?
Comment qualifierais- tu l'esthétique sonore d'un Lampizator ?

En drive, j'oubliais le wadia 7 que j'ai pu écouter une fois dans mon système et qui m'avait fait bonne impression.

-- 14 Sep 2020 à 17:36 --

Clairement le drive joue, et il faut bien connaitre l'équilibre de celui ci pour cerner le convertisseur qui est derrière.

Et là aussi, comme sur les dac, c'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe  :cheesygrin:
entre les 2, perso moi je repart avec une Goldmund Mimesis 36, il y a l'aération et la transparence typique de la marque, un peu supérieur à la ML 31, mais sensiblement la même beauté et douceur que la Forsell, il y a juste un peu moins de densité que les 2 autres, une affaire de goût la encore mais c'est celle que je préfère. Quoiqu'il en soit il n'y as pas de mauvais choix entre ces 3 là, et un Goldmund Mimesis 39 un peu moins ambitieux que son grand frère le M 36 peut se trouver à un tarif autrement plus sympathique que les 3 autres pour un résultat relativement proche.

Et avec ce M36 (ou à défaut ce M39), tu lui associes quel dac dans le meilleur des mondes ?

[francis13800]

Bonjour,

Pourriez-vous identifier parmi les DAC actuels (encore disponibles à l’achat en neuf), ceux qui, selon vous, deviendront un jour des références Vintage, au niveau de ceux cités plus avant (ML 30 et 35, AS Discrete, Wadia 9, ...) ?
Pas à des prix délirants, comme ceux des Esoteric Grandioso et CH Precision ....
DCS Rossini ? Merging NADAC ? MSB ?
Quelles sont vos propositions ? Idéalement moins chers que ceux-là.

A+

Difficile de répondre à ta question...déjà je supprimerai tous les dac à base de cms pour ne regarder que ceux utilisant des composants discrets, peut être à tort mais je pense au dépannage éventuel.

[PNicolasAuTaff]

C'est à dire, "esthétique sonore à l'opposé" ?
Comment qualifierais- tu l'esthétique sonore d'un Lampizator ?

Je dirais de celui que j'avais entendu que c'est une écoute très charnelle, c'est toujours beau. Je connais pas le Golden Gate mais j'imagine que c'est le même genre, c'est je crois de tout façon la marque de fabrique de ces Dac Polonais. Le Tambaqui sera plus sur la véracité de l'enregistrement et l'ouverture. Après ceux sont deux approches très différentes, c'est pour ça que je pense qu'on peut avoir un avis très tranché entre des deux appareils.
Je finirais pas aller l'écouter ce Tambaqui de tout façon !

[lemario]

Ta regarder le SF3 avec son alim externe c’est celui la que je voulais un moment  (suis pas sympas)[/quote]

Nan jv'eux plus bouger une oreille    

Par contre , aucune infos sur ce qu'utilise Lampizator dans ces dacs !

Quelqu'un a une idée ?

[bphil]

Les DAC avec des tubes, tu sais ce que j’en pense  

[francis13800]

Ta regarder le SF3 avec son alim externe c’est celui la que je voulais un moment  (suis pas sympas)

Nan jv'eux plus bouger une oreille  :mrgreen:  :mrgreen:

Par contre , aucune infos sur ce qu'utilise Lampizator dans ces dacs !

Quelqu'un a une idée ?[/quote]

D’après ce que j'ai pu en lire c'est un développement propriétaire  ..il y a une séance de comparaisons prévues vendredi, si jeux m'y rendre, j'en ferai un compte rendu

[bphil]

Y a du cable RG175 ou dans le même goût en modulation c’est ce montage le Lampizador ???

[francis13800]

Aucune idée, je jugerai un résultat global d'écoute en comparaison d'un ML35

[bphil]

Le 35 dates des années 90, tu ne vas quand même pas Le comparer a un appareil qui coûte beaucoup plus chère, pauvre 35......

Remarque tous les 35 n’ont pas tout à fait les mêmes performances, il suffirait que le tient soit un des meilleurs de la séries pour qu’il ne démérite pas face à un DAC TTHDG Tube......d’aujourd’hui, je le sais pour en avoir eu quelque un, celui avec la fonction HDCD étant mon petit préféré, car les CD HDCD sont plus dynamique, précis, silencieux.....

[bushi128]

On n'en a pas parlé, mais les  icos Dactablette sont pas mal non plus.
Je n'ai que la version 1, mais déjà de la belle musique.

[francis13800]

Je connais très bien, il ne tient pas la route face à un Parasound !

[Tron_ic]

Bonsoir à tous,

Je connais un DAC Vintage qui s'il est écouté et comparé aura une très grande probabilité de rester en place !  

J'en parle ici : le dac vintage de sheldon stokes

Salutations. Tony

[Tarantinord]

Le 35 dates des années 90, tu ne vas quand même pas Le comparer a un appareil qui coûte beaucoup plus chère, pauvre 35......

Remarque tous les 35 n’ont pas tout à fait les mêmes performances, il suffirait que le tient soit un des meilleurs de la séries pour qu’il ne démérite pas face à un DAC TTHDG Tube......d’aujourd’hui, je le sais pour en avoir eu quelque un, celui avec la fonction HDCD étant mon petit préféré, car les CD HDCD sont plus dynamique, précis, silencieux.....

Francis ton 35 est une version HDCD ?
BPhil a quoi reconnait-on une version HDCD d'une version "classique" ?

[morillon]

pmd100 ( ou moin probable 200)  j imagine

[fildroit]

Bonsoir,
Le logo hdcd figure en façade de ceux qui sont équipés de la puce pacific microsonics.

[Isus]

Hello,

BPhil a quoi reconnait-on une version HDCD d'une version "classique" ?

pmd100 ( ou moins probable 200)  j imagine

Tout à fait, et en général c'est écrit dessus    .....
Blague à part, sur un modeste Parasound Dac2000 Ultra, un HDCD  ça s'entend de suite : l'écart de restitution est nettement plus notable entre un HDCD et un CD  qu'entre un Parasound et un DAC "Vintage" ML non compatible HDCD. Dommage que le nombre de HDCD soit si faible   .....
A+,
Isus

[Tarantinord]

Bonsoir,
Le logo hdcd figure en façade de ceux qui sont équipés de la puce pacific microsonics.

Merci.
J'ai toujours entendu dire qu'il fallait mieux un non hdcd, non ?
Je crois même que c'est ce que preconisait Thierry Prévost si mes souvenirs sont bons.

[francis13800]

C’est également ce que j’avais pu en lire ..

[bphil]

Les 30.5, 30.6 sont compatibles HDCD, le 30 ne la pas, mais en comparaison des deux derniers c’est comme si l’on était tout le temps en HDCD tellement ça sortie audio fait la différence.

Pourquoi j’en sais rien, peut être que Francis et Jerome ont raisons

[zeroundemi]

..........