Conrad johnson mv45

[Benway]

Bonjour à tous,

Je cherche un Conrad Johnson MV50 ou un evo 250 et on me propose un MV45. Est-ce que quelqu'un a une expérience de cet appareil ? Quelle est sa personnalité sonore ? Quelles différences avec le MV50 ?

Benoit

[JérômeB]

Là, tu descends de qques étages.

Le MV50 se singularise par une restitution pétillante et vive avec des timbres rutilants.
L'EVO 250, c'est la main de fer dans un gant de velours. Moins rapide et moins vif que le MV50, sa restitution est "pleine" et envoûtante. Une sensation de puissance qui s'exprime comme un V8.

L'alimentation étant moins conséquente, le MV45 est plus lent, plus sombre ... un peu ennuyeux.

[EUVRARD]

Et pour complèter la prose de Jérôme, ne vas pas non plus vers un MV55 qui, même s'il n'est pas mauvais, n'a pas la "magie" du MV50

[JérômeB]

Exact !

Pour ceux que je connais, mes 3 préférés (à tubes/hybrides) :

- MV50
- MV125 (mais il ne faut pas avoir peur du coût du retubage)
- Evolution 250

[pedro]

mv50, evo250, mv60, ksa50s, ja30, que de bons canassons !
le seul que j'ai pas eu c'est le mv60 mais je fais konfiance au fayet quand il dit que c'est le best choise.
m'souviens que j'avais bien hésité a vendre mon evo250 VS etalon
j'ai fini par lâcher l'evo250 contre l'avis de l'autruche alias stef2401 qui s'en ai jamais remis  

[KRL]

Pour avoir eu le MV 125 , je n ai pas ete emballé
Puissant oui !mais pas le plus subtil

[Benway]

Merci pour ces réponses sans ambiguïtés. Je vais donc me concentrer sur MV50 et evo250.

Pour info, la vibration du transfo est-elle systématique, fréquente ou plutôt rare sur ces bestioles ? Que ce soit préampli PV5 ou PV8 et MV50 ou evo 250 ?

[guy19]

Bonjour,

Concernant l’Évolution 250 pas évident à trouver. Pour information, l’Évolution est un 2x 25w ( fonctionnement en pseudo-triode).
 Je pense qu’un MV 60 serait une bonne solution . Appareil plus récent. Pas de maintenance à prévoir sauf les tubes éventuellement.

 Guy

[FAYET]

L'EVO 250 est le MV52 monté en triode.
Comme c'était la mode des tiodes en France, l'importateur CJ France avait demandé que le MV52 soit monté en triode avec un autre nom.
La différence entre le MV52 et le MV50:
- des capas d'alim SCR Polypro (au lieu des chimiques sur le MV50),
- l'étage d'entrée dont la 5751 était montée en parallèlèle alors qu'en suiveuse anode / grille sur le MV50.

Le schéma du MV60 est identique au MV52 et donc à l'EVO 250 sauf les 6SN7 à la place des 6CG7 (la 6SN7 propose une meilleure ouverture) et la ecc83 à la place de la 5751 mais une 5751 est possible en remplacement.

Je les ai tous possédés, réparés, adaptés car sur le MV50 les tubes sont trop poussés comme sur le MV52 et l'EVO.
J'adore CJ même si je construit mes propres amplis: pour moi cette marque est dans mon panthéon.
Mais j'apprécie aussi beaucoup les anciens Hitone H225i et H300 mais qui sont à reprendre quasi de A à Z.

Ci-dessous un MV50 que j'avais acheté à un ex collaborateur de la Nouvelle revue du son.

CJ vendait un kit pour transformer le MV50 en MV52 avec des capas SCR.
Il est en place sur cet appareil.

Et puis l'étage d'entrée à été monté en parallèle et les tubes montés en triode: c'était devenu un EVO 250.

Je l'avais comparé à un EVO250 pur jus et la modification correspondait bien à l'EVO.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Ici un MV50: capa d'alim chimique 4 broches montées en série pour tenir la tension.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[guy19]

Un autre modèle intéressant, le MV 55 . Il est prévu pour fonctionner en pseudo triode en déplaçant des cavaliers si besoin.
Je possède un Évolution 500 depuis plus de 20 ans . Il me donne toujours entière satisfaction. Le seul reproche des anciens CJ est
la maintenance. En cas  de problème sur les composants coté face interne du grand circuit imprimé,il faut dessouder toutes les liaisons filaires pour avoir accès à cette face. J’ai un neveu qui possède un Premier Ten ( tube 6550) la maintenance est plus simple. Les composants sont accessibles par le dessus sans démontage.Musicalement, il est excellent.Il existe un modèle en EL 34.

Guy

[Benway]

Autant je connais un peu et affectionne beaucoup les préamplis Conrad Johnson pour avoir possédé le PV8, le PV9A, le Premier ten, le Premier 16ls2, autant je ne connais pas les amplificateurs.

Il semble que les avis diffèrent, au moins autant que les goûts, sur les Conrad vintage. Heureusement !!! Une chose semble acquise, le MV50 semble faire l'unanimité en dépit des inconvénients liés à son âge (220v notamment).
Aussi il m'est difficile de me faire, sinon un avis, au moins une idée.

J'ai lu avec attention l'article de Sam Tellig consacré au MV60 qu'il juge plus performant mais moins romantique que le MV55.
https://www.stereophile.com/tubepoweram ... index.html

A contrario, l'article de Todd Warnke sur Enjoy the music met en avant "body. Images were full, round, textured and stood out in bold relief with a deep, wide and luxuriously layered stage".
http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... n_mv60.htm

Je vous avoue que je me sens un peu perdu. Pouvez-vous m'éclairer sur les différences entre ces appareils - MV45, MV50, MV55 et MV60 - afin de m'en faire une petite idée faute de pouvoir les écouter.

S'agissant des préamplificateurs, je n'ai pas trouvé le PV9A meilleur que le premier Ten ou même le premier 16ls en entrée ligne. J'ai adoré ces trois préamplificateurs. Je les ai trouvé appartenir sans l'ombre d'un doute à la même famille avec des différences comme un médium fruité et un légato exceptionnel pour le Premier 16ls et un PRaT incroyable pour le premier Ten. Les deux amenaient de la matière, de la chair à la restitution sonore. Chacun dans son style.

[JérômeB]

Je réalise que je confonds l'EVO 250 avec l'EVO 2000.  
C'est donc de l'EVO 2000 dont je parlais.

[EUVRARD]

Je réalise que je confonds l'EVO 250 avec l'EVO 2000.  
C'est donc de l'EVO 2000 dont je parlais.

l'EVO2000 est un hybride et le tarif est un peu plus salé, mais chez l'Autruche, c'était magnifique

[JérômeB]

C'est un ampli que j'ai toujours eu envie d'avoir.

[pedro]

C'est un ampli que j'ai toujours eu envie d'avoir.

Et bin dépêche toi  !   tu détourne un peu de pognon d'ici et hop une saucisse gratuite
ca aurait plus de classe que ton tas de ferraille actuel ...

[JérômeB]

Je n'ai pas la main sur la caisse ...  
Et puis, je ne suis pas malheureux avec mon Ob-Hélix.

[Fullkathode]

[quote="Benway » 18 Nov 2020, 11:02
Pour info, la vibration du transfo est-elle systématique, fréquente ou plutôt rare sur ces bestioles ? Que ce soit préampli PV5 ou PV8 et MV50 ou evo 250 ?[/quote]

Les vibrations mécaniques des transformateurs d'alimentation se rencontrent le plus souvent sur las amplis de puissance, mais certains préamplis peuvent être atteints de ce mal tout de même bénin (ex. : un membre du forum avait récemment ce souci avec un Audio Research SP11 si je ne me trompe).

Les causes sont multiples : un défaut d'imprégnation, des vis de fixation desserrées, un défaut de blindage, l'installation électrique du local où se trouve l'ampli... Dans ce dernier cas, il arrive que le transfo ronronne à certains moments de la journée et pas à d'autres, en fonction sans doute de toutes les merdes réinjectées par d'innombrables dispositifs comme les lampes fluo. Il est donc difficile de poser un diagnostic a priori.

Je n'avais rien remarqué chez le vendeur de mon MV50 ; faut dire qu'il cause beaucoup et écoute très fort   ... Chez moi (secteur à 240 / 245 V), le ronronnement était, disons, relativement fort, perceptible à 2 ou 3 m. Depuis que j'utilise un régulateur pour avoir du 220 V; le ronronnement n'a pas disparu mais est beaucoup plus faible, inaudible à un mètre de distance à peu près. L'installation de l'ampli sur des cales de découplage peut-être pas assez coûteuses pour être tout à fait audiophiles (polystyrène de récupération) a rendu le phénomène complètement insignifiant. Chez moi s'entend (si je puis dire) !