De l'influence du drive

[opera]

Bonsoir,

J'utilise un Transport Arcam Delta 170 (Philips CDM-1 MKII ), un petit drive (on le trouve autour de 250 €) qui marche fort bien. Par exemple la différence avec mon Accupase DP-67 utilisé en lecteur seul n'est pas flagrante.

Je lis pourtant ici et là que le rôle du transport dans le rendu final n'est pas négligeable. Dans la perspective d'upgrader vers quelle machine pourrais-je m'orienter (de préférence sans tiroir).

Chez ML le 31 par exemple me fait de l’œil mais d'abord je ne suis pas certain d'aller jusque là en terme de budget et surtout si je devais craquer, je voudrais dans ce cas être sûr de ne pas faire pschitt  

Des avis, des suggestions ?

[Narcose]

J'utilise un Transport Arcam Delta 170 (Philips CDM-1 MKII ), un petit drive (on le trouve autour de 250 €)

"Petit" prix, mais pas petit drive (Mingus a le même je crois).
L'Accuphase est une belle machine également (là c'est pepi ki connait).

C'est peut être l'ampli Lyngdorf TDA 2200 qui montre ses limites (?).
Avec tes Altec DIY, tu pourrais essayer un ampli comme celui d'André :
Vends intégré hdg luxman l-550ax 20w classe a
Cela permettrait de voir si c'est la source ou l'ampli qui doit être revu en premier.
A+

[opera]

Merci pour cette suggestion à laquelle j'ai songé quelques fois mais j'ai tellement peu de chose à reprocher à ce Lyngdorf...

[Razumoff]

Bonsoir,
J'ai un Drive Arcam 170 et j'ai utilisé longtemps un Accuphase DP11 comme drive. Pour autant que je puisse évaluer quelques différences, je dirais que l'Arcam laisse entendre une musique davantage "charnue" et néanmoins bellement timbrée alors que l'Accuphase charme par ses micros informations. Mon lecteur DVD Pioneer DV700 ne faisait pas moins bien que l'Accuphase pour une somme ridicule...  tous les appareils envoyant les infos sur le Dac mini Apogee (merci JPG.. )
Garde donc ton Arcam... si je puis me permettre..

[freedavid]

Tu devrais essayer l'ARCAM avec un DAC première génération a la place du Lyngdorf TDA 2200.
Tu auras un autre son, peut-être plus naturel.

[Narcose]

j'ai tellement peu de chose à reprocher à ce Lyngdorf...

Imagine Marcello Mastroianni dans un film en charmante compagnie :
Option 1 : "tu é magnifique et tu mé fé vibrer"
Option 2 : "jé tellement peu de chose à te reprocher"
J'ai un doute sur une des options pour emballer...  
A+

[opera]

 

[AJMARS]

D'un autre coté.... si tu mets à parler ainsi à un lecteur de CD.... je pense que c'est les petits bonhommes très gentils avec une blouse blanche qui vont venir t'emballer dans une belle chambre avec des matelas aux murs....



A plus

[opera]

Tu devrais essayer l'ARCAM avec un DAC première génération a la place du Lyngdorf TDA 2200.
Tu auras un autre son, peut-être plus naturel.

Les options sont multiples mais si je devais virer le Lyngdorf je privilegierai dans ce cas le DP-67 en intégré en amont d'un autre ampli

[AJMARS]

Bonsoir,
Personnellement, périodiquement, en drive, je remets le Revox avec la CDM1, périodiquement, je remets le lecteur de DVD/BR/CD Oppo.... j'arrive pas bien a savoir si ça a un intérêt....

Pas facile.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[opera]

Bonsoir,
J'ai un Drive Arcam 170 et j'ai utilisé longtemps un Accuphase DP11 comme drive. Pour autant que je puisse évaluer quelques différences, je dirais que l'Arcam laisse entendre une musique davantage "charnue" et néanmoins bellement timbrée alors que l'Accuphase charme par ses micros informations. Mon lecteur DVD Pioneer DV700 ne faisait pas moins bien que l'Accuphase pour une somme ridicule...  tous les appareils envoyant les infos sur le Dac mini Apogee (merci JPG.. )
Garde donc ton Arcam... si je puis me permettre..

Merci pour ce retour qui tend à penser qu'il y a sans doute peu à gagner à changer le drive

-- 28 Nov 2021, 18:53 --

Bonsoir,
Personnellement, périodiquement, en drive, je remets le Revox avec la CDM1, périodiquement, je remets le lecteur de DVD/BR/CD Oppo.... j'arrive pas bien a savoir si ça a un intérêt....

Pas facile.

[ Image ]

A plus
André

C'est bien cet effet que je retrouve entre mon transport Arcam et mon DP-67...

[mingus]

Bonsoir,
J'ai un Drive Arcam 170 et j'ai utilisé longtemps un Accuphase DP11 comme drive. Pour autant que je puisse évaluer quelques différences, je dirais que l'Arcam laisse entendre une musique davantage "charnue" et néanmoins bellement timbrée alors que l'Accuphase charme par ses micros informations. Mon lecteur DVD Pioneer DV700 ne faisait pas moins bien que l'Accuphase pour une somme ridicule...  tous les appareils envoyant les infos sur le Dac mini Apogee (merci JPG.. )
Garde donc ton Arcam... si je puis me permettre..

Le mien est connecté sur mon Métronome C1A MKIII, et je redoute le jour ou il (l'Arcam) va tomber en carafe. J'ai eu l'occasion de le comparer à un drive Méridian 200 (je ne suis pas sur de la référence, c'est un format boite à chaussures avec un tiroir aussi épais que la façade). Le comparatif n'était à l'avantage ni de l'un ni de l'autre.
Si j'arrivais à trouver un Méridian, il constituerait sans aucun doute l'appareil de remplacement au cas où.

En attendant, je garde mon Arcam et tu peux aussi garder le tien, c'est une valeur sûre.

[francis13800]

J'ai remis en service un vieux Philips CD104 sur mon petit système .
Ce n'est pas le plus détaillé du lot en comparaison du Pioneer PD91 et Cambridge CD3 mais qu'es ce que c'est plaisant !

[AJMARS]

Bonsoir Francis,

Je crois que c'est une CDM1 ?

A plus
André

[francis13800]

Oui c'est bien une CDM1 et tout est strictement d'origine

[KRL]

Bonsoir
Chez moi chaque drive a sa propre sonorité parfois excellente parfois très médiocre
Cela dépend grandement aussi du câble coaxial ou.numerique
J ai eu de l EAD ( sombre trop axé en bas ) du YBA c est le contraire trop lumineux trop axé en haut , du consonance , du Pioneer, cayin , Philips, marantz, Revox et j en.passe
Et finalement je préfère les bases Philips anciennes genre CDM1 , CDM4

[opera]

En coax j'utilise le DG-1 de Morrow Audio que j'ai comparé à quelques autres (sans y passer des heures non plus...), j'ai également un câble optique Lifatec et il est bien difficile je trouve de faire une différence avec le MA (même si c'est ce dernier qui est resté en place)

Sinon, je note que la CDM-1 revient souvent

[mingus]

Oui su l'Arcam Delta 170 c'est une base Philips CDM-1 Mk II

[max29]

le drive arcam 170.3 et 170 c est identique ,?  

[fildroit]

Bonsoir
Mon expérience donne la faveur chez Philips à la cdm9 pro. Et elle est souvent souvent accompagnée d’une belle qualité électronique derrière jusqu’aux sorties numériques. J’ai gardé longtemps un drive micromega cd duo, et j’ai en stock la version de chez Goldmund que je trouve excellente.