Du côté de chez swann,euh non...de quad,306,405,606...

[mingus]

Oui c'est que tu m'as dit quand t'es passé écouter cet attelage sur les ESL avec le  CD, mais sur des écoutes vinyle (90% de mes écoutes) je me régale avec le 606.

Je préfère aussi avec les ARC, mais encore aujourd'hui aucune frustration.

[pecheur1958]

Le 306 n'a pas fait long feu sur LBC, j'ai trop tardé...
Je me suis donc rabattu sur un 405 bien restauré, qui ne sonne pas dur et froid, comme cela peut arriver avec certains restaurateurs qui veulent trop bien faire...
Ce 405 marche trés bien, mais la mise en oeuvre n'a pas été simple: essentiellement des pointes, des câbles de module HPK et surtout un câble secteur Siltech qui le transfigure.
Pour le préampli, il préfère nettement un préampli hybride Vincent simplissime, un LS1 qu'a eu moursson, par le passé.
Je l'ai acheté car j'ai le 606 en panne et mes blocs Crimson, tout bons qu'ils soient se marient moyennement avec mes monitors Apogée à tweeters à ruban.
Disons que depuis que j'ai découvert les amplis Quad avec le 405 et puis le 606, j'ai un peu trouvé ce que je recherchais en hifi.
Pour moi, c'est une matière, une densité, un équilibre spectral, une fluidité, des timbres, un naturel dans la restitution sonore, que j'apprécie hautement et qui me rappelle pour de bon le tube.
Je n'ai que faire d'une transparence ultime et d'une dynamique foudroyante.
Je suis donc tout à fait satisfait de mon nouveau 405, ce n'est pas du plug and play en dépit de ce que son prix d'occasion ferait croire, le choix du préampli entre autres, n'est pas évident du tout.
Un préampli Audiophonics solid state JC FET était à oublier.
Ce que j'apprécie le plus dans le 405, c'est sa matière, sa densité et sa qualité de timbres.
Ce que je n'ai pas trouvé personnellement dans le 303, celui que j'ai eu manquait vraiment de matière.
Bien sûr, le 606 joue dans une autre cour, mais le charme du 405 est bien présent, en témoigne le côté phénoménal, sinon colossal de sa commercialisation. Je pense que sa transparence tout à fait suffisante pour beaucoup mais pas ultime pour certains maniaques est à l'origine des critiques de certains.
Son côté tubes est indéniable, son écoute n'est pas fatigante du tout.
Néanmoins, je tenterai bien l'essai d'un 306 de 2x50w, dans un proche avenir, d'après le bien qu'en dit Mickael.
Mais je doute que mes monitors Apogée de 87 db, lui conviennent.

Salut !
Tu as la référence du câble Siltech ?

[mick31]

Salut, le câble secteur en question est un Siltech SPO12M.
Le gain en transparence et en qualité de timbres est pour moi patent avec un 405.
Ce n'est pas un hdg de chez Siltech mais ça marche trés bien avec notre 405.
J'ai voulu essayer la gamme dite économique de chez Siltech, les MXT.
J'ai plutôt été déçu que ce soit en secteur ou en SPIDF, avec les MXT.
Le secteur n'apporte rien de positif et le SPIDF, une sécheresse vite lassante.

[jeanpascalg]

Personnellement, le 303 m'a un peu déçu, la transparence est certes étonnante pour une électronique de cette époque mais je n'ai pas retrouvé le foot taping incroyable du 405, ni la densité, ni la vie, ni la santé des plus jouissives du 405.
Je dirais même que le 303 verserait un peu vers un côté hi fi, un peu daté aujourd'hui.
Mais apparemment, il se marie à merveille avec les LS3/5A .

Effectivement entendu sur des ls3/5a le 303 est superbe.

Pour le préampli, il préfère nettement un préampli hybride Vincent simplissime

J’ai de gros doutes sur Vincent et si c’était le préampli qui posait problème ?

mes monitors Apogée à tweeters à ruban.
Disons que depuis que j'ai découvert les amplis Quad avec le 405 et puis le 606, j'ai un peu trouvé ce que je recherchais en hifi.
Pour moi, c'est une matière, une densité, un équilibre spectral, une fluidité, des timbres, un naturel dans la restitution sonore, que j'apprécie hautement et qui me rappelle pour de bon le tube.
Je n'ai que faire d'une transparence ultime et d'une dynamique foudroyante.

Pour infos tes enceintes

Sans parler de l'évent arrière très problématique si le mur arrière est une cloison quand on cherche comme toi un son chaud et pas le plus  transparent pourquoi avoir des  enceintes avec un tweeter à ruban qui souligne le haut du spectre ?

C’est à mon avis pour ça que tu as trouvé ton bonheur avec des amplis Quad. Tu ne fais que compenser des éléments.

Je vois un  VTL ST80 dans ton profil, l’as-tu essayé avec les Apogée ?

[mingus]

Effectivement entendu sur des ls3/5a le 303 est superbe.

Avec quel Préampli?

[mick31]

Pour répondre à Jean Pascal, mon préampli hybride Vincent LS1 recapé a succédé avec bonheur à un Kora, plus de caractère, plus vivant, plus viril et peut-être même plus transparent et ce avec les mêmes tubes militaires russes, les fameux 6N23P-EV vendus par les ukrainiens. Non, ce Vincent me convient tout à fait et se marie tout à fait avec le 405.
D'ailleurs il a obtenu en son temps le fameux label "Tested and approved by the Great Moursson", ce qui n'est pas rien!...
Quant au VTL ST 80, il est actuellement au repos because chaleur et sans doute aussi réglage nécessaire des courants des 6550.
Il faudrait que je retrouve les instructions écrites de michof, qui me l'avait vendu, à cet égard.

[jeanpascalg]

Avec quel Préampli?

J'exagère car c'était avec le 33 mais pour moi c'est le seul ampli quad qui marche avec autre chose que des panneaux.

D'ailleurs j'ai entendu les bloc monos Quad 50E sur des ls3/5a, toujours aussi raide.

Quant au VTL ST 80, il est actuellement au repos because chaleur et sans doute aussi réglage nécessaire des courants des 6550.

Je suis pas un fan des tubes mais les VTL accompagnent souvent des enceintes de bas rendement.

[mingus]

Même si tu dis que tu exagères, te souviens-tu du pré en amont du 303?

Pour ne rien te cacher je m'interresse à cet ampli très abordable et qui semble très bien sonner à en croire ce que j'en ai lu et discuter en particulier avec Bernard (Bt761)

[Vanel]

Le 33 que  cite Jean-Pascal est le pré. Certains en parlent comme d’un bouchon. Moi je l’aime bien. C’est pas le plus transparent dès pré mais 33/303 c’est un couple fait pour être ensemble.

[mingus]

Le 33 que  cite Jean-Pascal est le pré. Certains en parlent comme d’un bouchon. Moi je l’aime bien. C’est pas le plus transparent dès pré mais 33/303 c’est un couple fait pour être ensemble.

Ah pardon, j'avais mal lu et pas vu que JPG parlait du 33, j'avais relu 303  

Concernant le 33 je vais retaper le mien avant d'en parler. Mais oui le couple 33/303 est fait pour fonctionner ensemble.

[gilles13]

J'ai eu un 405 À la fin des années 70, il faut éviter les enceintes 4 ohms sinon ça marche bien.
Les aigüs à ruban des apogée sont en général doux, ceux des panneaux ,mais également ceux des Centaurs, le modèle hybride de forme colonne. Je ne connais pas les monitors.

[mick31]

J'ai remis mes colonnes Aegis 3 sur mon 405 restauré.
Le mariage est meilleur qu'avec les Ribbon Monitors d'Apogée, plus cohérent en tout cas, plus naturel.
Des trois Quad que je connais (303, 405 et 606), c'est bien le 405 que je préfère, l'ampli qui fait que j'oublie le son, pour apprécier enfin la musique. La matière, la fluidité que cet ampli nous fait ressentir, sont pour moi des plus étonnantes. Ce 405 peut s'écouter pendant des heures, sans fatigue. Bon faut dire aussi que mon nouveau 405 a été trés bien restauré.

[pedro]

Pour avoir ton avis, j'aimerais bien te prêter le ksa50 "allégé" monté par sorceler

[guy19]

Bonjour,

C’est anecdotique mais je suis en relecture Du côté de chez Swam.
Concernant les Quad ,j’ai possédé le 303,405,606 mk2 et maintenant le 909. Le 606 mk2 et le 909 ont ma préférence .
L’été,  j’utilise le 909 avec un AR SP16 alimentant des Magnepan MG 1.7 i . Le résultat est vraiment bon sans prise de tête.

Guy

[sebanoel]

Bonjour,
Un avis dans la même veine, fan de quad sur Proac. 405 puis 909 que je trouve très "foot-tapping'.
Sur mes response 2.5, un peu lourdes des fesses avec des push-pull de KT88 mais se trouvent bousculées avec grâce par le 909. Comme j'en ai un "black", c'est forcément mieux (en fait, seul le carter en metal change de couleur).

Le 405, c'est l'ampli qui m'a fait découvrir l'audiophilie avec un paire de ref8s proac.

Pour les preamplis, j'avais été plutôt déçu par les préamplis quad.

[mingus]

Bonjour,

............
L’été,  j’utilise le 909 avec un AR SP16 alimentant des Magnepan MG 1.7 i . Le résultat est vraiment bon sans prise de tête.

Guy

As-tu des problèmes de gain en alimentant le 909 avec l'ARC? Si oui comment fais-tu pour y remédier?

[guy19]

Bonjour Mingus,

Aucun problème de gain avec le SP16.
En regardant votre profil, j’ai constaté que vous utilisez un SP6B.
Le gain ligne d’un SP16 est de 11,5db et celui d’un SP6B de 26db.

Guy

[guy19]

Bonjour,
Un avis dans la même veine, fan de quad sur Proac. 405 puis 909 que je trouve très "foot-tapping'.
Sur mes response 2.5, un peu lourdes des fesses avec des push-pull de KT88 mais se trouvent bousculées avec grâce par le 909. Comme j'en ai un "black", c'est forcément mieux (en fait, seul le carter en metal change de couleur).

Le 405, c'est l'ampli qui m'a fait découvrir l'audiophilie avec un paire de ref8s proac.

Pour les preamplis, j'avais été plutôt déçu par les préamplis quad.

Bonjour,

Je pense que le 909 est un excellent amplificateur . En plus très fiable .
Il est capable d’alimenter de nombreuses enceintes sans problème .
Certainement un amplificateur vraiment destiné à des mélomanes.


Guy

[mingus]

Bonjour Mingus,

Aucun problème de gain avec le SP16.
En regardant votre profil, j’ai constaté que vous utilisez un SP6B.
Le gain ligne d’un SP16 est de 11,5db et celui d’un SP6B de 26db.

Guy

En fait, je n'utilise plus le SP6 B avec le 606, mais le Counterpoint car indépendamment du problème du niveau d'entrée (résolu avec des atténuateurs) je préfère l'association  du 606 avec le Counterpoint.

[tontonflo]

J'ai un 303 et un 405, les deux bien recapés. Après, tout dépend de l'association pré/ampli/enceintes. Chez moi, ce qui fonctionne bien c'est le 303 sur les LS3/5 15ohms avec un préampli Cochet P3, ou le 405 sur les L110 avec le pré Sony TAE5450.

Dans les deux configurations, les Quad sont de bons amplis, du genre à laisser passer la musique d'abord, surtout avec de bons vieux vinyles des années 70.

En revanche, il faut les oublier sur les Turnberry. Ils vont avoir tendance à accentuer le médium des Tannoy qui n'en ont pas besoin.