Mécanique philips cd-pro2

[fdracing]

c'est un montage intéressant mais rien qui ne change  dans le rôle du AD1862 , c'est du NOS en I2S , mais c'est bien réalisé cela dit  

.

[Phil]

Ça c’est la théorie sauf que c’est faux sans doute parce que quand on mesure c’est un signal statique alors que la musique c’est un flux de données.

Un simple ckecksum permet de vérifier que toutes les données de l'original (et non pas un signal...) se retrouvent sur la copie.

Entre lecteur de fichier et DAC, parler de "flux de donnée" sans préciser le type et protocole de liaison n'a strictement aucun sens, c'est juste du mauvais verbiage.

[jeanpascalg]

les marges de manœuvres sont nombreuses , les concepteurs de ces puces étaient des hommes pas des dieux , et donc leur travail comme le mien et celui de tout les hommes est perfectible

Une puce est définie avec une tension d’alimentation  et on te dit quel signal il faut mettre et où il sort.

La seule marche de manoeuvre se situe dans ce que tu vas utiliser avant le dac et après  dans  l’étage de sortie.

Un simple ckecksum permet de vérifier que toutes les données de l'original (et non pas un signal...) se retrouvent sur la copie.

Entre lecteur de fichier et DAC, parler de "flux de donnée" sans préciser le type et protocole de liaison n'a strictement aucun sens, c'est juste du mauvais verbiage.

Peu importe les termes on entend une différence à l’écoute donc ce qui est censé être identique ne l’est pas.

[fdracing]

Une puce est définie avec une tension d’alimentation  et on te dit quel signal il faut mettre et où il sort.

La seule marche de manœuvre se situe dans ce que tu vas utiliser avant le dac et après  dans  l’étage de sortie.

Houla non , c'est bien plus complexe que cela , le monde des convertisseurs digital/analogique est un vrai univers en soi

et Phil a raison , " parler de "flux de donnée" sans préciser le type et protocole de liaison n'a strictement aucun sens "  , les termes ont un grande importance ils sont à l'image de la complexité de la chose

.

[bphil]

Ce qu’à fait de mieux Philips est la CDM4ind (optique verre) qui les surpassent toutes en fiabilités et ouverture sonore et de loin, même la CDM9 ne fait pas le poids, c’est un jouer pour enfant à côtés de part ca techno très économique, même pas foutus d’avoir un moteur à charbon, sans parler des pannes, car devenue tres rares.

Les mécaniques à éviter CDM3 et CDM9 très très très difficile d’avoir les pièces.