Sansui + harbeth ?

[Clyn72]

Hello à tous,

Avez vous déjà fait chanter des Harbeth m30.0 avec du Sansui ? Je pensais à la série AU 999, AU 7500, 8500...

Merci de vos conseils
Meilleurs vœux à tous !!
David

[Luxmanu]

J'ai eu il y a peu un AU-9500, très bon ampli, pas mou, avec suffisamment de jus et qui donc je pense se marierait bien avec des anglaises 2 voies BR de ce type  

[Clyn72]

Excellent le 9500. Cette série à 4 chiffres est superbe.
Je pense aussi que j'aurais assez de courant, grosse réserve chez Sansui en général.

[bt761]

Hello à tous,

Avez vous déjà fait chanter des Harbeth m30.0 avec du Sansui ? Je pensais à la série AU 999, AU 7500, 8500...

Merci de vos conseils
Meilleurs vœux à tous !!
David

j'ai fait tourner mes premières M30 ( finition tiger ebony celles ci je n'aurais du jamais les vendre   ) avec un sansui AU 101 refait dans les régles de l'art
2x15 w ou 18w avec une belle entrée phono
Pour moi une des plus belles réussites et un mariage totalement inespéré....la piéce faisait 40 m2 environ
https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=468

Aprés qui peut le plus... avec une grosse réserve en courant sur qu'elles chanteront

[Clyn72]

Hello,

Etonnant avec un petit 101 !
J'ai renoncé au AU 999, celui que j'ai écouté en tout cas. Il ne m'a pas plu, sonorité trop sèche et une voie déconnante.
J'ai rentré un 7900, je suis encore une fois surpris par ces Sansui, je ne me lasse décidemment pas de ces vieilleries  
C'est très plaisant, même si pas totalement chaleureux, du détail et une belle scène sonore. Grande réserve de puissance !
Toutes les tonalités à régler, j'adore, et surtout le loudness à 2 niveaux (dont un "boost") est bluffant.

Pour l'instant, c'est agréable, plug&play, simple !
En attendant de trouver mon intégré ultime, lol.

++
David

[Jo775]

Hello,

La conception sauf erreur, de ce 7900 me rappelle fortement celle de mon regretté Sansui 7070, de puissance similaire qui se jouait des S100... Malheureusement vendu, aujourd'hui ça coûte plus cher que ce que ça vaut, même si l'appareil est superbe à l’œil tout comme à l'usage.

S'il est en bon état, ce type de Sansui est un peu moins nuancé (encore que...) que les premières séries (maîtrisées uniquement en recapage et pour en avoir refait, c'est pas toujours gagné!) mais bien plus maîtres des HP difficiles et toujours foot-taping.  

[Clyn72]

Hello,

J'aime beaucoup les receivers Sansui de cette série, magnifiques.

Effectivement, il manque de nuances ce 7900, je baisse les medium et c'est mieux.
Et pour le coup, 222, 555 sont plus souples et plus chaleureux à priori ?
Un 222 saurait alimenter sans broncher mes m30 ? À vous lire, oui !
Qu'en pensez vous ?

++
David

[mer-cure]

D’expérience, il faut beaucoup de puissance pour que les Harbeth s’expriment au mieux

[Clyn72]

Elles sont gourmandes mais jamais capricieuses.

[Jo775]

Bonjour,

La FORCE des premiers Sansui à transistors, est à MON avis qu'ils ont été savamment conçus pour des écoutes parfaitement domestiques. Bien des amplis sont bons ou pas mauvais en soi mais ne considèrent que le plan technique ou sonore mais hors conditions domestiques "réelles".

Donc oui, à niveau d'une dizaine de watts, ce qui suffit largement à bien des circonstances, ils sont de vaillants appareils, à condition, comme le disait un pro ici, qu'ils soient refaits dans les règles, ce qui demande plus de temps finalement que d'argent. Les 777 sont les plus musicaux -je trouve- mais les plus chronophages et les plus capricieux avec leurs transistors drivers et sortie souvent en fin de vie et pour lesquels les adaptations modernes ne sont pas aisées. Thierry d'Audio Vintage les connaît parfaitement et j'invite celui qui veut refaire un 777 (surtout le non-A) à le contacter...

Le 777A est débridé, avec plus de gain. Ne donne pas l'impression de manquer de puissance malgré ses 25W. C'est celui qui ira le mieux, avec un extrême grave plus profond, moins léger que le 777.

Le 555 j'en ai eu un qui était FABULEUX... un médium et des nuances à pleurer, un grave nuancé... J'en ai eu deux autres qui même refaits ne chantaient pas, dont un refait pourtant parfaitement dans les règles par un pro!!... En revanche tous les 222 que j'ai eus étaient fantastiques. Mais il ne faut pas suivre forcément "ce qui se fait sur les fora ou sites" dans le recapage. Les transistors petits signaux Toshiba souvent contrefaits, donc difficiles à trouver, ne sont pas pour moi les plus adaptés... même si l'on reste 100% composants nippons... et du coup parfaitement dans l'esprit d'origine.

Un ami de Nytech a semble-t'il toujours le meilleur 222 que j'ai pu refaire. Celui-ci chante!!  

Par contre, il ne faut pas exiger de ces appareils une maîtrise parfaite: il y a toujours une forme d'approximation musicale ou des limites, si l'enceinte est exigeante.

Sinon sur les Harbeth, je vois bien un 303... c'est pas cher, et ça chante aussi.

[Clyn72]

Je suis d'accord avec Jonathan. Ces appareils sont conçus pour faire de la musique avant tout. Chez soi et non dans une pièce adaptée, avec tous les attributs audiophiles actuels, câbles, secteurs, plaques isolantes & Co. Et leurs imperfections font leur charme.
C'est sans prise de tête et c'est ce que je recherche.
Difficile de trouver dans les électroniques actuelles cette simplicité d'écoute, y a toujours un truc qui ne va pas aller !

N'ayant jamais écouté de Sansui totalement refaits (SSP par exemple), c'est un autre monde , apparemment,

J'aimerais un 222, il semble qu'il soit fantastique effectivement. Le seul hic pour moi c'est le faible nombre d'entrées. Impossible de tout y coller. Du coup, il me faut aller vers du moins vieux, ou renoncer à ma DL 103 !

Question Quad, je préfère le look Sansui tout de même :)

EDIT : Cela dit, le 7900 est en pleine forme. Refait ou pas refait ? À mes oreilles, c'est pas un bouchon ! Juste cette montée dans les medium un peu agressive.

[Jo775]

Un Sansui  SS/PoliZei?    (J'avais pire blague...)

Un d'occasion refait par un passionné de forum ici ou là. Ou refait par un pro... raisonnable. ou SSP si on a les moyens effectivement sur cahier des charges?  

Il y a bien deux entrées Phono sur le 222: rien n'empêche de mettre un Denon AU 300 (par exemple) devant la sortie.

Il a peut-être besoin d'un réglage ton 7900?

[Clyn72]

LOL

Pas de SSP je pense, pas les moyens et le Monsieur n'a rien à vendre.

Pas envie de rajouter une boite alors que j'ai un pré-phono de dingue.

Idéalement, un modèle sur le forum, refait proprement ou sur lbc sérieusement.

Yesss, je pense qu'un contrôle + remplacement de ce qui dot l'être seraient pas mal pour mon 7900. Mais voilà, sur Paris, beaucoup de brigands, tu le récupères pire qu'avant de leur confier. Selon les expériences de mes amis.

[Mario]

Bonjour,

Pour refaire une santé à ton 7900, tu peux solliciter Audiomuséum à Vaires sur Marne ( 94 ) , ce n'est pas loin de Paris . Il est vraiment sérieux et de confiance .
Après , je ne sais pas si ça peut t'aider mais j'ai un petit système avec des JR149 à faible rendement un peu comme tes enceintes
même si pas comparables , alimentées par un 350 A  ( rénové par Jo775 .....   )  et qui serait un cousin du 222....
pour mon usage : musique un peu intimiste pour me bercer dans la chambre , c'est musical et sans prise de tête .
Dans un contexte plus ambitieux un peu plus de watts et de courant me parait judicieux aussi .

euh .... voilà  

[Clyn72]

Oui, je connais son excellente réputation !
Je pense que je le ferai. Il me faut trouver un autre deja refait ou bien du plus contemporain qui me conviendrait.
Je réfléchis en attendant de vendre mon intégré actuel !
Le 350 est un peu faible effectivement, sauf avec des enceintes moins gourmandes genre des petites B&W CDM1...

[Jo775]

Salut Mario! Comment va?  

Mais oui, le 350A... est bien à part. Il est plus "simple" à refaire que le 222... et est même plus dynamique. Si bien que je l'avais aussi connecté aux S100 qui donnaient un grave ferme et tout à fait présent! Et tout ce qu'un bon Sansui de cette époque refait peut donner aussi... Moins cher... Je ne cherchais pas à reproduire le concert de Rammstein, évidemment... mais je n'ai pas ressenti de frustration en restant raisonnable. Avec ces Sansui, on a une retransciption telle que l'on ne cherche pas forcément à monter le niveau pour avoir de la "présence", pourtant j'aime la pression acoustique. Par contre la partie phono est peut-être (?) supérieure sur le 222, mais loin d'être mauvaise sur les 350 & 350A. Et encore, je ne suis pas certain.

[Clyn72]

En résumé :
Quand refaits, au 222 & au 555 sont très très bons

Le 222 sera t il suffisant pour mes m30 ?
Préférer un 555 ou monter sur 777 ou 9500 pour la puissance ?

J'ai le sentiment qu'il n'y a pas de préférence, tous sont bons et des fonctionnalités en plus selon les années et l'évolution des besoins aussi.
Années 70', puis post 73 et ensuite fin 70' et début 80' avec un looks et une sonorité très différente.
À partir du haut de la gamme 3900, on démarre la transition.

La question de départ est effectivement : quel modèle préférer pour mes m.30 ?
Le 7900 assure, 75w tt de même et 15kg.
Après, pour une sonorité plus douce, lequel ?!

[Jo775]

Salut David...

A mon sens il faut que tu fasses des essais. Ta configuration pièce sources enceintes plus Tes oreilles, ton éducation musicale tes goûts... Il se peut que tu préfères l'opposé de ce que nous allons recommander.

Après dans l'ordre logique technique pour tes Harbeth, les 8500-9500 iraient "mieux".

Au sens musical, plus c'est ancien et plus ça chante mais ça 'e maîtrisera pas au sens vendeur de chez cobra contre qui je n'ai rien du tout.

Dans mon expérience, je ne sais pas pourquoi mais les 555 sont trop aléatoires. Le gain technique et musical par rapport au 222 est infime pour moi, peut-être moins de coloration dans le bas.

777 et 777 A c'est compliqué... Et cher.

350A tip-top... En plus il n'y a pas de réglages dez courants de repos. Juste la tension d'alimentation...

Les 8500-9500 sont les plus onéreux et le travail dessus plus intense..

[Ndstael]

Comme un des intervenants du dessus je n'ai pas de Lézards bêtes mais des LS3/5a 15ohms qui ne sont pas réputées pour leur haut rendement. J'aime bien par ailleurs les Sansui. J'ai eu un 555 SSP qui me plaisait beaucoup mais rapidement j'ai eu besoin de plus de patate, les 15w du 555 étaient franchement un peu courts. Ayant été piquouzé au 2900 dans ma jeunesse je me suis laissé séduire par un 9900 que j'ai fait remettre en état par Dominique (Oldmarantz sur le forum). Le résultat est sans appel. Sur du bas rendement je pense que les petits Sansui à couplage capacitif sont un peu à la peine malgré leurs qualités soniques indéniables. Je garde d'ailleurs précieusement mon 555 pour un système de campagne. Il alimentera mes Elipson Chambord.

PS : j'ai eu aussi un receiver G9000, que j'ai revendu car peu adepte de la radio mais punaise quelle machine! Et quel ampli!

[Mario]

" 350A tip-top... En plus il n'y a pas de réglages dez courants de repos. Juste la tension d'alimentation... "


je précise que. je le garde ............