11 Oct 2011 à 23:11
michof a écrit:Toujours impressionnant , le Main coon cat...
11 Oct 2011 à 23:37
12 Oct 2011 à 08:55
16 Oct 2011 à 17:51
18 Mai 2012 à 11:02
18 Mai 2012 à 13:25
18 Mai 2012 à 14:19
corintin » 18 Mai 2012, 11:02 a écrit: [ Image ]
je tombe par hasard sur ta photo, que du bon !
- à tous, bonne nouvelle pour le PL-L, comme Nagra a sorti un nouveau modèle, on va en voir beaucoup d'occase : à saisir !
18 Mai 2012 à 14:51
PNicolasAuTaff a écrit:Enfin vu que le petit nouveau est à 12.000€ on va peut être pas retrouver beaucoup de PL-L dans les PA ...
18 Mai 2012 à 16:56
20 Mai 2012 à 23:45
et puisque tu aimes les belles choses, tu devrais t'organiser une écoute du nouvel ampli Zanden 600
13 Aoû 2012 à 17:32
25 Juin 2020 à 11:42
arno » 06 Oct 2011, 23:18 a écrit:Hello tout le monde, je suis un membre discret du forum, j'arrive un peu tard et je vois que le PLL a déjà suscité pas mal d'échanges. Je confirme, j'ai effectivement un PLL et, sur la durée, c'est un appareil que j'apprécie beaucoup.
Je reviendrai sur le post un peu plus tard, ce WE peut-être si j'ai un peu de temps pour écrire.
Grosso modo, je suis venu progressivement au PLL. Mon matos n'a pas un taux de rotation extrêmement élevé mais, sur 10 ans, je l'ai complètement renouvelé. La démarche qui m'a conduit vers le PLL a donc été assez progressive.
Hello.
J'aimerais profiter de ton expérience concernant le préampli Nagra, j'ai hérité d'un Nagra PLP or je rencontre quelques soucis avec celui ci.
N'ayant pas trouvé de bâtons Nickel Cadnium j'utilise des batteries de type NAH HR20 mais elles chauffent énormément à la charge, le chargeur est également bouillant. De plus le galvanomètre fait des coquetteries, il s'allume par intermittence. Sinon l'appareil fonctionne mais ne tient pas super bien la charge je trouve.
Ah oui je m'interroge. Peux-t'on le faire fonctionner avec le chargeur allumé? Pour la charge est-il préférable de mettre le PLP sur off?
Apparemment Nagra s'apprête à commercialiser à nouveau des bâtons mais quel en sera la technologie, je n'ai pas obtenu de réponse précise de Nagra!
Bonne fin de semaine.
Pascal
Dans les années 2003/2004, mon système était ainsi composé :
[ Image ]
En visualisant la photo, on se rend compte :
1 - que j'étais célibataire ;
2 - que j'étais déjà très myope ;
3 - que j'aime les tapis.
Après, mon épouse et moi avons déménagé et avons eu envie de voir la lumière du jour. La cohabitation n'a pas duré (je parle des enceintes) :
[ Image ]
J'ai voulu essayer un système "tout tubes" car l'Etalon Integral 2 était quand même à la ramasse sur les Spendor SP 3/1. J'ai constitué un ensemble EAR 534 + 864.
[ Image ]
C'est le seul truc que je n'ai gardé longtemps. La sonorité de l'ensemble EAR l'emportait sur tout ce que j'écoutais ; ça ne pouvait pas durer.
Pendant ce temps là, encore des tapis...
C'est à ce moment là que le Nagra est arrivé. Vous relèverez au passage la perfection la mise au point qui révèle l'acuité de mon regard...
[ Image ]
J'ai donc fait le même genre de manip que le copain de Michof (Salut Michel !). Dans mon cas, en passant du 864 au PLL, j'ai vraiment eu l'impression de retirer un édredon devant les enceintes et de revenir à quelque-chose de beaucoup plus fidèle et naturel. Mais l'accord avec le 534 n'était pas top et je voulais aller plus loin dans le naturel et la transparence. Je voulais un truc qui s'accorde avec le PLL sans pouvoir mobiliser les fonds me permettant de taper des PMA ou des VPA. Comme je suis un lecteur régulier de Stereophile et que le Nagra PLL est classé A, j'ai tout de même consenti à prendre un ampli classé B.
[ Image ]
Non, je déconne. Une foultitude de raisons techniques et musicales m'ont conduit à faire ce choix. C'est après que les choses se sont gâtées, mais ça, c'est une autre histoire...
[ Image ]
arno » 06 Oct 2011, 23:18 a écrit:
Hello tout le monde, je suis un membre discret du forum, j'arrive un peu tard et je vois que le PLL a déjà suscité pas mal d'échanges. Je confirme, j'ai effectivement un PLL et, sur la durée, c'est un appareil que j'apprécie beaucoup.
Je reviendrai sur le post un peu plus tard, ce WE peut-être si j'ai un peu de temps pour écrire.
Grosso modo, je suis venu progressivement au PLL. Mon matos n'a pas un taux de rotation extrêmement élevé mais, sur 10 ans, je l'ai complètement renouvelé. La démarche qui m'a conduit vers le PLL a donc été assez progressive.
Hello.
J'aimerais profiter de ton expérience concernant le préampli Nagra, j'ai hérité d'un Nagra PLP or je rencontre quelques soucis avec celui ci.
N'ayant pas trouvé de bâtons Nickel Cadnium j'utilise des batteries de type NAH HR20 mais elles chauffent énormément à la charge, le chargeur est également bouillant. De plus le galvanomètre fait des coquetteries, il s'allume par intermittence. Sinon l'appareil fonctionne mais ne tient pas super bien la charge je trouve.
Ah oui je m'interroge. Peux-t'on le faire fonctionner avec le chargeur allumé? Pour la charge est-il préférable de mettre le PLP sur off?
Apparemment Nagra s'apprête à commercialiser à nouveau des bâtons mais quel en sera la technologie, je n'ai pas obtenu de réponse précise de Nagra!
Bonne fin de semaine.
Pascal
Dans les années 2003/2004, mon système était ainsi composé :
[ Image ]
En visualisant la photo, on se rend compte :
1 - que j'étais célibataire ;
2 - que j'étais déjà très myope ;
3 - que j'aime les tapis.
Après, mon épouse et moi avons déménagé et avons eu envie de voir la lumière du jour. La cohabitation n'a pas duré (je parle des enceintes) :
[ Image ]
J'ai voulu essayer un système "tout tubes" car l'Etalon Integral 2 était quand même à la ramasse sur les Spendor SP 3/1. J'ai constitué un ensemble EAR 534 + 864.
[ Image ]
C'est le seul truc que je n'ai gardé longtemps. La sonorité de l'ensemble EAR l'emportait sur tout ce que j'écoutais ; ça ne pouvait pas durer.
Pendant ce temps là, encore des tapis...
C'est à ce moment là que le Nagra est arrivé. Vous relèverez au passage la perfection la mise au point qui révèle l'acuité de mon regard...
[ Image ]
J'ai donc fait le même genre de manip que le copain de Michof (Salut Michel !). Dans mon cas, en passant du 864 au PLL, j'ai vraiment eu l'impression de retirer un édredon devant les enceintes et de revenir à quelque-chose de beaucoup plus fidèle et naturel. Mais l'accord avec le 534 n'était pas top et je voulais aller plus loin dans le naturel et la transparence. Je voulais un truc qui s'accorde avec le PLL sans pouvoir mobiliser les fonds me permettant de taper des PMA ou des VPA. Comme je suis un lecteur régulier de Stereophile et que le Nagra PLL est classé A, j'ai tout de même consenti à prendre un ampli classé B.
[ Image ]
Non, je déconne. Une foultitude de raisons techniques et musicales m'ont conduit à faire ce choix. C'est après que les choses se sont gâtées, mais ça, c'est une autre histoire...
[ Image ]
29 Juin 2020 à 17:44
Hello.
J'aimerais profiter de ton expérience concernant le préampli Nagra, j'ai hérité d'un Nagra PLP or je rencontre quelques soucis avec celui ci.
N'ayant pas trouvé de bâtons Nickel Cadnium j'utilise des batteries de type NAH HR20 mais elles chauffent énormément à la charge, le chargeur est également bouillant. De plus le galvanomètre fait des coquetteries, il s'allume par intermittence. Sinon l'appareil fonctionne mais ne tient pas super bien la charge je trouve.
Ah oui je m'interroge. Peux-t'on le faire fonctionner avec le chargeur allumé? Pour la charge est-il préférable de mettre le PLP sur off?
Apparemment Nagra s'apprête à commercialiser à nouveau des bâtons mais quel en sera la technologie, je n'ai pas obtenu de réponse précise de Nagra!
Bonne fin de semaine.
Pascal
01 Juil 2020 à 09:34
01 Juil 2020 à 19:05
Arno, merci pour ces infos. Toutefois il n'y pas de bloc d'alim sur le PLP, c'est juste un chargeur que l'on doit (normalement) éteindre lorsque les batteries sont chargées. Pascal