Vous avez une platine cassettes?

[mkl]

Une question, posée comme ça sans savoir : tu penses que ce serait une connerie de l'envoyer dans l'entrée phono dont je pense comprendre qu'elle est faite pour un gain faible ?

Une cellule MM sort environ 5mV. Là, tu veux envoyer cent fois plus.
Et je ne te parle même pas de la correction RIAA…
Donc oui, « connerie » me semble être le mot juste.

[CC44]

Ce que c'est que le doute, hein...

[petitmarquis56]

Tu pourrais éviter de tenter l’expérience sur le Denon ?  

[Luxmanu]

 ....

[CC44]

Tu pourrais éviter de tenter l’expérience sur le Denon ?  :wink:

Maintenant que je peux monter le son, je vais plutôt explorer cette voie.

[Gism]

Je ne sais pas ce que son devenues mes K7, perdues dans les années 80. Du coup, comme j'ai toujours aimé ce support, je me suis mis à en racheter depuis quelques années, uniquement des pré-enregistrées, je dois en avoir dans les 250 à ce jour.
Les prix ont bien flambés  :wink:
 
[ Image ]

La qualité est significativement moins bonne que quand tu enregistres toi même depuis un vinyle. Tu devrais essayer.

[Luxmanu]

Je l'ai fait à l'époque  

[Jo775]

J'y songeais dans ma bagnole (où il y a un bon vieux Blaupunkt à cassette): je trouve qu'il y a une "tension" similaire (c'est con mais c'est mon ressenti) entre la bande magnétique et un très bon enregistrement de 78 tours.   Rira qui voudra bien entendu, mais si vous avez eu la chance d'entendre la présence malgré - sans contestes - les limites bien bruyantes du support, je perçois comme une familiarité...

[Sébastien]

La cassette....Ce support audio a bercé ma jeunesse!

Je me suis procuré ce JVC TD-V1010 il y a quelques jours à peine:

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

C'est étonnant comment ça peut bien sonner avec un bon enregistrement.

Sébastien

[doum]

Elle est impressionnante cette JVC, j'imagine qu'elle est aussi performante que belle.

Toi, une Phillips? Ha bon?

Etonnant, non?  

Belle, cette Philips et ton PA Threshold également...

A plus
André

Merci  

[LP63]

Bonjour,
Une K7 pré-enregistrées étaient dupliquées en usine a 256 fois la vitesse de base (4,76cm/s) les 4 pistes(face a+b) en même temps.

[Zébulon29]

Bonjour,

Aah, la k7...

Je me souviens, il y a bien une quarantaine d’années maintenant, avoir cassé ma tirelire ( et presque mes 2 bras !! ) pour m’offrir une Naka 480 alors à peine âgé de 17 printemps !!!
Une autre forme de "sacerdoce" que le vinyle : choix des k7, nettoyages, démagnetisations, champs magnétiques, réglages de niveaux et pré-magnétisations... et puis, Dolby ou pas ?  Lequel ? Allez, High Com ? DBX ?

Je l'ai conservée une bonne vingtaine d’années avant de la transmettre à un ami.

Depuis, ce démon ne m’a pas quitté : Tascam 122mk2, Nakamichi 682 et, rigolez pas, Radiola N5758 !!!

Alors, bien sûr, les performances pures peuvent prétendre à sourire...

Il est quand même stupéfiant, à l’écoute et sans "intellectualisation", de reconnaître une certaine musicalité d’un support minuscule défilant à 4,76 cm/sec !

En fait, j'y trouve encore du plaisir et c'est probablement pourquoi je conserve toujours ma 1000ZXL, même si le montant de sa future restauration m’angoisse un peu lorsque j'y repense !!

De biens belles machines, en tout cas...

[bandit]

et la dcc dans tout ça ?

[FLB]

J'ai encore une collection d'environ 200 cassettes. Presque toutes des TDK SA sur lesquelles j'avais enregistré des vinyls que des amis me prêtaient, mais aussi des émissions de France Musique (concerts pour la plupart de musique ancienne et baroque).
Les enregistrements ont été réalisés avec un Nakamichi 482 (3 têtes) qui a fini par rendre l'âme et que j'ai donné à un bon "bricoleur".
J'ai toujours regretté cette platine qui savait faire de la musique. Je l'ai remplacé par une Teac double mais ça ne joue pas dans la même cour. La lecture des cassettes enregistrées avec le Nakamichi est plutôt décevante et avec la montée en puissance du cd, il y a belle lurette que n'écoute plus du tout de cassettes.

[Luxmanu]

K7= 1er support enregistrable ré-enregistrable, facile à intégrer dans un petit lecteur autonome itinérant avec un tarif grand public.
Si la bande la K7 est top et l'enregistrement de qualité, ça tient la route, mais c'est rarement le cas.
DCC et DAT étaient l'évolution, il ne jouaient déjà plus dans le même cour.
Après il reste la nostalgie de ces beaux lecteurs, je l'ai ...  

[Phil34]

Bonjour à tous

J'ai ça depuis les années 90: Teac V7010

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

J'ai enregistré beaucoup de concerts en direct sur France Musique
A partir de mon Tuner Magnum Etude
Uniquement avec des K7 Métal Sony ou TDK
Je suis encore surpris de la qualité de restitution de ces K7

[doum]

...rigolez pas, Radiola N5758 !!!

...

Il n'y a pas de quoi rigoler pour moi, qui utilise sa sœur N5748, ce sont de très bonnes platines, construites comme du matériel professionnel.

[CC44]

J'ai vu un tuto de réglage de têtes.
2 vis à tourner, ça devrait le faire.
Sinon, dans les bacs ces temps-ci, un Titi Robin de 87, des Castelhemis et un Chris Hinze.

[claude_m4]

bonjour,

j'ai eu la TEAC v 9000 , les tandberg fonctionne mieux et pourtant beaucoup plus ancienne

claude

[Raphael 5590]

Il n'y a pas de quoi rigoler pour moi, qui utilise sa sœur N5748, ce sont de très bonnes platines, construites comme du matériel professionnel.

C'est marrant, en effet, dans les derniers salons audiophiles où l'on cause, des marques comme PHILIPS et encore plus leur déclinaisons sont systématiquement dénigrées. Certains feraient bien de se souvenir que dans pas mal de lecteurs CD "haut-de-gamme" de marques 'huppées" se trouvent des mécaniques PHILIPS. Sans parler d'autres composants comme des condensateurs chimiques PHILIPS dans certains amplis.
J'aimerais bien savoir combien, parmis ces personnes qui dénigrent, ont écouté ne fusse qu'un appareil de la marque avant de donner leur avis !