match préamp: hafler dh 101 ou rotel rc 972....

#1 par **sentierJP** » 30 Juin 2012 à 08:49

j'ai un préampli hafler dh 972 et je cheche des comparatif avec un préampli rotel rc 972 est ce que ça ce tiens qui a un avis sur ses 2 modèles de préampli?

j'ai un ampli arcam delta

#2 par **dead_man** » 30 Juin 2012 à 09:25

Un préampli tout seul ne fait pas de zique .
Il faut l'intégrer dans un bouzin et là tu peux comparer .
Celui qui sera bon avec le bouzin "X" aura peut être quelques soucis avec le bouzin "Y" , suis je clair ?? :biggrin:

#3 par **sentierJP** » 30 Juin 2012 à 09:51

oui j'ai oublié de dite j'ai un arcam delta 120 double mono

#4 par **maxitonus** » 30 Juin 2012 à 10:28

Bonjour à tous,
j'ai la chance de connaitre un préamp ligne absolument parfait et totalement transparent,distorsion 0, bruit 0,aucune perte de la moindre information,dynamique absolue,meilleur de l'AR REF5,...c'est de ne pas en mettre.

Les préamps ont la vie dure,il me semble que la raison c'est l'attente d'un miracle.Le miracle est un des fantasmes interessants pour les audiophiles ,je le reconnais, pour moi-meme aussi..mais...

D'ailleurs la notion de son miraculeux est étonnemment attachée aussi aux amplis.On croit volontiers que l'ampli fait tout,une fois les enceintes choisies.
Or le meilleur peut etre celui qui fait un son BANAL car il n'a pas de son.

#5 par **SudPigalle** » 30 Juin 2012 à 10:35

maxitonus a écrit:D'ailleurs la notion de son miraculeux est étonnemment attachée aussi aux amplis.On croit volontiers que l'ampli fait tout,une fois les enceintes choisies.
Or le meilleur peut etre celui qui fait un son BANAL car il n'a pas de son.

Essaie de faire un effort, j'ai de plus en plus de mal à te comprendre.

JP

#6 par **maxitonus** » 30 Juin 2012 à 12:06

Volontiers JP,
un son absolument NEUTRE, ni emphase inexacte,sans aucune distorsion ni coloration ni défaut de dynamique (en manque ou en trop) c'est l'absence de sonorité, en quelquesorte "comme s'il n'y avait pas d'ampli".Ce que j'ai appelé un son banal,car l'ampli n'a aucun son particulier.
C'est sans doute celui là qui est....le meilleur!

#7 par **Azbin** » 30 Juin 2012 à 13:16

Bref, un ampli qui se "contente"... d'amplifier ? Pas si simple, ça se saurait. Il faut bien admettre qu'un ampli va déformer peu ou prou le signal qu'il traite.

#8 par **pedro** » 30 Juin 2012 à 14:37

maxitonus » 30 Juin 2012, 11:06 a écrit:Volontiers JP,
un son absolument NEUTRE, ni emphase inexacte,sans aucune distorsion ni coloration ni défaut de dynamique (en manque ou en trop) c'est l'absence de sonorité, en quelquesorte "comme s'il n'y avait pas d'ampli".Ce que j'ai appelé un son banal,car l'ampli n'a aucun son particulier.
C'est sans doute celui là qui est....le meilleur!

Certes maxou mais l'jojo initiateur de ce fil, en a rien a foutre de tes explications.
On t'as pas attendu pour decouvrir les passifs :cheesygrin:

#9 par **maxitonus** » 30 Juin 2012 à 15:16

Merci Pedro de faire de la morale,on se sent mieux.

Pas de passif, RIEN DU TOUT, voilà le meilleur PA.

Les dacs a volume réglable ca court les rues.

Et si par la meme occasion, tu restes poli, c'est encore mieux.

#10 par **pedro** » 30 Juin 2012 à 17:15

maxitonus a écrit:Pas de passif, RIEN DU TOUT, voilà le meilleur PA.
Les dacs a volume réglable ca court les rues.

y a pas besoin de dac pour ecouter la FM et donc t'est bien obligé d'avoir un passif.

Désolé pour la politesse, j'suis tendu comme un arc en ce moment.

#11 par **ZORGL** » 30 Juin 2012 à 19:15

maxitonus » 30 Juin 2012, 14:16 a écrit:Pas de passif, RIEN DU TOUT, voilà le meilleur PA.

Taximinus, je croyais pourtant que le plus important selon toi c'était ...les calbes ???

z0rgl (Taximinus: Mr Cab les driver / Lenny KravitZ )

ps: je confirme que Jauni n'en a strictement rien a péter & qu'il attend simplement des arguments pour revendre ses bouZasses en faisant une culbute au passage ...

#12 par **SudPigalle** » 30 Juin 2012 à 19:26

Je ne pense pas qu'il nous fasse profiter de ses bonnes trouvailles ici

Sur les conseils de Maxitonus il s'est inscrit sur LBCChina pour vendre à l'export

J P

#13 par **ZORGL** » 30 Juin 2012 à 19:54

SudPigalle a écrit:Je ne pense pas qu'il nous fasse profiter de ses bonnes trouvailles ici
J P

Ben non, car Cjérôme300Bokassa l'a mis tricard à vie de bouZasses pas sur le forum ....
Donc il n'intervient plus que pour glaner de l'info suite à ses trouvailles ( Con bien queue sa veau ....com ment queue sa claque sonne...) avant tante hative de revente avé culbute ailleurs qu'ici !

z0rgl (Jauni : Pet e sounds de bouZasses/ Beach Boys Biche boit)

#14 par **maxitonus** » 30 Juin 2012 à 19:56

A Zorgl:
Il a bien raison de vendre son ou ses preamps, il a du, lui aussi, s'apercevoir que ca servait à rien..

#15 par **ZORGL** » 30 Juin 2012 à 20:00

maxitonus a écrit:A Zorgl:
Il a bien raison de vendre son ou ses preamps, il a du, lui aussi, s'apercevoir que ca servait à rien..

Dans le cas du Jauni, il revend de toute maniére systématiquement toutes les bouZasses qu'il débusque....

Sinon, as tu récemment consulté un orl pour être si affirmatif (enfin comme d'hab...) dans tes propos ??

z0rgl (Taximinus: I know - but I don't know / Blondie de la hifi ET de l'économie)

ps: si tu pouvais répondre aprés nous avoir longuement saoulés avec tes affirmations péremptoires sur tes calbes diy miraculeux ?

ZORGL » 30 Juin 2012, 18:15 a écrit:Taximinus, je croyais pourtant que le plus important selon toi c'était ...les calbes ???

z0rgl (Taximinus: Mr Cab les driver / Lenny KravitZ )

ps: je confirme que Jauni n'en a strictement rien a péter & qu'il attend simplement des arguments pour revendre ses bouZasses en faisant une culbute au passage ...

#16 par **babaas** » 30 Juin 2012 à 22:18

maxitonus » 30 Juin 2012, 18:56 a écrit:Il a bien raison de vendre son ou ses preamps, il a du, lui aussi, s'apercevoir que ca servait à rien..

De mieux en mieux.

#17 par **Pseudo** » 30 Juin 2012 à 22:20

maxitonus » 30 Juin 2012, 14:16 a écrit:Pas de passif, RIEN DU TOUT, voilà le meilleur PA. Les dacs à volume réglable ça court les rues.

Il existe encore plus radical: les amplis NAD M2 et C 390 DD modulent leur étage de puissance à découpage à partir du signal numérique: une liaison USB avec sa bibliothèque audio informatisée ou un drive en entrée, des enceintes à la sortie: c'est tout! Pas de DAC, un simple filtre en sortie. Une entrée phono est même proposée en option.

Cela fonctionne, selon Harley qui présente un essai dans le dernier Absolute Sound, et ce n'est même pas cher: aucune chance parmi les audiophiles!

#18 par **babaas** » 30 Juin 2012 à 22:29

Pseudo a écrit:Cela fonctionne, selon Harley qui présente un essai dans le dernier Absolute Sound, et ce n'est même pas cher: aucune chance parmi les audiophiles!

Tout peut fonctionner.
Mais je serais curieux d'avoir votre définition de "musicalité".

#19 par **maxitonus** » 30 Juin 2012 à 23:39

A Zorgl: le suis "si affirmatif" parce que ,au moins, ca reveille l'assistance, et, en plus, je me marre;
Je ne vois donc aucun inconvénient qu'il y ait des amoureux fous des préamplis (qui ne servent à rien)lol

#20 par **ZORGL** » 01 Juil 2012 à 00:16

maxitonus a écrit:A Zorgl: le suis "si affirmatif" parce que ,au moins, ca reveille l'assistance, et, en plus, je me marre;
Je ne vois donc aucun inconvénient qu'il y ait des amoureux fous des préamplis (qui ne servent à rien)lol

Et toujours aucune réponse sur le fait que les calbes sont prépondérants ..ni sur ton ORL....

z0rgl ( TaXiminus: Stone deaf forever / Motörhead )