Les "vieilleries" électroniques.
22 Oct 2019 à 15:28
Sur mes 211, un "simple" pi, 50 µF, 10H, 100 µF, alimente la HT du transfo de sortie (bloc mono)...
A plus
André
23 Oct 2019 à 12:17
Bonjour André
Comme tu le précises tu est en double mono tu disposes donc d'une alimentation par canal autrement dit tes canaux sont parfaitement découplé.
Ce qui n'est pas le cas dans l'amplificateur intégré de Fayet ou un seul condo ballast alimente les deux canaux !
Comme je l'ai dit et expliqué pour moi ne pas découpler les canaux est un non sens.
C'est pourquoi j'encourage tout ceux qui souhaiteraient faire un appareil comparable à tenir compte de cet aspect.
Salutations.tony
Dernière édition par
Tron_ic le 23 Oct 2019 à 12:30, édité 1 fois.
23 Oct 2019 à 12:22
toutes façons Ajmars n ' est pas crédible en électronique ! La preuve ?
Il range ses RS237 dans des tiroirs ...
23 Oct 2019 à 12:24
Tron_ic » 23 Oct 2019, 12:17 a écrit:Bonjour André
Comme tu le précises tu est en double mono tu disposes donc d'une alimentation par canal autrement dit tes canaux sont parfaitement découplé.
Ce qui nest pas le cas dans l'amplificateur intergre de Fayet ou un seul condo ballast alimente les deux canaux !
Comme je l'ai dit pour moi c'est un non sens. C'est pourquoi j'encourage tout ceux qui souhaitent faire cet appareil à tenir compte de cet aspect.
Salutations.tony
J'ai aussi fabriqué des amplis en stéréo, en classe A, si l'alimentation est dimensionnée correctement pour les courants débités, je ne vois pas où serait le problème, c'est ainsi que sont faits mes amplis à VT52, pour les 211, vu le poids de tout ça, scinder en deux blocs mono est assez utile.
VT52terminé.png
A plus
André
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Dernière édition par
AJMARS le 23 Oct 2019 à 15:18, édité 1 fois.
23 Oct 2019 à 12:39
Andre,
J'ai exposé quelques arguments dans mes messages précédent.
Si on considère la charge ainsi que la décharge du ballast et qu'on pense plutôt courant que tension on pourra je pense mieux comprendre d'autant plus qu'il faut a mon sens considérer chaque canal comme un consommateur différent !
Salutations. Tony
23 Oct 2019 à 13:09
Je sais bien, la classe A le reste mais on peut se poser la question ; qui fait le " transfert " ?
Si on considere ensuite que chaque canal doit être independant il faut selon moi le traiter comme tel. C'est a dire en indépendant.
Salutations. Tony
23 Oct 2019 à 13:12
un partout ; balle au centre !
23 Oct 2019 à 14:40
Tron_ic » Aujourd’hui à 12:17 a écrit:Bonjour André
Comme tu le précises tu est en double mono tu disposes donc d'une alimentation par canal autrement dit tes canaux sont parfaitement découplé.
Ce qui n'est pas le cas dans l'amplificateur intégré de Fayet ou un seul condo ballast alimente les deux canaux !
Comme je l'ai dit et expliqué pour moi ne pas découpler les canaux est un non sens.
C'est pourquoi j'encourage tout ceux qui souhaiteraient faire un appareil comparable à tenir compte de cet aspect.
Salutations.tony
Je considère qu'en classe A il n'est pas du tout utille de faire ce que tu préconises.
Je ne le conseille pas.
Philippe
23 Oct 2019 à 17:36
prolongation ! 2fois 15 minutes , et si toujours égalité on passe en mort subite ( à la vôtre les amis belges )
23 Oct 2019 à 18:21
jazzouf a écrit:prolongation ! 2fois 15 minutes , et si toujours égalité on passe en mort subite ( à la vôtre les amis belges )
Pour ma part, j'arrête là: pas envie ni la force d'aller en 5 sets
23 Oct 2019 à 20:03
Ayant soit alim séparée, doubles blocs monos, et tout intégré je me permets les prolongations mais aux tirs au but, égalité
.....chez moi.....
Gill
u
24 Oct 2019 à 08:56
Bonjour à tous,
FAYET » Hier à 14:40 a écrit:Je considère qu'en classe A il n'est pas du tout utile de faire ce que tu préconises.
En situation penser qu'il ne faudrait pas découpler les étages uniquement parce qu'on se trouverais en classe A et une erreur et un non sens pour moi. J'ai donné mon point de vue et quelques clefs de lectures libre à chacun ensuite d'explorer ...
Ne pas le faire et une chose mais ne pas le conseiller est très différent car il faudrait ad minima expliquer pourquoi tu ne conseillerais pas le découplage des DHT ? Tu écoutes peux être de la Flûte en mono sur tes deux canaux à 300mW !
Bon trêves de plaisanteries. Bonne journée à tous
24 Oct 2019 à 09:10
Autant réaliser deux amplis mono, plutôt qu'un ampli stéréo avec des composants inutiles
24 Oct 2019 à 09:24
Bonjour Bruno,
Bruno D a écrit:Autant réaliser deux amplis mono, plutôt qu'un ampli stéréo avec des composants inutiles
Oui bien évidemment le double mono est la voie royale.
Mais la question n'est pas là. Comme tu le sais, on peut réaliser un intégré avec un seul transfo d'alimentation et deux sections parfaitement découplée dédié à chaque DHT et ou la tension du pilote et également du préamplificateur sont également découplées. L'impédance de l'alimentation interviens également. Mais bon comme je l'ai dit je ne souhaite convaincre personne.
Salutations. Tony
25 Oct 2019 à 17:44
Salut, je me secoue et vais terminer le preampli Triode Nutube.
Cablons.......
Cliquez sur l'image pour l'agrandir Suis très curieux du résultat
Gillou
25 Oct 2019 à 17:48
Alimentation "exotique" ?
25 Oct 2019 à 18:29
À tube moderne, alim moderne
Gillou
25 Oct 2019 à 18:48
Ces petites alims modernes donnent de très bons résultats pour ce genre de bricolage.
Elles sont un peu chères mais on en trouve bradées sur Ebay.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
25 Oct 2019 à 19:14
Traco, Lambda, Coutant, Lascar... etc, etc, on trouve parfois des alims à régulation série, de course, pour trois fois rien....
J'avais fait un 8W classe A avec une alim Coutant 2x12V 10A, régulée série, démontée d'un CT Scan CGR, très très bien....
A plus
André
25 Oct 2019 à 20:14
Bonjour Gillou,
Moi aussi je suis curieux de e que tu vas obtenir.
Tu peux nous en dire plus sur le "composant actif" utilisé dans ce montage?
Merci.
Philippe
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.