Tube de qualités pour puresound a30

[bphil]

Bonjour a tous

Ce week-end me suis pris un ampli à tube pour revenir sympathiquement, mais il manque cruellement de la finesse et de transparence qui se situe dans la moyenne, il a une excellente matière, du charme, un grave étonnamment rapide qui tient bien mes XPL200, avez vous des bons conseils pour avoir des tubes de compétitions ???

Actuellement il a de la 6550 SÉD C, je vous donnerais toutes les références.....

Je pense que le pré est un petit bouchon, vais sûrement le bi passer car quand on met le volume à fond, la transparence est au dessus de la moyenne, il a Un équilibre étonnamment bon, pas de coloration qui saute aux oreilles pour le prix qu'il coûte il ne faut pas s'en priver, mais pas avec ces tubes d'origine qui sont mauvais, ni son pré qui gâche le produit.

Voilà,,,,,

Cdt philippe (super content)

[mambojet]

http://www.borderpatrol.net/hifi+_borde ... lowres.pdf
Avec une alim spéciale

http://www.6moons.com/audioreviews/puresound/a30_2.html

On a en entrée les 6N8p et 6N9p qui sont équivalents aux 6SN7 et 6SL7
On trouve plein de bons tubes dans ces ref
Pour les 6SN7 par exemple les Sylvania Chrome dome
Pour les 6SL7, tu as les RCA, GE ...

Ce sont ces petits tubes qui impactent le plus sur la sonorité
Les SED 6550 C sont de très bonne facture mais il faut voir si elles sont en bon état

Selon la notice, il fonctionnerait en classe A, ce qui est plausible au vu de la puissance annoncée: 30W en UL, 18W en triode
Probablement avec une tension HT aux alentours des 400V et une polarisation d'environ 80 ma par tube
Voir si tu trouves un schéma

[bphil]

Merci

d'autres infos ????

Cdt Philippe

[dgolh]

Tu peux jeter un oeil sur Hifiwigwam (Guy Sergeant y est sous le pseudo de Pure Sound) ou sur le forum Art Of Sound où il traine aussi.

Ton essai confirme celui d'un copain qui m'a dit l'avoir trouvé bien meilleur avec un préampli externe (un simple SPL2) qu'en intégré.

[ARCL60]

Hello,
Suis d'accord avec Mambojet, je pense que tu vas avoir du mal à trouver des 6550 bien meilleur que les SED (peut être la KT88 SED) par contre pour les tubes d'entrées on doit pouvoir trouver mieux.
Laurent

[guy19]

Bonjour,

La première intervention serait de passer vos tubes au lampemètre .

 Guy

[dgolh]

Une réponse de Guy lui-même en personne:

Tung Sol (original) 6550's are £££. GE ones can be less but still not cheap. New production Tung Sol 6550 will be coming from the same factory as the EH ones. I see that JJ are also doing a new 6550 but I haven't tried those yet. Given the good results I get with other JJ valves I'd expect these to be pretty good.

There's scope to fit some nicer NOS 5U4G rectifiers. Ditto the 6SL7 and 6SN7's but opinions vary widely on which are best NOS ones. It is also quite easy to spend alot of money on noisy junk so buyer beware. Of the new 6SN7 the Tung Sol branded ones may be better but again still from the same factory that EH comes from.

A slightly leftfield suggestion are some metal based ex Russian military 1578 and 1579. The 'right' versions of these are creeping up in price but do sound pretty good.

Sa réponse va dans le même sens que celle plus haut.

[Coles]

N'y-a-t'il pas eu deux versions du A30, embarquant des tubes un poil différents, les 5U4G ou 5Z3P par exemple ?

Quel est la liste pour celui de Phil, c'est bien ça ?

6550 / KT88 (4)
5U4G / 5Z3P ? (2)
6SN7 / 6N8p (2)
6SL7 / 6N9p (2)

[PNicolasAuTaff]

Salut Philippe,
Effectivement le préampli est un passif qui n'est pas au top, le remplacement par un beau potard pourrait être très bénéfique. Reste que cet ampli conçu par Guy Sergeant et fabriqué en chine est une petite bombe !
De mon experience personnel en équivalence 6SL7, la meilleurs est de loin est la Mullard ECC35, et en équivalence 6SN7 la Mullard ECC33 voir ECC32 en moins rigoureuse mais plus romantique.

[JérômeB]

Bonjour a tous

Ce week-end me suis pris un ampli à tube pour revenir sympathiquement, mais il manque cruellement de la finesse et de transparence qui se situe dans la moyenne, il a une excellente matière, du charme, un grave étonnamment rapide qui tient bien mes XPL200, avez vous des bons conseils pour avoir des tubes de compétitions ???

Actuellement il a de la 6550 SÉD C, je vous donnerais toutes les références.....

Je pense que le pré est un petit bouchon, vais sûrement le bi passer car quand on met le volume à fond, la transparence est au dessus de la moyenne, il a Un équilibre étonnamment bon, pas de coloration qui saute aux oreilles pour le prix qu'il coûte il ne faut pas s'en priver, mais pas avec ces tubes d'origine qui sont mauvais, ni son pré qui gâche le produit.

Voilà,,,,,

Cdt philippe (super content)

Tu as acheté celui de Olteve?

[olteve]

Non Jérôme, le mien est toujours en vente.

Une bonne combinaison:

6550         : Svetlana 6550 "C" CRYO
6sn7         : Tung-Sol JAN-CTL-6SN7WGT
6sl7          : Tung-Sol VT229
rectifiers   : Mullard CV378/GZ37

[Coles]

Les Tung-Sol (6SL7): les fabricants les préfèrent simplement parce qu'elles sont disponibles en gros lots... Il s'en est vendu aux surplus américains jusqu'au début des années 2000, par paquets de 100...
Alors elles sont excellentes, c'est certain, mais le vrai critère de choix était-il avouable ???

Ah !?

En revanche en 6SL7 les Mullard ECC35...  

Et quid de la 6SN7 GT Fivre qui a aussi une très belle réputation ?

[bphil]

Merci les gars...

Il a déjà des 1578 (2) et 1579 (2) Russian, je ne comprenais pas les Réf. vos réponse mon bien éclairés.


Pour les valves, il y a cette référence GPO 8288 (2)

SED 6550C (4)

Il m’a donné aussi les tubes d’origines 6550 harmonix, 6sn7 et 6sl7, mais ils sont bouchés, je pense laver, car on ne voie pas le beau filer bleu autour des tubes comme avec les SED.

Je voie que son ancien proprio avait bien creusé, et qu’il n’y a pas grand-chose à faire pour le moment, il parait que la Svetlana C-Logo KT88 est le tube à essayer, mais il y a tant de copie que je ne sais pas comment reconnaitre les bons ???

Sinon des que je peux, vais retirer la fonction du pré qui se pers dans un câblage scabreux, trop long, remettre un câblage plus performant en direct sur la carte, car je le voulais en bloc stéréo exit le pré qui n’est pas du niveau de cet ampli.

-- 03 Déc 2012, 11:47 --

Tu as acheté celui de Olteve?

Non

acheter sur le bleu...

-- 03 Déc 2012, 11:58 --

Salut Philippe,
Effectivement le préampli est un passif qui n'est pas au top, le remplacement par un beau potard pourrait être très bénéfique. Reste que cet ampli conçu par Guy Sergeant et fabriqué en chine est une petite bombe !
De mon experience personnel en équivalence 6SL7, la meilleurs est de loin est la Mullard ECC35, et en équivalence 6SN7 la Mullard ECC33 voir ECC32 en moins rigoureuse mais plus romantique.

OK pour la Mullar ECC33 et ECC35, je vais essayer d’en trouver pour essai…

Je crois que ta raison cet ampli est une petite bombe, j’en reviens toujours pas de la dynamique qui en sort, l’ampli en classeD qui était dessus (2x350w), c’est pris une baffe comme jamais, en matière, dynamique, timbre, fluidité, aération, précision, avec le potard à fond.

Sur le classeD on se demande à quoi sert toute cette puissance, puisque l’on ne l’entend pas !!!

Je le garde bien volontiers pour faire des essais tubes, et m’amuser un peu avec les bidouilles qui s’offre à moi.

Franchement le grave est étonnamment rapide comme un éclair, sans baver, me demande bien d’où vient toute cette fougue !!

Si j’avais un peu plus de finesse il serait au top !!!!!!

[bphil]

Hello,
Suis d'accord avec Mambojet, je pense que tu vas avoir du mal à trouver des 6550 bien meilleur que les SED (peut être la KT88 SED) par contre pour les tubes d'entrées on doit pouvoir trouver mieux.
Laurent

comment on fait pour la reconnaitre (KT88 SED)

[ARCL60]

C'est une KT88 avec le log C comme l'est la 6550 SED (http://www.tubedepot.com/sv-kt88.html)
J'en utilise sur mes VT150 est ça fonctionne fort bien
Laurent

[JérômeB]

Non

acheter sur le bleu...

Traître!
Tu n'as pas honte ...?  

[PNicolasAuTaff]

Si j’avais un peu plus de finesse il serait au top !!!!!!

Soit changer le potard par un meilleurs passif, soit mettre le potard à fond et utiliser un autre pré, c'est d'ailleurs ce que Guy Sergeant recommande pour upgrader cet ampli, il y a aussi possibilité de lui mettre une alim de compet. Ce n'est pas un appareil vintage, et même fabriqué en chine mais derrière c'est Guy Sergeant qui est au commande, le schéma est excellent et les composants de haut niveau, il y a chinoiserie et chinoiserie !

[bphil]

Traître!
Tu n'as pas honte ...?  

Non !!!!!

Mais il y a fort à parier que je ne vais pas en rester la......

je vais bientôt l'essayer sur ma chaine principale histoire de voir si les 500L ne le fatigue pas de trop, histoire de voir jusqu'ou il peu aller

-- 03 Déc 2012, 13:33 --

Soit changer le potard par un meilleurs passif, soit mettre le potard à fond et utiliser un autre pré, c'est d'ailleurs ce que Guy Sergeant recommande pour upgrader cet ampli, il y a aussi possibilité de lui mettre une alim de compet. Ce n'est pas un appareil vintage, et même fabriqué en chine mais derrière c'est Guy Sergeant qui est au commande, le schéma est excellent et les composants de haut niveau, il y a chinoiserie et chinoiserie !

je crois bien que je vais le re-cabler en en virant le pré, la selection des sources, et en y mettant un autre cable qui va directement de la RCA à l'entrée, ce qui me permettra de tout remettre d'origine facilement le jour de la revente.

[Coles]

En tout cas moi vous ne m'enlèverez pas de l'esprit qu'il y a eu sans doute deux versions du A30, avec deux rectifiers biens distincts, l'une avec des CV378=GZ37, comme celui de olteve, et l'autre avec des 573P=5U4G, celui de Phil.
Or une 5U4G n'est pas du tout au même prix qu'une GZ37 et ce n'est pas tout à fait le même type de chauffage, donc ça ne doit pas vraiment sonner pareil, j'en ai bien l'impression...
Ou alors autre hypothèse, celui de Phil n'a pas le rectifier approprié...
Mais bon moi ce que j'en dis.

[lcartau]

Traître!
Tu n'as pas honte ...?  

Ben en même temps 750€ sur le bleu, 1000€ ici. Certes, les deux paires de driver sont différentes. D'où sans doute la recherche de Phil ici.