PSI comment ça marche…

[Gordian]

La simplicité vu par le même Brancusi  

Dernière édition par Gordian le 15 Avr 2014 à 11:24, édité 1 fois.

[lesk2]

il a tout compris, tu le vois bien. C'est simple au fond non les problèmes de l'homme...

Je te propose cette version beaucoup plus audiophile :



Coquin tu as modifié ton post entre temps !!!

[Gordian]

d'autres auraient dit 'back to the basics'


remis la version non audiophile ;)

[alesk6]

[lesk2]

Bon on a fait une petite soirée sympathique hier soir avec le Gordian à la maison et on a comparé le Source avec l'Auralic Dac...

[Gordian]

Les conclusions qui s'imposent :
- les PSI ça marche ! pour reprendre le titre du fil
- le maple est trés bon mais le oyaide va plus loin
- qobuzz c'est lent avec le plugin de LMS sur CulBox (appellation peu contrôlée mais brevetée par mon hôte)
- lesK2 ne veut pas lacher son mac
- une bonne platine CD fait de belles choses
- le démat n'est pas du plug and play pour pretendre rivaliser avec le CD
- il y a peu d'amateurs de Brancusi ici

j'ai oublié qque chose dans mon résumé ?

[lesk2]

Oui :

- l'Auralic est nettement au dessus du Source sur tous les critères.
- Les Psi savent rendre ce qu'on leur donne mais restent une base stable et imperturbable.
et et ... ? Gordian aime le sirop de grenadine de mes enfants.

[Gordian]

Les PSI sont déstabilisantes dans le sens où elles ne laissent pas paraître qu'elles peuvent/savent aller plus loin.
Elles paraissent avoir un potentiel infini. J'entends par là qu'elles suivent sans problème l’évolution du reste du système.

L'erreur, avec ces enceintes, seraient d'y coller une source moyenne et d'en tirer des conclusions.

Par ailleurs c'est vrai que le Vega apportait des arguments supplémentaires vs le Dangerous. Qques arguments.

Pas sympa d'avoir divulguer au grand jour mon gout pour la grenadine  

[raphant]

oh le fourbe
heureusement que raphant est là pour sauver l'honneur.

Et oui, il va falloir remonter le niveau ici !

Nos amis ont perdu la tête et troqué leurs lutheries électrodynamiques contre des boites grises de home studio.

Si la démarche est intéressante, gageons que ce phénomène de mode ne durera pas.
Je connais le rendu de ce type de monitors (et de bien plus gros d'ailleurs), ce sont des outils redoutables lorsqu'il faut réaliser un mix, mais écouter de la musique là dessus au quotidien me rendrait triste...

Combien de temps avant catapultage ? 3 mois ? Peut-être 6...

[lesk2]

@ suivre

[alesk6]

Et oui, il va falloir remonter le niveau ici !

Nos amis ont perdu la tête et troqué leurs lutheries électrodynamiques contre des boites grises de home studio.

Si la démarche est intéressante, gageons que ce phénomène de mode ne durera pas.
Je connais le rendu de ce type de monitors (et de bien plus gros d'ailleurs), ce sont des outils redoutables lorsqu'il faut réaliser un mix, mais écouter de la musique là dessus au quotidien me rendrait triste...

Combien de temps avant catapultage ? 3 mois ? Peut-être 6...

C'est exactement ca Raphant.
Au début c'est super car on entend toutes les nuances de chaque mix et les defauts de ceux ci, mais a la longue ca peut lasser....trop beau.
Apres il y a un avantage, c'est la reduction du materiel et la pseudo simplicité de l'instal puisque necessite moins d'elements qu'un systeme traditionnel, donc moins de cables aussi, et moins de problemes d'association (quoi que).
Mais si on veut le faire fonctionner correctement, la mise en œuvre peut etre aussi complexe voir pire que sur un systeme trad....
Tout est une histoire de gout et de plaisirs.
J'aime bien aller chez mon pote qui a un studio pro avec de belles focal de monitoring, de beau preamps, de superbes mic dont un maley d'une qualitée redoutable.....mais je prends plus mon pieds chez moi, et d'ailleur il vient parfois tester ses mix a la maison pour etre sur du resultat.

[lesk2]

Ah oui d'accord. Nous faisons fausse route alors, ok ok bon...
merci de rappeler les brebis égarées  

[alesk6]

Non, je n'ai pas dit ca.
C'est une autre voie, un autre chemin, et une autre philosophie.
Et de plus je crois que ton but etait de reduire ton systeme, donc, tu as a priori reussi ton challenge.  

[pierrebour1]

Ah oui d'accord. Nous faisons fausse route alors, ok ok bon...
merci de rappeler les brebis égarées  :kiss:

non non, cela remets juste en perspective la pertinence de ton jugement sur certaines enceintes

[Gordian]

nous parlions justement des Harbeth hier soir et nous en sommes arrivé à la conclusion qu'elles n'aiment pas non plus la complexité.

Je pense pour ma part avoir voulu les poussé là où elles ne sont pas faite pour aller d'où mon relatif échec. D’après ce que je comprends lesK2 a vécu la même expérience. Le mieux serait plus que jamais l'ennemi du bien.

A refaire, j'essayerai avec un ampli intégré style LFD et soignerait ma source. Je comprends maintenant le concepteur qui les pose sur des mini tables ikea et qui affirme que c'est comme ca que ca marche. Rétrospectivement je comprends le message alors qu'à l'époque j'avais été choqué.

NB : personne n'a jamais renié les qualités des Harbeth, ce sont de très bonnes enceintes.

[pdobdob]

PSI 215 M   Lien

 Pierre

[lesk2]

Le recensement des verts possesseurs de A21 est de 3 personnes !!! IL doit y avoir au moins 2 d'A17 et 1 d'A14... Pas d'A215 ou d'A25 identifié à cette heure, qu'ils se fassent connaitre !!!

Le vert est la communauté la plus étoffée de possesseurs de PSI. Normal c'est un forum de passionné de bons monitors au son bien typé suisse

[Gordian]

Nous devrions avoir une conversion A17 vers A25 un de ces jours si j'ai tout suivi  

Jamais autant touché la musique depuis les enceintes de sono  

la vérité est ailleurs ma chère meules d'or

[TuanJ13]

Le troisième c'est probablement moi  

[lesk2]

Yes Gilles  

Je me demande si il y aurait des intéressés pour organiser une session d'écoute des A14/17/21 avec ou sans sub sur Lyon ?

Je pense que nous pourrions emmener également quelques électroniques. Pour ma part il n'est pas très compliqué de venir avec le Dangerous.

Si ca intéresse je contacte l'ambassadeur Psi local !