Jmr emp nano & clio pocket.
21 Juin 2018 à 12:36
JMR EMP NANO & Clio Pocket.
J’étais curieux de mesurer cette enceinte, Hervé (airV) a eu la gentillesse de me prêter une NANO le temps d’une mesure.
https://jm-reynaud.com/emp-nano.html
Cette enceinte est étudié pour fonctionner adosser contre un mur.
Ce qui m’intéressais c’est de voir sa courbe en (pseudo) champ libre (c’est-à-dire au milieu de ma pièce
) et contre un mur.
Voici les résultats:
Sa courbe d’impédance : 4 ohms
La mesure en champ libre :
- la première réflexion du local se trouve 10.27ms
- en considérant la moyen de la courbe à 80dB SPL le 100 Hz se trouve à moins 8dB, le 50 Hz à moins 22 dB.
- malgré différentes mesures j’ai toujours trouvé le creux de moins 5dB à 300 Hz.
La mesure l’enceinte contre un mur :
- ici le première réflexion du local se trouve à 6.17ms ce qui est normal le mur fait office de réflecteur.
- ici le 100 Hz ce trouve à moins 4dB, et le 50 Hz à moins 10 dB, donc un gain de plus 12 dB.
- toujours ce petit creux à 300 Hz.
Le mur arrière joue le rôle d’amplificateur sur les fréquences jusqu’à 200Hz, ces fréquences basses sont omnidirectionnelles c’est-à-dire quelles ont la même pression acoustique sur 360°.
Ce constat peut être bénéfique ou néfaste suivant la technologie de l’enceinte acoustique, dans le cas de la NANO c’est bénéfique
.
Pierre
Ps : je pense que le creux visible à 300 Hz est dû au retour de l’onde en opposition de phase.
J’étais curieux de mesurer cette enceinte, Hervé (airV) a eu la gentillesse de me prêter une NANO le temps d’une mesure.
https://jm-reynaud.com/emp-nano.html
Cette enceinte est étudié pour fonctionner adosser contre un mur.
Ce qui m’intéressais c’est de voir sa courbe en (pseudo) champ libre (c’est-à-dire au milieu de ma pièce
) et contre un mur.Voici les résultats:
Sa courbe d’impédance : 4 ohms
La mesure en champ libre :
- la première réflexion du local se trouve 10.27ms
- en considérant la moyen de la courbe à 80dB SPL le 100 Hz se trouve à moins 8dB, le 50 Hz à moins 22 dB.
- malgré différentes mesures j’ai toujours trouvé le creux de moins 5dB à 300 Hz.
La mesure l’enceinte contre un mur :
- ici le première réflexion du local se trouve à 6.17ms ce qui est normal le mur fait office de réflecteur.
- ici le 100 Hz ce trouve à moins 4dB, et le 50 Hz à moins 10 dB, donc un gain de plus 12 dB.
- toujours ce petit creux à 300 Hz.
Le mur arrière joue le rôle d’amplificateur sur les fréquences jusqu’à 200Hz, ces fréquences basses sont omnidirectionnelles c’est-à-dire quelles ont la même pression acoustique sur 360°.
Ce constat peut être bénéfique ou néfaste suivant la technologie de l’enceinte acoustique, dans le cas de la NANO c’est bénéfique
. PierrePs : je pense que le creux visible à 300 Hz est dû au retour de l’onde en opposition de phase.
Dernière édition par pdobdob le 23 Juin 2018 à 13:06, édité 1 fois.
Re: Jmr emp nano & clio pocket.
21 Juin 2018 à 18:56
Et donc, RV aurait dû les garder ou pas ?
JP
JP
Re: Jmr emp nano & clio pocket.
21 Juin 2018 à 19:04
Merci Pierre 
Ce petit creux à 300 Hz doit être celui que je ressentais et que j’avais évoqué à quelques reprises
Ce petit creux à 300 Hz doit être celui que je ressentais et que j’avais évoqué à quelques reprises
Re: Jmr emp nano & clio pocket.
11 Juil 2018 à 15:25
Ce serait intéressant de faire la même chose avec les folia