03 Mai 2019 à 09:46
03 Mai 2019 à 10:03
03 Mai 2019 à 10:42
03 Mai 2019 à 11:35
Gribouille a écrit:Zut je croyais que c'était les kef en raison de leur placage.
03 Mai 2019 à 11:43
Gribouille » 03 Mai 2019, 09:46 a écrit:Quelque chose me dis déjà que je ne risque pas de regretter mon choix.
03 Mai 2019 à 11:50
il semble qu'il y ait quelques pistes ici :Gribouille a écrit:Pour reprendre l'épisode précédent lors duquel j'étais à la recherche d'une paire d'anglaises culte, mon choix s'est enfin porté sur les kef 105. J'ai même réussi à trouver une paire de 105/2 que beaucoup considèrent comme les meilleures 105.
. . .
Sur le plan technique, quelqu'un aurait il les valeurs des condensateurs à changer sur les kef 105/2 afin que je puisse déjà évaluer combien cela va me couter si je souhaite les refaire?
03 Mai 2019 à 14:35
tt-man a écrit: il semble qu'il y ait quelques pistes ici :
http://www.audioheritage.org/vbulletin/ ... -condenser
http://www.hifiloudspeakers.info/speake ... 821f3641b2
http://hificollector.blogspot.com/2009/ ... -down.html
https://reverb.com/item/13916554-2-kef- ... kers-32703
@+ @lain
03 Mai 2019 à 16:32
03 Mai 2019 à 16:55
03 Mai 2019 à 16:57
03 Mai 2019 à 16:58
03 Mai 2019 à 19:19
morillon a écrit:j avais bien compris...
amusez vous bien...
03 Mai 2019 à 19:40
03 Mai 2019 à 22:27
03 Mai 2019 à 23:15
morillon » 03 Mai 2019, 19:40 a écrit:pas a moi de te repondre...
ajmar ou stasis oui... ou vous autres du hr qui vous ete passionné pour les travaux sur les filtres... j en ai pas les competances.
pour autant 104/2 ou 105/2 .. kef allais loin coté filtre lourd de lourd .... mais ce vous chez d autres marques uk...
merite un cours complet pour les decomposer...
tien
https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/ ... 1464741870
impedance constante a 4 ohm ..
et quand tu vois les valeurs que ca impose coté condo..sacree merde...
allez bon courage
;-)
04 Mai 2019 à 00:45
mkl » Hier à 19:19 a écrit:
Tu en penses quoi, toi, du passe-haut en entrée du filtre?
04 Mai 2019 à 07:56
04 Mai 2019 à 09:20
Jodemontmartre » 04 Mai 2019, 00:45 a écrit:Salut mkl.
Comme ça rapidement je dirais que le caisson de basse est clos. C’est un passe haut du 2e ordre. La réponse impulsionnelle est excellente (voir l’avis de jpg) meilleure que ce qu’on pourrait avoir avec un bass reflex qui est un passe haut du 4e ordre, dans le même volume.
En revanche f-3 en clos est plus haut qu’en bass reflex pour ce volume de caisse.
Si on augmente Vb, en clos on baisse f-3 mais on désamortit le hp qui peut se trouver fragilisé dans l’infra-grave.
Alors on rajoute 600uF en série et le passe haut devient 18dB ou 3ème ordre tout en gardant les avantages du clos.
Je me souviens qu’on en avait parlé avec un membre il y a quelque temps au sujet de BW 801 ou 802 qu’il avait récupérées.
Je me souviens aussi d’articles qui décrivaient le concept, mais où, je ne sais plus....
Gribouille a écrit:Autrement dit il n'est pas sur le trajet du signal et un simple chimique pourrait suffir sans avoir d'impact sur le son? Car étant donné sa valeur, il représente une bonne partie du prix des condensateurs.
04 Mai 2019 à 10:54
Jodemontmartre » 04 Mai 2019, 00:45 a écrit:Salut mkl.
Comme ça rapidement je dirais que le caisson de basse est clos. C’est un passe haut du 2e ordre. La réponse impulsionnelle est excellente (voir l’avis de jpg) meilleure que ce qu’on pourrait avoir avec un bass reflex qui est un passe haut du 4e ordre, dans le même volume.
En revanche f-3 en clos est plus haut qu’en bass reflex pour ce volume de caisse.
Si on augmente Vb, en clos on baisse f-3 mais on désamortit le hp qui peut se trouver fragilisé dans l’infra-grave.
Alors on rajoute 600uF en série et le passe haut devient 18dB ou 3ème ordre tout en gardant les avantages du clos.
Je me souviens qu’on en avait parlé avec un membre il y a quelque temps au sujet de BW 801 ou 802 qu’il avait récupérées.
Je me souviens aussi d’articles qui décrivaient le concept, mais où, je ne sais plus....
04 Mai 2019 à 12:40