Celestion ditton 22

[stumpjumper64]

Qui peut me parler de ces enceintes....eventuellement en comparaison de mes kef corelli. Thank

[Frankzappera]

Sur Audiovintage, ils en disent du bien, mais ça, tu le sais sans doute déjà.

A+

FZ.

[stumpjumper64]

..Et oui. le pourquoi de ma question..j'espère une personne ici qui pourrais m'en parler mieux.

[gil9524]

Bonjour,

Pour moi, le B200 Kef est bien meilleur que le médium de la Ditton 22.
si tu aimes la sonorité de tes Corelli, pas sur que tu apprécies la 22.
J'irai plus vers la Kef 104ab ou mieux une Concerto deuxième génération mais plus rare en tbe.

Ce n'est que mon avis  

Gil

[deslou]

La Ditton 22 s'est bien vendue parce que c'est la première trois voies de la gamme.
A l'époque, 3 voies ouvrait les perspectives d'autres univers sonores ...
Un ami vient d'en trouver / revendre une paire et pour lui ce n'est pas du tout le son anglais,
c'est plutot medium sur medium.

Je pense que tout est mieux dans une Kef / T27 / B200 que dans une Celestion Ditton 22
qui est plutot une trois voies à l'économie.
En plus, en dehors d'une application en sono, une deux voies ne peut être que meilleure qu'une trois voies.
A l'époque j'avais préféré les Ditton 15XR moins chères qui sonnaient pas mal avec un HK401.

[AJMARS]

En plus, en dehors d'une application en sono, une deux voies ne peut être que meilleure qu'une trois voies.

Bonjour,
Depuis pas mal d'années j'ai fabriqué beaucoup d'enceintes deux voies, mais je ne pense pas que les deux voies soient intrinsèquement supérieures....

Ce n'est pas du tout à mon sens une généralité.

A plus
André

[gil9524]

Oui la 15XR était agréable à l'écoute.

Aussi, ne pas oublier les BW DM4 & DM2 et les IMF...

-- 21 Jan 2026, 10:41 --

En plus, en dehors d'une application en sono, une deux voies ne peut être que meilleure qu'une trois voies.
.

C'est une affirmation complétement fausse

[petitmarquis56]

J'avais bien aimé sa grande sœur, la Ditton 33
Beau médium et grave "propre"

Mais recapage des filtres quasi obligatoire

Je viens de retrouver les mesures effectuées à l'époque

Mesure au Peak atlas ESR60 :

- 8 uf ELCAP : 8,99 uf/ 0.10 ESR - 8,89 uf / 0,12 ESR
-12 uf ELCAP : 14,4 uf / 0,04 ESR - 13,86 uf / 0,04 ESR
-16 uf ELCAP : 18,28 / 0,30 ESR - 17,90 uf / 0,34 ESR
-30 uf ELCAP : 33,16 / 0,16 ESR - 34,16 uf / 0,16 ESR
-72 uf ELCAP : 83,04 uf / 0,04 ESR - 84,91 uf / 0,08 ESR

-60 uf ELCAP : 65,92 uf / 0,04 ESR - 66,02 uf / 0,06 ESR
-30 uf ELCAP : 33,76uf / 0,14 ESR -32,96 uf / 0,10 ESR

[berni13]

Tes kef ont un son plus ouvert que les Ditton 22 , pas sûr que tu aimes les 22 .

Le T27 fait du super boulot sur sa bande de fréquence et la cohésion avec le 200 ,le magnifie.

[stumpjumper64]

Bon ben c'est très clair pour moi ...je crois bien que mes KEF vont encore rester a leur place.
Merci a tous.

[doum]

Pour ma part, j'ai préféré les Ditton 22 aux Kef 104 Ab ou Cadenza, grace à leur médium justement, mais je n'ai jamais écouté de B200 sans passif.

Dernière édition par doum le 21 Jan 2026 à 19:12, édité 1 fois.

[louise 22]

Salut,

Les LS3/5a et les Kef Corelli ne jouent clairement pas dans le même registre. Les Corelli sont plus démonstratives, avec plus d’ampleur et un grave plus présent, faites pour remplir une pièce et donner du relief.

Les LS3/5a, elles, misent tout sur le médium : voix très naturelles, image stéréo précise, mais avec des limites assumées en grave et en niveau sonore. Ce sont des enceintes d’écoute rapprochée, très dépendantes de l’ampli et de la pièce.

Perso, j’ai eu l’occasion d’écouter des LS3/5a chez un ami après des années passées sur des enceintes plus “physiques”. Au début, j’ai été un peu frustré, puis au bout de quelques morceaux, surtout sur des voix et du jazz, j’ai arrêté d’analyser et juste écouté. C’est là que tu comprends leur réputation. Par contre, dès qu’on veut monter le volume ou passer sur du rock plus chargé, leurs limites reviennent vite.

Donc tout dépend de ce que tu attends : émotion et finesse à volume raisonnable pour les LS3/5a, ou polyvalence et impact avec les Corelli.

[stumpjumper64]

Heu!! Ou as tu lu que je cherche des LS3/5a...
De toute façon et ce dans l'immédiat je garde bien mes Corelli.

[broonob]

Bonjour Louise22,

Je ne te rejoins pas sur le résultat de l’analyse de l’écoute des LS3/5A.
Je possède des Raymond Cooke.
J’ai réalisé des écoutes de ces dernières alimentées par deux amplis mono ARS, double PP de KT90 fabriqués par Patrick Hebert. Environ 120 watts par ampli et par canal. Ceci, en prenant soin de les placer devant des Cabasse Galion 4 qui pouvaient faire penser que c’était ces dernières qui étaient en fonctionnement.
Je peux vous dire que j’en ai bluffé plus d’un qui pensaient qu’ils entendaient les Galion et non pas les LS3/5A.
Bien alimentées, il n’y a pas de frustration.
Je précise que la pièce fait 35 mètres carré.