(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

06 Oct 2012 à 14:41

bon, je suis à la recherche de biblios bien nées, j'ai hésité sur les Mini Etalon de Pedro, mais comme il fallait que je me décide vite, j'ai laissé passer ( si encore tu me les avait donné Pedro  :mrgreen: )

bref, bien que je ne voulais pas dans un premier temps de JR 149 (puisque l'ami Fraide a des MK1 et donc je pourrais les entendre facilement) je me demande donc si une paire de MK2 ne serait pas une alternative intéressante.

quelles différences entre les deux, un monde ou de subtils différences ?

je sais que les MK1 sont équipées de Kef (B110 et T27) et que les MK2 sont équipé Focal et Scanspeak.

le totor qui serait à même de les driver serait l'onix dans un premier temps.
Dernière édition par photo.phil le 28 Oct 2012 à 10:43, édité 2 fois.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

10 Oct 2012 à 21:51

bon ça veux dire quoi, ce silence.

personne ne sait ?

on est bien su le vert là ?

tout le monde s'en fout ?

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1 = le vert s'en fout

12 Oct 2012 à 17:43

Salut

pour repondre à ta question dont personne ne se moque tu peux en être assuré, je te propose un extrait de http://www.mcmullon.com/icollect/hi_fi/ ... review.htm :


Review

The basic characteristics of the MkI and MkII speakers are very similar. The only observation that notes the difference is that it takes more volume to get a pair of gold logo MkI to emit a sound than on the MkII speakers.  The specification for the original JR149 gives the efficiency as 89dB and that of the MKII as 84.5dB for 1 Watt. The difference could also be down to the particular pair of gold label JR MkI that I have where one speaker remains silent until the volume is well turned up but is then at the same volume level as it's twin. When balanced to the same volume level only the most discerning hi-fi buff will find a difference in the two pairs but may not determine which are the MkI or MkII speakers.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1 = le vert s'en fout

12 Oct 2012 à 17:59

Il y a des erreurs dans ce petit bout de texte de mcmullon, les MK1 sont à 83 dB/W/m et non 89...
Les MK2 sont bien à 84,5 dB/W/m.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1 = le vert s'en fout

22 Oct 2012 à 18:53

Salut,
Entre les JR 149 (red ou gold logo - différences ténues) et JR149 MK2, il n'y a aucune comparaison possible.
Adieu à la magie du T27 et du B110 idéalement chargés...
La MK2 est ( j'en possède d'ailleurs le banc d'essai d'époque) plus "conventionnelle", même si sa conception est quasi identique.
D'ailleurs, elle n'a eu quasiment aucun succès.
Phil.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1 = le vert s'en fout

28 Oct 2012 à 10:24

Hello,
Je reviens sur ce fil....
J'ajouterai que quelqu'un qui n'aurait jamais écouté  que les JR 149 MK2 n'aurait aucune chance  d'imaginer l'univers des JR 149.
Je rappelle à ceux qui n'ont jamais eu l'opportunité d'entendre ces enceintes qu'elles sont peut-être la quadrature du cercle en terme d'écoute domestique dite  " de proximité" -  timbres, ampleur, image -  et en tout cas à même de réveiller les émotions de ceux qui ont adoré les Rogers 15 ohms de la grande époque.
Les Jim Rogers JR 149 n'ont pas été diffusées sur notre territoire, ce qui explique qu'il m'ait fallu atteindre cet âge canonique  :redface: pour les découvrir. (Mais je m 'efforce de rattraper le temps perdu : depuis leur découverte, j'écoute en moyenne 1 à 2h de musique tous les soirs : une véritable addiction !)
Bon dimanche....d'hiver automnal  :wink:
Phil.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1 = le vert s'en fout

28 Oct 2012 à 10:42

je les ai déjà écouté à plusieurs reprise.

la première fois n'a pas été une réussite, je pense que l'ampli (un Denon, surement une "saucisse") en était la cause. ensuite, je les écouté hier, mais dans de mauvaise conditions de placement.
on va donc avec mon pote Fraide les écouter en long et en large en concurrence de mes Carat-Philisées.

j'en reparlerais ensuite.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

03 Oct 2022 à 22:38

Je viens de découvrir ce fil, la suite m’intéresse même si ça remonte à loin.  :wink:

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

04 Oct 2022 à 09:35

déterrage de 10ans, bravo !

cela, dit, j'ai eu des JR149 en pension chez moi un moment. j'ai rénové les filtres pour virer les Alcap de me...de, changé la câblerie pour virer les connecteurs de crotte en tôle, et remis de belles mousses neuves.

mais, malgré ça, je n'ai pas réussi à leur trouver suffisamment d'intérêt pour les garder, et pourtant j'ai essayé, avec de l'exposure et même un Artec au fesse.

à coté, j'ai largement préféré mes Micron Philisées, plus vivantes avec plus d'ampleur dans tout, image, réponse en fréquence, clarté, aération.

c'est pô de ma faute, j'ai pô aimé.  :redface:

souvenirs du boulot effectué :







Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

04 Oct 2022 à 13:29

Elles marchent nettement mieux avec ... le caisson passif conçu par Rogers pour se conjuguer pile-poil avec le couple T27 / B110 et son filtre énergivore.
Soulagées des graves, les JR149, devenues des sortes de satellites, sont bien plus à l'aise.
Au tarif d'aujourd'hui des 149, s'il faut leur adjoindre le caisson (de toute façon quasi introuvable) en plus de la rénovation (remplacement des condensateurs), ça commence à piquer.
Bas rendement, HP anglais, c'est un parti pris.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

04 Oct 2022 à 13:43

Merci pour vos retours. J'ai la réponse à ma question. Je ne vais pas plus loin.

En fait j'ai déterré le sujet en faisant une recherche google sur les 149.

Au départ de a recherche, j'ai été aiguillé sur cette annonce par un vert: https://www.leboncoin.fr/image_son/2185497172.htm Elles semblent avoir été bricolées au niveau des connexions hp.

On re déterre dans 10ans?  :mrgreen:

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

04 Oct 2022 à 13:54

A ce tarif, il ne faut pas se sauver si vite ; ébénisterie et mousse en bon état ; effectivement les bornes ont été remplacées même si elles ne servent pas (câble directement soudé sur le circuit imprimé)  mais ça ne présume rien de mauvais a priori, tant qu'on n'a pas ouvert.
Reste à savoir l'état des condensateurs (25€ et 2 heures de travail, s'il faut les remplacer) et l'état des HP eux-mêmes.

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

24 Oct 2022 à 15:49

MAZZONI » 04 Oct 2022 à 13:29 a écrit:Elles marchent nettement mieux avec ... le caisson passif conçu par Rogers pour se conjuguer pile-poil avec le couple T27 / B110 et son filtre énergivore.
Soulagées des graves, les JR149, devenues des sortes de satellites, sont bien plus à l'aise.
Au tarif d'aujourd'hui des 149, s'il faut leur adjoindre le caisson (de toute façon quasi introuvable) en plus de la rénovation (remplacement des condensateurs), ça commence à piquer.
Bas rendement, HP anglais, c'est un parti pris.


J'ai les Red et Gold et j'ai le caisson JR" Super Woofer" et le Low Pass Filter avec ampli. Dans leur jus (aucune modif de capa...)

J'utilise posé sur mon bureau les JR Red (découplées avec plaque de granit) avec petit caisson REL sous le bureau (je n'ai pas mis le JR Super Woofer qui prend plus de place. Faut que j'essaie sur les gold à la maison ce super woofer...)
J'ai essayé plusieurs amplis (Nad C372 : pas emballé; Sanyo Série Plus P55 : pas mal, un peu rond...) et celui qui désormais me donne beaucoup de plaisir : Sansui  AU-777a. Je précise que cet ampli a fait 3 aller-retour chez le technicien et ce n'est que maintenant, complètement recapé (tous les condo...dans l'esprit de ce que fait "Son Passion") qu'il me donne satisfaction.
J'ai des LS35a à la maison et je n'ai pas de frustration à écouter les JR au bureau.
Si vous avez l'occasion d'en trouver pour une écoute de proximité, style sur votre bureau, vous aurez une écoute non fatigante, un beau médium avec de beaux timbres et si bien positionnées, pincées vers vos oreilles, elles s'effacent avec une image qui se forme pile-poil au milieu...

Re: Jr 149 mk2 vs jr 149 mk1

31 Déc 2022 à 15:12

Je passe par ici pour savoir s il y a d autre façon de distinguer une mkI d une mkII au delà de la hauteur de base?

Merci de votre expertise
Répondre