Large bande

[alaingob]

Gobi, je ne te cause plus des miennes parcer que je ne les pense pas adaptées à ce que tu en attends si j'en juge de tes récents développements.
Mes Sup sont avant tout hifi et là tu demandes plus , je crois.
Non?

Je n'ai rien contre, Clair, j'aurai juste voulu les écouter avant ?

[alaingob]

je viens d'avoir une idée lumineuse et vous verrez qu'elle est pas si con que ca
les kesington !
Frisou vient d'en acheter et c'est un sacré signe car le bestiau est du genre fin et exigeant.
c'est beau et pas gros, reste le plus dur pour gobe, payer  :cheesygrin:

Remarque je lorgne la dessus, mais si je plonge tu seras obligé de me donner preter un ampli quelques années mois  

[pedro]

c'est magnifique et question cote ca semble bien adapté.   45 de large seulement !
ca me fait envie egalement  
Ok Je t'accompagne pour aller les chercher !
on s'arretera a l'aller en espagne, tu m'attendras dans la bagnole
ensuite on s'arretera faire les cons chez pepi, puis on s'arretera chez papy dédé
on les enleves enfin  et on retournera en espagne arroser ca !     pas beau le programme ?

pas de soucis pour le prét d'un ampli, j'en ai toujours une dizaine au cas ou  

[lcartau]

Remarque je lorgne la dessus, mais si je plonge tu seras obligé de me donner preter un ampli quelques années mois  :cool:

Je m'y perds un peu, mais tu connais le son Tannoy ou pas?

[pedro]

Je m'y perds un peu, mais tu connais le son Tannoy ou pas?

Aucune importance, ce qu'il faut c'est qu'il achete et qu'apres on se marre  

[alaingob]

Je m'y perds un peu, mais tu connais le son Tannoy ou pas?

C'est également un son que j'aime et que je connais

[pepi]

Elles sont trés bonnes les" Turn" Alain , et puis vu le programme proposé pas Pedrito en cas d'achat  tu devrais foncer .

@+

Chris

[dgolh]

oh là dgotls, comme visiblement tu es un peu étroit d'esprit, je vais essayer de faire simple ppour que tu assimile aisément :
le médium / aigu des audio linéaire, celui des ANE étaient également pas mal
le grave des Isobariks
la possibilité d'écouter à niveau raisonnable sans perdre des informations
Pouvoir de temps à autres écouter fort (ok Dead très fort)
Nécessiter une amplification raisonnable, donc un rendement minimum
Largeur maxi, je dirai 30 /40
Hauteur, No limit
Profondeur, l'idéal serait profondeur + recul de l'orde d'un mètre, un mètre vingt maxi
Etre un minimum WAF
Que je connaisse ou que j'ai la possibilité d'écouter au préalable
Le tout dans un budget de 2000 / 2500
Pas de panneaux dont la marque à disparu (Comprès lou pedro)
Livrées à domicile  :redface:

Simple non ?  :cheesygrin:

Je ne suis pas une buse et j'ai la tête froide (d'un autre coté pas de mérite sur ma banquise), j'ai comprite, il te faut des Tannoy Stirling Turnberry, je veux dire.  

[dead_man]

Je m'y perds un peu, mais tu connais le son Tannoy ou pas?

Alain a eu des Tannoy Stirling, et avec son Cary c'était excellent .
Mais il a vendu .  

[EUVRARD]

Remarque je lorgne la dessus, mais si je plonge tu seras obligé de me donner preter un ampli quelques années mois  :cool:

Alain

Je ne connais pas les versions S.E. mais pour avoir comparer des TURNBERRY H.E.et mes ex STRILING TW avec un UNISON RESEARCH SE845 de DSI77au cul lors d'une réunion TADNOIX en 2005, le rendu des TURNBERRY etait plus large en BP et plus équilibré mais bien moins enjoué et foot-taping que les STIRLING qui se régalaient avec l'U.R.

Jérôme

[alaingob]

j'ai tendance à penser que l'on sous-estime facilement l'aspect amplification sur les Tannoy. En effet elles ont un rendement confortable de l'orde de 91-93DB et donc nécessitent en apparence peu de puissance. Cependant une amplification musclée change radicalement leurs comportement et cela bien sur dans le bon sens du terme.

Maintenant, j'ai tellement aimé les qualités des audio linéaires, malgré le grave discret, que l'idée de les utiliser avec un caisson de sub fait son chemin. Mais je n'ai pris aucune décision.

[Luxmanu]

Je pense que cette réflexion sied à la plupart des enceintes ayant un rendement confortable, exemple Cabasse.
Lux

[AJMARS]

j'ai tendance à penser que l'on sous-estime facilement l'aspect amplification sur les Tannoy. En effet elles ont un rendement confortable de l'orde de 91-93DB et donc nécessitent en apparence peu de puissance. Cependant une amplification musclée change radicalement leurs comportement et cela bien sur dans le bon sens du terme.

Maintenant, j'ai tellement aimé les qualités des audio linéaires, malgré le grave discret, que l'idée de les utiliser avec un caisson de sub fait son chemin. Mais je n'ai pris aucune décision.

Tout à fait, on sous estime pour des raisons parfois irrationnelles (la mode des petits amplis).... quand on mesure son besoin de puissance, et c'est facile de la faire avec un scope numérique, on détermine ce dont on a besoin et on est surpris.... Avec des Altec 515 à 97 dB/W/m dans une pièce de de l'ordre de 40 m2 comme la mienne, pour des écoutes confortables, 20 W est un strict minimum, un ampli de 60W est très bien, 100W ne serait pas totalement stupide.

A plus
André

[apertura35]

Hello

Alors dans 60 m2 avec 88 db , il faut qu'elle puissance ?

Denis

[AJMARS]

Fais tes mesures, je ne sais pas, ça dépend de tes habitudes d'écoute... plusieurs centaines de watts probablement si tu écoutes fort...

A plus
André

[alaingob]

Dans ma pièce de 65 m2,pour mes SP9 donnés pour 90 / 91 db, j'utilisais deux blocs mono de 160 watts chacun, mais surtout et largement aussi important chacun avait un transfo de 800 VA.

[apertura35]

C'est vrai que je ne "pousse"pas, et que les 2 fois 200 WATTS du ML 27, sont largement suffisant...en même temps je suis de plus en plus sensible a trouver le "bon " niveau, et j'ai l'impression que j'avais tendance a monter trop le volume .

Denis

PS Je n'écoute que de la musique classique , petite formation, et beaucoup de piano.

[AJMARS]

Dans ma pièce de 65 m2,pour mes SP9 donnés pour 90 / 91 db, j'utilisais deux blocs mono de 160 watts chacun, mais surtout et largement aussi important chacun avait un transfo de 800 VA.

La puissance disponible est une valeur nécessaire, et bien sûr les amplificateurs doivent pouvoir soutenir la puissance délivrée grâce à des alimentations conséquentes et bien dimensionnées.... mais il faut pas croire qu'un ampli trop peu puissant s'en sortira grâce à une grosse alim.... si l'ampli écrête, il écrête, c'est pas un transfo de 100000 VA qui va y changer quoi que ce soit si il dépasse ses rails d'alim.... Une bonne alim, c'est une condition nécessaire, mais pas suffisante.

100W c'est 100W, c'est pas 160W parce que le transfo d'alim est plus gros.... par contre si l'alim est merdique,il se peut que les 100W annoncés dans la doc, ne soient qu'un argument.... publicitaire.

A plus
André

[AJMARS]

C'est vrai que je ne "pousse"pas, et que les 2 fois 200 WATTS du ML 27, sont largement suffisant...en même temps je suis de plus en plus sensible a trouver le "bon " niveau, et j'ai l'impression que j'avais tendance a monter trop le volume .

Denis

PS Je n'écoute que de la musique classique , petite formation, et beaucoup de piano.

2 x 200W de chez ML , c'est déjà un bel ampli....  

Pour écouter assez souvent des pianos quart de queue en ambiances "domestiques".... je suis conscient que ça peut délivrer de sacrés niveaux en proximité

A plus
André

[sbringer]

Tout à fait, on sous estime pour des raisons parfois irrationnelles (la mode des petits amplis).... quand on mesure son besoin de puissance, et c'est facile de la faire avec un scope numérique, on détermine ce dont on a besoin et on est surpris.... Avec des Altec 515 à 97 dB/W/m dans une pièce de de l'ordre de 40 m2 comme la mienne, pour des écoutes confortables, 20 W est un strict minimum, un ampli de 60W est très bien, 100W ne serait pas totalement stupide.

A plus
André

C'est pas faux mais en même temps : (tiré d'un passage dans stéréophile)
"un amplificateur de 200W est 8dB plus puissant qu'un évalué à 30W, ces 8dB sonnent seulement  deux fois plus fort à l'oreille humaine, pas les sept fois auxquelles on s'attend. Pour q'un amplificateur  joue la musique sept fois plus forte que 30W, il devrait être de 24dB plus puissant, soit 7500W! Donc un amplificateur avec seulement 30W peut toujours en réalité produire des volumes sonores qui sont assez près des amplificateur à100W ou 200W, à cause de la façon logarithmique que nos oreilles ont de percevoir le son."