Tannoy ou Tannoy ?

[Tan&tubeOphile]

Car ?
Quelle différence avec les DC de générations plus récentes ?
Cela sous-entendrait-il que Tannoy fait moins bien que dans le passé et que la firme devient un marchand de camelotte mal étudiée à la recherche d'un profit facile et rapide ?
Ce serait plus que ....     , vu de plus les prix pratiqués !!
Des explications pour les néophytes seraient sympa.

Pour ma part, mon goût pour les Tannoy de la série Prestige se renforce en cette fin d'année, avec l'arrivée prochaine de ST200 pour "assister" mes Stirling. J'ai hâte !

[FLB]

Certains prétendent toujours que "cétait mieux avant". Les enceintes, les amplis, la musique, etc ....
Cela dit, dans toute les marques, il y a des meilleurs crus que d'autres.
Au final, comme toujours, il vaut mieux écouter et se faire sa propre opinion.
En n'oubliant jamais que ce qui me séduit, peut très bien ne pas être au top pour les autres.
Tout cela reste très subjectif, sans compter le contexte d'installation et les mariages avec les autres maillons.
Le principal reste d'éprouver du plaisir ....
FLB

[Tan&tubeOphile]

Voilà quelques jours que mes petites Tannoy fonctionnent avec des ST200. Et ...
Pas de retour en arrière possible.
Comme certains me l'avaient signalé, ces supertweeters ne sont pas super-flus ! Ils apportent vraiment quelque chose.
Mes Stirling ont pris de l'ampleur, la scène sonore est plus profonde, plus claire. Les musiciens sont encore plus présents dans la pièce. Les aigus sont moins agressifs et les basses plus nettes et plus présentes. Les registres semblent mieux détourrés. Il y a comme un surcroît de définition. C'est fou comme ces petites choses balançant des fréquences que l'oreille humaine ne perçoit pas en tant que telles améliorent le tout !
Bref, content le gars.  L'aurait du franchir le pas plus tôt !
Bonne année musicale à tous et toutes. Et prospérité à ce forum.

[mkl]

C'est fou comme ces petites choses balançant des fréquences que l'oreille humaine ne perçoit pas en tant que telles améliorent le tout !

Non seulement, c'est vrai que l'oreille humaine n'entend pas au-dessus de 20kHz (voir moins selon l'âge), mais en plus, il n'y a rien à entendre au-dessus de 22kHz sur un CD.
L'effet de tes ST200 doit être surtout du à ce qu'ils ajoutent à partir de 16kHz.

[audiofil50]

Petite question à propos des GRF : peut-on acheter avec une certaine tranquillité d'esprit une paire de 1987 ?

Ou faut-il s'attendre à une baisse inévitable des performances , vu l'âge des suspensions , membranes et élément  du filtre ?

[simon33]

J'avais une paire de 1984 et j'ai actuellement une de 1982 .
Mes (vieilles) nouvelles sonnent BEAUCOUP mieux que les autres ....
Non , il n'y a pas de problème de "baisse inévitable des performances " ?
Les suspensions , elles se refont environ tous les 20 ans .... Compter entre 250 et 300 euros .
Les filtres , çà peux se démonter pour y mettre un coup de dégrippant .

[audiofil50]

Merci pour cette réponse d'utilisateur  expérimenté !

[FLB]

Les filtres , çà peux se démonter pour y mettre un coup de dégrippant .

Du dégrippant dans les filtres ..... Pas sûr qu'ils vont aimer  
FLB

[peter77]

je pense que Simon parle des potentiomètres en face avant.

[FLB]

Comme disait Tigrou (un ami de mon fils quand il était petit) : "lire entre les lignes, c'est ce que les tigres font le mieux"  
FLB

[Tan&tubeOphile]

"Dual Concentric 15" : la recette du bonheur !!!" dixit FLB.
C'est assurément mieux que le plastic (Ono Band) de l'autre FLB. Je ne discute pas. Cela ne peut être que vrai, Tannoy oblige. Peut-être y goûterai-je moi-même un jour ...

Mais, après des heures et des heures d'écoute depuis décembre, le Dual Concentric 10" avec ST 200, c'est vraiment très très bien aussi !!!
   

Bonne  

[FLB]

Les dual 15" sont quand même exigeants (sauf dans des petits volumes de charge). Les dimensions de la pièce en fonction du type de charge compte beaucoup. Surtout quand le 15" est tout seul à faire tout le boulot. Avec les 215DMT, le dual15" est épaulé dans le bas par un grave 15" et ça change la donne.  Du coup c'est plus facile à gérer et plus apte à s'accorder avec de multiples contextes. Cela ne sera jamais le cas avec des GRF, Canter, Arden ou autres, ... et encore moins avec des West. Après, on peut se poser la question de l'intérêt de travailler avec un système 15 + 15. Pourquoi pas un dual 10 ou 12 + un grave 15 ? Je n'ai pas la réponse.
En tout cas, il est indispensable que le couple pièce + enceintes fasse bon ménage. On ne devrait jamais choisir ses enceintes en dehors du contexte dans lequel elles vont fonctionner. Et plus les enceintes descendent bas, plus c'est vrai. Des LS3/5A dans mon salon de 35m² / 100m3, ça ne marche pas. Des dual 8" en stéréo non plus (en HC ou hifi muticanaux, c'est différent car on remplit bien avec du 5.1).
En tout cas, ma recette du bonheur dans mon contexte n'est certainement pas la recette du bonheur dans un autre contexte. Je verrai d'ailleurs dans ma future maison et dans un volume nettement plus important,ce que cela donne avec les 215DMT. Théoriquement, cela devrait être mieux ou au moins aussi bien ... Mais il ne faut jurer de rien. Réponse vers la fin de l'année.
FLB

[audiofil50]

Il y a actuellement ( pas ici ! ) deux annonces pour des GRF apparemment série HW à 2000 et 2200 la paire , soit nettement moins que les deux PA de fin 2015 ici , ce qui semble alléchant ...

quels peuvent être les pièges ? hps rincés ? filtre aux composants fatigués ? ou simplement des  bonnes affaires ?

[EUVRARD]

Salut

Plusieurs critères qui ne plaisent pas avec ces enceintes:

- L'encombrement
- Le look ancien
- La relative difficulté à les alimenter

Cdt

[pedro]

+ sonorité contestable qui souffre facilement des comparaisons (d'avec des thiel par exemple)  
+ l'appartenance au clan pathétique tannoyiste (avec peter77 leur chef)

[FLB]

+ l'appartenance au clan pathétique tannoyiste (avec peter77 leur chef)

   
Vaut mieux lire ça que d'être sourd
FLB

[pedro]

+ l'appartenance au clan pathétique tannoyiste (avec peter77 leur chef)

   
Vaut mieux lire ça que d'être sourd
FLB

Si tu veut prendre sa place c'est pas un soucis, je le limoge comme l.blanc (mais sans 20m$ d'indemnités)
c'est pas les motifs qui manque
c'est bien simple ce pov'garcon n'a aucune qualité et si j'ai pas de tannoy, c'est ca faute !
c'est ce qu'il me faudrait pour l'atelier
a defaut j'ai pris un coax altec

[FLB]

Pedro a dit : "si j'ai pas de tannoy, c'est ca faute !
c'est ce qu'il me faudrait pour l'atelier
a defaut j'ai pris un coax altec"

Le coax Altec, c'est bien aussi .... Après c'est une question de goût !
Est ce que tu préfères le téton sec ou sucré ?
FLB

[Tan&tubeOphile]

Oui, bon, mais ...
Avec tout ça ... Plus on lit, plus on se  renseigne, plus le choix est difficile.
Trop d'informations tue l'information ? Cela semble le cas ...
En fonction des petites annonces, je continue à tergiverser, faute de possibilités d'écoutes comparatives et concomitantes.
Cela m'a au moins conduit à la nécessité de réorganiser ma pièce d'écoute. Mais, quant au choix ...
Canterbury HE/SE en 15", avec évents en face avant, plus faciles à placer, plus "lourdes" à driver ?
Yorkminster SE à 12" mais avec évents à l'arrière, plus difficiles à placer, mais plus réactives avec un bon grave ?
Kensington GR en 10", avec évents en face avant, taille plus réduite, plus "familiales", dans leur version la plus moderne (aboutie ?) ?
La vie de mélomane-audiophile s'avère un long fleuve de compromis difficiles à prendre.
Le gars là, l'hésitant de service, va finir chez ... Davis Acoustics (Monitor One) !! (en faisant plaisir à Montebourg)
D'un autre côté, cela donne du temps pour économiser !
Bonne musique !

[simon33]

A un moment , il faut aussi se lancer .
Rien ne vaux l'écoute chez toi dans ta pièce .
Si tu ne trouves personne pour te préter , il faut acheter et écouter chez soi .... Avant de catapulter si non satisfait ?