Rogers JR 149

[domi66]

Tiens ce serait bien de voir le filtre de JR149 Red  

On en a déja une photo dans les documents que tu nous as fournis mais demain je vous enverrai une photo de celui présent sur mes Red Logo

[Alexvelocet]

oui merci domi66
comme cela je ferais une photo de famille que je déposerais en première page

[Flo27]

Celà dit, si les type 24 étaient conçus pour les MKII, il y a peu de chance que les HP KEF des MKI soient assez proches techniquement des HP Focal/Scanpeak pour que les filtres soient "écoutables" sur les MKI.
C'était une question un peu idiote finalement  
Mais domi, si tu veux te renseigner auprès de Graham, n'hésite pas !

[domi66]

"Celà dit, si les type 24 étaient conçus pour les MKII, il y a peu de chance que les HP KEF des MKI soient assez proches techniquement des HP Focal/Scanpeak pour que les filtres soient "écoutables" sur les MKI."


Va savoir.......

[Alexvelocet]

bon je viens de commandre chez Graham mes foam's pour mes JR149 MKII
c'est le début d'une grande aventure

[Flo27]

Sous peu je vous compterai mes résultats avec les type 24 maison, si ça vous branche.
Après deux jours d'écoute, le verdict est moins positif que ce qu'ils avaient laissé entendre en mono VS filtres d'origine, même si, comme je disais plus haut, ils apportent des plus non négligeables. Ils ont à mon goût des défauts récurrents, quelque soit le montage.
La suite c'est montage d'un filtre "gold logo" en gardant les selfs, puis faire joujou avec les autres composants. Ca sera toujours à priori avec des k75-10, car très intéressant rapport prix/performance (en faisant abstraction des FDP prohibitifs).
Si quelqu'un cherche à se monter un type 24, je vends les selfs nécessaires !

[Alexvelocet]

Flo27 l'apprenti sorcier
je pense que les filtres des différents modèles sont travaillés et étudiés avec des composants choisis.
Maintenant les expèriences sont parfois surprenantes.

[Flo27]

Oui et non ! les filtres red et gold sont quasi identiques (une résistance supplémentaire sur le boomer pour les red), la plupart sont montés avec condo chimiques, quelques uns avec des plastiques.
A capacité égale, le type de condos ne change pas les caractèristiques du filtre, au contraire des selfs qui auraient une influence avec leur résistance série.
Preuve en est les type 24, dans une configuration identique (mon système était le même lors de l'écoute des filtres Graham), ces filtres avec MKP ou K75-10 ont le même équilibre sonore. Les K75 apportent seulement un plus au niveau des timbres (moins "plats" qu'avec les MKP), des détails en plus et une brillance moins prononcée bien que toujours présente (LE défaut de ces type24).

[Alexvelocet]

hello Flo27,
Quand je regarde le filtre de ma futur JR149 Gold MKII il semble plus dépouillé que la Gold MKI non

[domi66]

Petite photo d'un des filtres de mes JR149 Red Logo, histoire de comparer tous les filtres


Au passage, quelqu'un peut-il me dire a quel bois correspond ce support d'enceinte  ???

Domi

[Flo27]

hello Flo27,
Quand je regarde le filtre de ma futur JR149 Gold MKII il semble plus dépouillé que la Gold MKI non

Oui le filtre parait plus simple, les valeurs (des condos en tout cas) que l'on peut lire en zoomant ne sont pas les même. Normal pour des HP différents !

Petite photo d'un des filtres de mes JR149 Red Logo, histoire de comparer tous les filtres
[ http://i55.tinypic.com/141nk8l.jpg ]

Au passage, quelqu'un peut-il me dire a quel bois correspond ce support d'enceinte  ???

Domi

Là par exemple tu as 2 condos plastiques (les rectangles jaunes). Ce sont le 2.2 / 1.5 µF (boomer).
Comme d'autres enceintes ça semble au petit bonheur la chance, avec ce qu'il y a dans les tiroirs.

[morillon]

si vous avez des souccis en mkp etc rien n'empeche de tester les mkt voir vus que dispo pas cher chez audiophonic des chimiques pour cet usage de chez mundorf par exemple .....
vous trouveriez peut etre un equilibre bien meilleur
chimique pour chimique, mais neuf  

[Fabbulleu22]

Salut les amateurs!
Avant de replonger dans mes cartons...
Une précision: j'ai lu ces critiques récurrentes de clarté insistante de l'aigu (en particulier avec le filtre type 24).
Utilisez-vous les JR avec les mousses ? Loin d'être acoustiquement transparentes, elles font au contraire office d'atténuateurs "naturels" de l'aigu, et tout me porte à croire que les filtres ont été calculés en tenant compte de leur présence.
Je n'apprécie pas du tout ces enceintes sans les mousses en place, car je trouve leur équilibre tout chamboulé.  
A bientôt.
Phil.

[Flo27]

Ca, faudrait que quelqu'un fasse des mesures.

Ce soir, retour aux filtres d'origine, hum... rien n'est joué, on perd et on gagne entre les deux. M'enfin, je vois bien ces filtres avec des K75 comme prévu, miam.

[fab75]

Salut les amateurs!
Avant de replonger dans mes cartons...
Une précision: j'ai lu ces critiques récurrentes de clarté insistante de l'aigu (en particulier avec le filtre type 24).
Utilisez-vous les JR avec les mousses ? Loin d'être acoustiquement transparentes, elles font au contraire office d'atténuateurs "naturels" de l'aigu, et tout me porte à croire que les filtres ont été calculés en tenant compte de leur présence.
Je n'apprécie pas du tout ces enceintes sans les mousses en place, car je trouve leur équilibre tout chamboulé.  
A bientôt.
Phil.

Pareil ;-)

[Alexvelocet]

ha bon moi je viens d'en commander je verrais bien..
musqiue habillé ... ou musique à poil ?  

[Flo27]

Y'a pas à dire, l'équilibre des filtres originaux est bien meilleur.
Le 24 s'approche d'un équilibre loudness...
Soit Jim Rogers était bourré lors de sa conception soit il devenait sourd et a renforcé les extrêmes pour compenser.

[Alexvelocet]

Flo27
tu veux dire pas loudness que l'écoute paraît sourde ,trop physiologique  

[Flo27]

Oui, loudness=physio.
Le 24, dans n'importe quelle version, donne une impression d'un grave plus présent, de plus de détails et clarté etc. + BP plus étendue.
Mais il y a toujours encore et toujours une fatigue à la longue, puis j'ai noté lors de l'écoute de mes morceaux tests fétiches un trou dans le médium (bas médium à priori).
Les JR, tout comme les LS3, ne font ni de graves ni d'aigus ( ), cet équilibre artificiel doit être obtenu par une courbe de réponse +/- en V.
D'où cette impression que les filtres originaux semblent plus "bouchés" mais que leur équilibre est bien meilleur...
Si j'avais de quoi effectuer des mesures c'est avec plaisir que je vous les aurai collé ici pour vérifier tout ça sur le papier.

[shushu]

Je n'apprécie pas du tout ces enceintes sans les mousses en place, car je trouve leur équilibre tout chamboulé.  
A bientôt.
Phil.

Ce qui me refait penser au "génial" système du feutre autour du tweeter des ls3/5a, pas devant, pour compenser un problème dû au positionnement très encastré du B110.

Je ne sais pas si beaucoup ont fait l'expérience d'ôter ce feutre. On le remet vite, c'est un paramètre important d'intégration du T27 avec le B110, homogénéisant leur dispersion spatiale.

Dans le cas de la JR 149,le rôle est différent, c'est effectivement juste une histoire de réponse dans l'axe à ce qui me semble.