Spendor s100... et après !

[DanieldeLyon]

Sérieusement, personne n’a d’infos là dessus ?

[olivier-49]

Perso, non. J'ai des S100, mais difficile de savoir. Je regarderai plus attentivement au jour demain si j'y pense. Je peux aussi prendre une photo en gros plan d'un coin qui est un peu abimé. Ça peut donner des indices.

[DanieldeLyon]

Merci pour ta réponse, je suis preneur du coin abîmé. Ca peut aussi servir à d’autres.

[olivier-49]

Bon, on ne voit pas grand chose. Il me faudrait plus de lumière et que je puisse photographier genre macro pour qu'on voie du détail.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[DanieldeLyon]

Effectivement pas simple. Un bel exercice de style. Si tu arrives à avoir mieux mais sinon pas grave.
Merci quand même pour la photo.

[olivier-49]

Un autre coin, c'est un peu mieux, mais je n'en tire aucune conclusion !

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[DanieldeLyon]

Merci Olivier. Au moins on peut miser sur un placage, et je ne crois pas que ce soit du médium. Je vais miser sur le contreplaqué.

[zanza]

C'est du placage, et du médium en dessous, on le voit sur la partie supérieure du pied en soulevant les enceintes (la partie creusée n'est pas plaquée).

[DanieldeLyon]

Merci pour cette réponse sans appel, je pars donc sur une structure en médium  

[zanza]

Bernard, je vais encore te mettre a contribution, j'ai donc lancé le projet;

mon fabriquant (my brother!) me demande 2 détails;
concernant le plateau supérieur, le décrochement est-il de env. 1cm de hauteur, et de 1 cm sur tout le tour ?

[ Image ]

On le voit bien sur cette photo de Spoke

[Jo775]

J’aurais dû profiter de mon déménagement pour mettre les pieds sur la balance, mais ils font largement leur 20kg, si ce n’est plus.

[Jo775]

Verification faite, 16,5 kg à altitude de 66m environ...

[DanieldeLyon]

Merci Jo, plus de place pour le doute.

[TOTO]

Verification faite, 16,5 kg à altitude de 66m environ...

Ah quand même...j'ai jamais été  un grand fan des pieds qui équipent tes Spendor Daniel. j'ai toujours pensé qu'ils dégraissaient de trop le bas médium de celles-ci. A la conception, j'ai choisi un bois très dense, de mémoire de l'Iroko, bois d'Afrique conseillé par mon ébéniste et pour moi le choix n'est pas des plus heureux.

Je suis assez d'avis avec Kaneda à ce sujet, les parois fines des Spendor s'accommodent de plus de flexibilité. Les Spendor sont posées  sur deux tables basses chez moi (c'est le cordonnier le plus mal chaussé ), et ça marche très très bien.
J'ai pris le soin pour la première fois de les placer à leur avantage, et j'ai une profondeur de scène sonore et un médium que les klipschorn ne pourront jamais me donner.

Ton comparatif va être intéressant... Quels pieds !!

[Nicodimdom]

Le bois d'Afrique est surtout conseillé pour les large bande...  

[pepi]

On le voit bien sur cette photo de Spoke[ Image ]

Normalement , il y a une sorte de feutrine dans cette cavité , l'enceinte doit reposer sur les bordures des pieds , donc sur le bois , la feutrine doit donc faire moins de 1cm d'épaisseur ....

[Jo775]

Ces pieds pour moi font partie intégrante de la S100.

J’ai essayé bien des choses avec: pièces aux quatre coins, liège, caoutchouc épais, allumettes comme certains l'ont conseillé ici. J'ai compris que l'idée était bonne mais les moyens utilisés pas suffisamment éloquents pour ma part.

Finalement j’ai trouvé le meilleur compromis en posant les grosses sur trois supports plutôt que quatre : il s’agit de ces bouchons à bouteille de whisky réputé dans le Speyside. Le bois est épais et dur. Je conviens que c’est expérimental et pas tout à fait au point car avec 36kg sur trois bouchons, cela fait une pression sur le liège, qui  tend à se vautrer légèrement. Par contre le résultat sonore permet de donner une image ENFIN précise et une enceinte libérée, qui reste tout de même stable. Comme je viens de déménager les grosses, je vais recommencer en expérimentant - en amélioré - cette configuration. Quoiqu'il en soit, vous avez compris le principe, et moi la bonne démarche après moult tâtonnements: un petit rien qui change, pour cette fois-ci, énormément.

A vos remarques...

Dernière édition par Jo775 le 12 Jan 2019 à 15:54, édité 2 fois.

[DanieldeLyon]

Ah quand même...j'ai jamais été  un grand fan des pieds qui équipent tes Spendor Daniel. j'ai toujours pensé qu'ils dégraissaient de trop le bas médium de celles-ci. A la conception, j'ai choisi un bois très dense, de mémoire de l'Iroko, bois d'Afrique conseillé par mon ébéniste et pour moi le choix n'est pas des plus heureux.

Je suis assez d'avis avec Kaneda à ce sujet, les parois fines des Spendor s'accommodent de plus de flexibilité. Les Spendor sont posées  sur deux tables basses chez moi (c'est le cordonnier le plus mal chaussé ), et ça marche très très bien.
J'ai pris le soin pour la première fois de les placer à leur avantage, et j'ai une profondeur de scène sonore et un médium que les klipschorn ne pourront jamais me donner.

Ton comparatif va être intéressant... Quels pieds !!

C'est vrai que tes pieds sont particulièrement massifs (pieds d'enceinte j'entends). Mais le fait qu'ils dégraissent le bas médium autorise un placement plus proche du mur arrière. Ça ne me déplait pas.

Tes SP100 ont donc repris du service    ?  Ça doit sonner merveilleusement car si ma mémoire est bonne, tu avais en réserve 2 ou 3 bricoles capables de les faire chanter un peu    

J'avoue que je me lance dans un remake des pieds d'origine d'une part pour leur donner l'assise qui leur était destinée à la base, également pour te rendre les pieds que tu m'as aimablement prêtés et aussi pour des considérations esthétiques. L'ensemble est élégant.

J'ai toutefois un équilibre qui me convient parfaitement dans ma configuration actuelle, et je crains de le briser... ou pas. On verra.

[zanza]

Normalement , il y a une sorte de feutrine dans cette cavité , l'enceinte doit reposer sur les bordures des pieds , donc sur le bois , la feutrine doit donc faire moins de 1cm d'épaisseur ....

Sur mes pieds non plus il n'y a pas de feutrine en tous cas.

[Jo775]

Ce n'est que mon avis, mais ladite feutrine n'est là que pour compenser un aspect de finition inesthétique du pied. Je défie quiconque de percevoir ou de même mesurer une différence avec et sans, à cet endroit.

La cavité supérieure du support mesure environ 5-6mm; je viens de vérifier.