19 Déc 2011 à 22:03
20 Déc 2011 à 13:07
Tiamat » 19 Déc 2011, 20:12 a écrit:Je crois qu'il est illusoire de comparer les 149 et les 150.
J'ai eu beaucoup de facilité à faire fonctionner les 149 avec de petits intégrés japonais par exemple (Kenwood KA-8004, Luxman L-81) et j'ai été plutôt déçu avec de "grosses configurations" du style MC240 + ARC SP8 ou Yamaha B2+C2 par exemple.
Le gap n'a jamais valu la chandelle "chez moi".
Les 150 sont à l'évidence plus gourmandes, plus difficiles à tenir et j'avoue que je n'en ai pas fait le tour, loin de là.
Il y a du potentiel, mais ce n'est assurément pas le même rendu.
Sur le MC240 + ARC SP8, j'ai préféré les 150 qui de façon général fonctionnent mieux avec la grosse cavalerie.
Ma référence pour l'instant reste quand même les LS5/9
20 Déc 2011 à 16:30
20 Déc 2011 à 21:06
Autant la JR149, c'est une écoute que je qualifierai de "plaisante", autant la JR150, c'est une écoute "monitor".
31 Déc 2011 à 19:39
03 Jan 2012 à 19:31
04 Jan 2012 à 11:16
11 Fév 2012 à 13:03
11 Fév 2012 à 18:59
11 Fév 2012 à 21:22
robc » 11 Fév 2012, 12:03 a écrit:Vous auriez une autre adresse ou est-ce que vous connaissez celle-là ? (http://www.befr.ebay.be/itm/A-pair-of-J ... 0899178516)
11 Fév 2012 à 21:49
12 Fév 2012 à 13:47
14 Fév 2012 à 23:48
15 Fév 2012 à 00:08
15 Fév 2012 à 00:27
15 Fév 2012 à 01:01
robc » 11 Fév 2012, 21:49 a écrit:L'absence de mousse à un gros impact sur la restituation sonore ?
16 Fév 2012 à 16:58
16 Fév 2012 à 17:56
17 Fév 2012 à 18:48
18 Fév 2012 à 15:31