(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Re: Rogers JR 149

19 Déc 2011 à 22:03

Comment se comporte les JR150 vis à vis des timbres par rapport aux 149 ? (je ne sais même pas quels sont les HP utilisés dans les 150)
Les 149 sont tout de même typés, comme les LS3/5A.

Re: Rogers JR 149

20 Déc 2011 à 13:07

Tiamat » 19 Déc 2011, 20:12 a écrit:Je crois qu'il est illusoire de comparer les 149 et les 150.

J'ai eu beaucoup de facilité à faire fonctionner les 149 avec de petits intégrés japonais par exemple (Kenwood KA-8004, Luxman L-81) et j'ai été plutôt déçu avec de "grosses configurations" du style MC240 + ARC SP8 ou Yamaha B2+C2 par exemple.
Le gap n'a jamais valu la chandelle "chez moi".

Les 150 sont à l'évidence plus gourmandes, plus difficiles à tenir et j'avoue que je n'en ai pas fait le tour, loin de là.
Il y a du potentiel, mais ce n'est assurément pas le même rendu.
Sur le MC240 + ARC SP8, j'ai préféré les 150 qui de façon général fonctionnent mieux avec la grosse cavalerie.

Ma référence pour l'instant reste quand même les LS5/9 :biggrin:

Tout à fait d'accord : comparer les 149 et 150 est illusoire.
ce qui l'est beaucoup moins c'est comparer Ls3-5a et JR 149. >>>>mêmes HP, enceintes closes...et somme toute volume à peu près équivalent.
Pas illusoire, mais ... qui peut s'avérer sévère pour les Ls.
Reste dans les 2 cas la magie bextrènienne, qu'on retrouve sur les Kef de la grande époque (104/2 etc).
Je n'ai pas retrouvé cette suavité du médium-aigu avec les 150.
Plus....consensuelles.
Phil.

Re: Rogers JR 149

20 Déc 2011 à 16:30

Je n'ai plus de LS3/5a, mais j'ai gardé mes KEF101 et JR149 Gold Logo version de luxe  :cool:
Mise en œuvre effectivement différente de cette combinaison de HPs dans une enceinte close, mais même air de famille.

La JR150, c'est comme le caisson de basses JRSW, 100% HPs français : sans doute, Mr ROGERS ne voulait pas que les JR150 soient les dignes grandes sœurs des JR149 avec un T27 + 2xB110, mais bien une enceinte à part entière avec sa propre signature sonore.
Le prix de vente de la JR150 était dissuasif également par rapport à la JR149, plus difficile à alimenter, cela ne l'a pas empêché de la commercialiser.
Elle se compose de :
- 1x Tweeter Audax dôme textile de 10 mm...ça doit être un HD 100D25
- 2 x Médium-Boomer Audax HD13B25H-2C12 en version 16 ohm qui sont, d'après mes recherches, introuvables.
Je n'ai vu à la vente que des versions 8 ohm.
Il sont très bien construits et très costauds, très proches d'un B110. Mais attention, la suspension très fine en caoutchouc durcit et se rétrécit avec le temps jusqu'à se déchirer. J'ai du refaire faire les suspensions de ces 4 unités.

En terme de rendu, c'est à l'évidence moins chaud qu'une JR149 bien qu'il s'agisse visiblement de membrane bextrène ce qui peut étonner...en tout cas moi, ça m'a étonné. Du coup, il doit s'agir sans doute d'une membrane en polypropylène simplement enduite de bextrène.
KEF Calinda, 104AB, IMF, Dalesford D MAJOR et j'en passe, j'ai toujours eu cette sensation de douceur et de rondeur dans le médium avec ces HPs au bextrène d'origine anglaise, pas forcément tous sortis de chez KEF.
Avec la JR150, c'est plutôt droit en effet, moins typé. Les détails paraissent plus évidents du coup vu que l'enceinte est plus neutre.
Ça monte moins haut et ça descend bien plus bas. J'ai d'ailleurs toujours trouvé que le T27 en faisait un peu trop personnellement.
Autant la JR149, c'est une écoute que je qualifierai de "plaisante", autant la JR150, c'est une écoute "monitor".

Re: Rogers JR 149

20 Déc 2011 à 21:06

Autant la JR149, c'est une écoute que je qualifierai de "plaisante", autant la JR150, c'est une écoute "monitor".


les ls3/5a ont été les enceintes qui ont équipés les cars règies audio UK ainsi que les cabines et studios BBC d'enregistrement.
les JR 149 ont été conçues pour une écoute domestique (forme travaillée de leur cabinet) sans toutefois rien perdre en terme de définitions et de rendu musicales mais assurant dans le registre grave une tenu plus ferme par apport à leurs soeurs ls3/5a.

Re: Rogers JR 149

31 Déc 2011 à 19:39

je souhaite à tous les JRsiens  et bien sur au Green Forum  une bonne et heureuse année 2012 avec beaucoup d'Amour de Santé de Musique et d'Amitié  :biggrin:

Re: Rogers JR 149

03 Jan 2012 à 19:31

A la suite d'Alex(velocet-of course)....
Bonne Année à tous les accros des JR !
Toujours plus de frissons audiophiles et pour les plus patients d'entre nous, d'heures à peaufiner leur installation !
Bloavezh Mat !
Phil.

Re: Rogers JR 149

04 Jan 2012 à 11:16

Puisque l'on parle de peaufiner son installation :wink:  en ce début d'année j'ai apporter sous ma source Naim CD5XS ceci:
http://www.hifissimo.com/accessoire-oeh ... 963-1.html
pas cher (vu que j'ai changé de vidéo projecteur 3D :redface: ) et j'apprécierais à l'écoute avec ou sans :biggrin:

Re: Rogers JR 149

11 Fév 2012 à 13:03

Hé bien je viens de rejoindre le club des (peut-être ???) heureux possesseurs de JR 149.

Je viens de dégoter une paire de Gold Logo MKI sur la baie anglaise, mais sans les mousses.
J'ai parcouru le thread où vous parliez d'un certain Graham, mais tous les liens donnés sont morts.
Vous auriez une autre adresse ou est-ce que vous connaissez celle-là ? (http://www.befr.ebay.be/itm/A-pair-of-J ... 0899178516)

J'aurais une autre question à propos du cable HP. Est-ce que Rogers en fournissait un de base, et quelle est la meilleur connectique (fourche, ou possibilité de visser le cable nu sachant que j'ai du gros diametre Linn K20 pour mon Nait 2) ?

Merci par avance pour vos réponses  :cheesygrin:

Re: Rogers JR 149

11 Fév 2012 à 18:59

Bonjour,
Rogers fournissait un câble gris du genre scindex, toutes les paires que j'ai acquises l'avaient encore.
Et je dois reconnaître que malgré son fin diamètre, la qualité du son est déjà bien réelle.
Certains amateurs anglais mettent bien en avant le fait qu'ils ont conservé le câble d'origine....
Sinon, la meilleure solution c'est de souder des petites fourches comme sur ces câbles d'origine.
.... Personnellement, je fonctionne avec du Mundorf or et argent,(très fin) et le problème ne se pose pas : on dévisse et on passe le câble autour, et le tour est joué.
Bonnes écoutes !
Phil.

Re: Rogers JR 149

11 Fév 2012 à 21:22

robc » 11 Fév 2012, 12:03 a écrit:Vous auriez une autre adresse ou est-ce que vous connaissez celle-là ? (http://www.befr.ebay.be/itm/A-pair-of-J ... 0899178516)


c'est bien ça.
Tu surfes sur ebay.be serais-tu en belgik ?

Re: Rogers JR 149

11 Fév 2012 à 21:49

Dieu m'en garde !  :cheesygrin:  (je dis ça une bière belge à la main)
Je suis tombé dessus en gouglant. Bizarrement ebay ne trouve rien en fr ou uk ... L'absence de mousse à un gros impact sur la restituation sonore ?

Sinon merci pour ta réponse Fabbulleu22, d'après les photos mes JR 149 possèdent encore ce cable. Je testerai donc déjà celui-là avant de songer à prendre autre chose.

Re: Rogers JR 149

12 Fév 2012 à 13:47

j'ai pour ma part pris un cable Monster XL HP dont les brins sonr trés souples et ceux ci peuvent s'enrouler autour du vis de serrage.
Sur ce thread il y aussi la photo d'un montage possible avec bornier
c'est domi66 qui la réalisé :biggrin:
prend le temps de lire ce que chacun de nous avons écrit :idea:
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Re: Rogers JR 149

14 Fév 2012 à 23:48

Graham vient de m'envoyer la nouvelle adresse de son site (pour ceux qui chercheraient de nouvelles mousses) :

http://www.jr149.co.uk

Re: Rogers JR 149

15 Fév 2012 à 00:08

Génial, merci!
J'eu crainte que ces docs soient perdues depuis que les premiers liens étaient down.

Re: Rogers JR 149

15 Fév 2012 à 00:27

Merci pour le lien je viens de le poser en première page :wink:

Re: Rogers JR 149

15 Fév 2012 à 01:01

robc » 11 Fév 2012, 21:49 a écrit:L'absence de mousse à un gros impact sur la restituation sonore ?

J'ai les mousses, mais à vrai dire je préfère l'esthétique sonore et visuelle sans...

Yves

Re: Rogers JR 149

16 Fév 2012 à 16:58

les belles lorsqu'elles sont nues ont une restitution musicales plus clair chez moi je les aient donc habillées pour qu'elle n'attrapent pas froid et me restituent les couleurs musicales que j'aime :wink:

Re: Rogers JR 149

16 Fév 2012 à 17:56

Si quelqu'un a du matos de mesure, il serait intéressant de mesurer avec/sans caches.
Quelqu'un sur ce forum s'y était risqué (sur des Triangle il me semble) mais je ne retrouve plus la filière, et ne me souviens plus de la conclusion...

Re: Rogers JR 149

17 Fév 2012 à 18:48

J'ai reçu mes deux boites de conserve, et je dois dire que même sans cache je ne suis pas dépaysé par rapport à mes Kit Ls3/5a et plutôt content du résultat.

Le bond en avant se fait au niveau de la spatialisation du son. Ce qui est marrant c'est qu'à placement identique aux ls3/5a l'effet est inverse. L'enceinte qui a le plus d'air (plus d'espace autour) sonnera plus fort que celle plus confinée, alors que j'avais l'effet l'inverse sur les ls3, ce qui m'obligeait à jouer sur la balance du Nait 2. D'ailleurs celui-ci à l'air de s'exprimer avec plus d'aisance qu'avec les boites carrées, avec des basses mieux tenues et plus soutenues.

Reste à voir sur la durée si je n'ai pas perdu en timbre, et si ce n'est pas le cas elles auront définitivement leurs places sur mes magnifiques pieds Norstone  :cheesygrin:

Re: Rogers JR 149

18 Fév 2012 à 15:31

Hello,
Merci pour ce premier cr de tes belles boites :wink:
Je vois que tu joues sur sur la balance du Nait 2 .....
tes JR sont elles dans un placement optimal par apport à ton point d'écoute ?
Répondre