Spendor s100... et après !
Re: Spendor s100... et après !
#81 par JérômeB » 19 Sep 2012 à 10:00
Archi a écrit:certains disent même du niveau voir supérieur au SP100 ?
Si tu pouvais ajouter "mais inférieure à la SP9/1", j'en connais un à qui ça ferait un effet tel qu'il ferait des économies de Viagra ...
Merci d'avance pour JB14 lui.
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23562
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Spendor s100... et après !
#82 par Archi » 19 Sep 2012 à 10:14

-
Archi - 100 watts
- Messages: 1858
- Inscription: 16 Sep 2011 à 19:36
- Localisation: Liège
-
Re: Spendor s100... et après !
#83 par JérômeB » 19 Sep 2012 à 10:28
Je ne sais pas pourquoi, mais je la sens bien, celle-là ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23562
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Spendor s100... et après !
#84 par JérômeB » 19 Sep 2012 à 10:33
Archi » il y a 18 minutes a écrit:J'ai modifié mais peut-être pas dans le bon sens pour lui. :mrgreen:
Là .. c'est sûr que ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23562
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Spendor s100... et après !
#85 par Archi » 19 Sep 2012 à 10:54
JérômeB » il y a 25 minutes a écrit:Je ne sais pas pourquoi, mais je la sens bien, celle-là ...
Ben pourquoi, personne ne l'a vraiment entendue :D sauf au salon Haute Fidélité... > http://signalsurbruit.blogspot.be/2011/ ... ument.html
C'est la même morphologie d'une SHL5 en tout cas.

-
Archi - 100 watts
- Messages: 1858
- Inscription: 16 Sep 2011 à 19:36
- Localisation: Liège
-
Re: Spendor s100... et après !
#86 par castellu » 19 Sep 2012 à 11:00
mambojet » 18 Sep 2012, 20:53 a écrit:http://www.stereophile.com/standloudspe ... index.html
Un BE de la M40.1 par Art Dudley qui possède des Quad 989 (c'est donc un mec serieux)
Content de revoir le JB :cool:
Je serai très curieux d'écouter ces M40.1, pour entendre ce qu'Harbeth fait de mieux...
Tu n'es pas tenté de regarder les PMC Twenty 22 ? J'ai l'impression qu'elles conviendraient bien aussi à ton cahier des charges

(la ligne acoustique procure un bon grave, neutralité, image...)
Je ne connais pas mais à écouter (Pierre a des colonnes PMC 24 qui ont l'air de la faire...).
http://www.pmc-speakers.com/products/co ... y/twenty22
Certainement moins rond qu'une M30...
http://ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopi ... 053827b469
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Spendor s100... et après !
#87 par spoke » 20 Sep 2012 à 18:36

me voila avec une belle short list, Harbeth HL5, PMC twenty, ProAc Response D2 ainsi que qlq challengers comme les Sonus Faber Cremona Auditor ou soyons fou les Guarneri (d'occas.)
-
spoke - 100 watts
- Messages: 2155
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: dans le sept trois !
-
Re: Spendor s100... et après !
#88 par Kaneda » 20 Sep 2012 à 18:45
Tu peux venir écouter les D18 à la maison si tu veux.
Personnellement je trouve la D2 et la D18 très très proche. Seule la taille de la pièce devrais faire pencher la balance vers l'une ou l'autre.
Dans les deux cas, je trouve ces enceintes remarquables (un ancien possesseur de SP100 et BCIII

Et pas besoin d'artillerie lourde pour en tirer le meilleur.
-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Spendor s100... et après !
#89 par spoke » 20 Sep 2012 à 21:41

je dois recevoir demain, une paire de D2 1ère génération, pour test, et plus tard dans un autre style des ESL63.
didier
-
spoke - 100 watts
- Messages: 2155
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: dans le sept trois !
-
Re: Spendor s100... et après !
#90 par mambojet » 20 Sep 2012 à 21:54
castellu » 19 Sep 2012, 11:00 a écrit:
Tu n'es pas tenté de regarder les PMC Twenty 22 ? J'ai l'impression qu'elles conviendraient bien aussi à ton cahier des charges![]()
(la ligne acoustique procure un bon grave, neutralité, image...)
Je ne connais pas mais à écouter (Pierre a des colonnes PMC 24 qui ont l'air de la faire...).
http://www.pmc-speakers.com/products/co ... y/twenty22
Certainement moins rond qu'une M30...
Non mais il ne faut pas non plus que j'achète un truc trop bon
Il faut que je retrouve l'envie de réparer mes 2905
Le Pedro a dit que les M30 étaient des saucisses
C'est exactement ce qu'il me faut. Mes ambitions du moment sont limitées: il faut juste qu'elles produisent du son lorsque je branche les fils. Elles devraient y arriver...

Après on verra.
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5512
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Spendor s100... et après !
#91 par Archi » 20 Sep 2012 à 22:51
spoke » Aujourd’hui à 18:36 a écrit:a la bonne heure, je vois que cette discussion attire le ban et l'arriere ban de la vieille garde :cheesygrin:
me voila avec une belle short list, Harbeth HL5, PMC twenty, ProAc Response D2 ainsi que qlq challengers comme les Sonus Faber Cremona Auditor ou soyons fou les Guarneri (d'occas.)
Je vais rajouter un modèle unique > Esotéric MG-20, un phénomène !
Oui oui c'est bien une enceinte !!!! Surpasse largement une SHL5 et M30.
-
Archi - 100 watts
- Messages: 1858
- Inscription: 16 Sep 2011 à 19:36
- Localisation: Liège
-
Re: Spendor s100... et après !
#92 par pedro » 21 Sep 2012 à 07:59
mambojet » 20 Sep 2012, 20:54 a écrit:il ne faut pas non plus que j'achète un truc trop bon
Dans ce cas voit pépi
c'est quand méme lui qui a depensé le plus pour un resultat archi merdique
Certains diront que je me suis pas deplacé pour verifier mais faites moi confiance
pour chopper de la bad news j'ai des antennes tentaculaires, pas etonnant que closer veuille me recruter

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Spendor s100... et après !
#93 par mambojet » 21 Sep 2012 à 08:29
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5512
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Spendor s100... et après !
#94 par pedro » 21 Sep 2012 à 08:56
mambojet a écrit:Oui mais pas trop mauvais non plus...
et ta voisine ajmars, elle a rien a te préter ?
elle serait "specialisé" dans les trucs pas top m'a dit francis13800
enfin moi je m'emmerderais pas, j'irais me depanner chez les copines locales
On sent bien qu'y a des tensions coté paca

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Spendor s100... et après !
#95 par pierrebour1 » 21 Sep 2012 à 09:19

Pauvres choupinets ...De toute manière, vous utilisez ces trucs de gosses pour streamer ...
-
pierrebour1 - 500 watts
- Messages: 5041
- Inscription: 22 Oct 2010 à 16:46
- Localisation: annecy
Re: Spendor s100... et après !
#96 par spoke » 22 Sep 2012 à 14:04
pierrebour1 a écrit:salut didier, tu peux amener ton accuphase pour tester avec mes m30 si cela peut t'eclairer
merci de ta proposition

pour l'instant je teste les ProAc D2.
jetées comme ça, sans précaution trop particulières, pas mal.

la photo parle d'elle même, la taille du "diffuseur" est plus petite, mais l'image n'en est pas réduite pour autant.
le medium est là, avec ttes ses qualités (made in UK).
un grave beaucoup moins ample, mais articulé, lisible et qui descend tout de même.
petit, mais costaud !
liste des enceintes a écouter:
ProAc Response2 ça c'est fait !
Harbeth HL5
PMC twenty
Living Voice
Sonus Faber
a suivre...
-
spoke - 100 watts
- Messages: 2155
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: dans le sept trois !
-
Re: Spendor s100... et après !
#97 par spoke » 26 Sep 2012 à 17:19
-
spoke - 100 watts
- Messages: 2155
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: dans le sept trois !
-
Re: Spendor s100... et après !
#99 par Kaneda » 27 Sep 2012 à 09:18
spoke » 26 Sep 2012, 16:19 a écrit:damned, je viens de retrouver du grave...
En faisant Koa ?
Tes enceintes étaient en opposition de phase ?

-
Kaneda - 500 watts
- Messages: 7365
- Inscription: 21 Jan 2011 à 19:15
- Localisation: La Capitale (des Gaules)
Re: Spendor s100... et après !
#100 par spoke » 27 Sep 2012 à 09:34

j'avais pourtant essayé beaucoup de matiere, dans les supports entre les enceintes et les pieds, rien n'y faisait jusque là.
et benoitement, en testant les ProAc Response2, j'ai posé les Spendor sur des pieds-tout-pourris-tout-bancales pour laisser la place au Response2 sur les bô-qui-vont-bien et là Hop ! + de grave que sur les Skylan a ouatt-mille euros...
"par la cornegidouille mais quel est ce mystère", me suis-je dit, bon plus sobrement j'ai fat "Oh put1 !!".. oui, je sais, mal embouché je suis
le mystere etait donc là, ces ridicules petits interfaces sous les enceintes bloquaient les résonances de la caisse, et empechaient le grave de se diffuser; rien a voir avec la pièce, rassuré je suis, ouf !
donc j'ai testé tout ce qui trainait a ma portée entre les pieds et les enceintes, et Oh Miracle ! avec des petits bouts de caoutchouc, donné tout récemment pour notre ami Ndstael (God Bless Oliver !!), petites choses n'ayant absolument rien a voir avec la hifi (les patins, pas Olivier.. suivez siouplait !!) j'ai enfin retrouvé le grave perdu.
donc vous l'aurez compris, j'ai désarmé la catapulte; pour l'instant, pragmatique, le gars.
fin de l'episode...
-
spoke - 100 watts
- Messages: 2155
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:01
- Localisation: dans le sept trois !
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités