Bonjour à tous,
Voilà, la première enceinte est rénovée entièrement donc je peux déjà vous faire un petit compte rendu. Donc, voilà pour résumer tout ce que j'ai fait subir à mes 66:
- remplacement de tous les condensateurs chimiques par les Alcap de chez Falcon Acoustics; (facile: il suffit de savoir souder)
- remplacement des membranes des 2 tweeters grâce au kit de Ninomusic; (relativement facile mais demande un peu plus de matériel: il faut notamment faire attention au centrage de la bobine à l'aide d'un générateur de fréquence et d'un ampli)
- remplacement de la membrane d'un des médiums grâce au diaphragme du même vendeur (difficile: toutes les pièces sont collées; il faut être délicat dans le décollage, et bien savoir centrer la nouvelle bobine);
- réfection du câblage interne (avec du câble hifi quelconque, je ne suis pas croyant )
- contrôle par mesure acoustique de la polarité de chaque HP; (à l'aide d'un micro de mesure et de Room Eq Wizard)
- ponçage d'une des caisses, et finition à la cire d'antiquaire. (la seconde c'est pour le week-end prochain)
Je vous ai préparé un petit diaporama détaillé et commenté de tout le processus, ici:
https://photos.app.goo.gl/v8wxdF4J8E3NjYso8 Chaque photo a une légende qui explique ce que je fais, et les erreurs que j'ai commise. Attention: mon expérience est (jusqu'ici) plutôt un succès, mais ça n'est que celle d'une première tentative de rénovation; elle est sans aucun doutes truffée d'hérésies totales pour un professionnel ou un bricoleur un peu plus averti! N'hésitez pas à me traiter de tous les noms et à suggérer des améliorations
Quelques notes et remarques pour ceux qui voudraient se plonger dans l'aventure à leur tour:
- les puristes ne vont pas approuver, mais j'ai décidé de ne pas changer la membrane du second medium: après démontage, il s'avère qu'elle est en parfait état, d'origine mais aussi souple que le matériau de la nouvelle membrane. La colle et les caoutchoucs sont bien souples aussi, et je ne décèle à l'oreille et en mesurant aucune distortion ou baisse de niveau. Contrairement à ce que j'ai dit la semaine dernière l'équilibre avec l'autre enceinte est très bon (j'ai passé plusieurs heures avec et je l'ai mesuré aussi).
- J'ai utilisé exclusivement de la colle néoprène, pour toutes les étapes.
- En changeant les membranes, je n'ai pas fait attention à leur polarité; il m'a donc fallu les déduire à postériori une fois le tout remonté. Pour ma défense je pense que j'avais un problème de polarité à l'origine, les enceintes ayant été "réparée" avant que je les récupère. Voilà comment j'ai procédé: D'abord j'ai vérifié que les deux boomers avaient la même polarité. C'est facile à l'oreille; on choisit un morceau avec une basse bien profonde, on passe en mono, et on peut entendre clairement quand les phases sont opposées car il y a annulation quand on se place exactement entre les deux enceintes. Ensuite il fallait faire en sorte que les médiums et aigus suivent la même phase, et ce pour les 2 enceintes. Pour ça j'ai fait des mesures comparatives avec Room Eq Wizard et un micro à 50 euros. Mesure de la pression acoustique telle quelle, inversion de la phase d'un HP, re-mesure et comparaison; quand on est en opposition de phase on distingue clairement une petite "bosse" dans la réponse en fréquence à la coupure (donc à 500Hz et 6000Hz dans notre cas). On procède HP par HP, en inversant les fils à chaque étape et en comparant; c'est fastidieux mais relativement facile quand on a pris le pli.
Pour ce qui est de l'écoute, j'ai passé une petite semaine avec les enceintes depuis qu'elles ont leur nouvelles membranes; je les ai aussi écouté longuement à chaque étape de la rénovation pour bien comprendre l'impact. J'utilise ma propre musique comme test (je suis musicien électronique et habitué du studio); elle est bien adaptée car 1/ je la connais bien évidemment, et 2/ je travaille beaucoup avec des ondes sinusoïdales pures qui ont tendance à révéler les problèmes des enceintes et des pièces. La réfection des HF2000 a fait une différence nette: les sur-aigus sont moins en retrait; pour ce qui est du MD500 que j'ai changé, c'est un progrès car j'ai éliminé un grésillement, ceci dit je ne peux pas distinguer l'ancien du nouveau maintenant. Je peux comparer aussi avec les petites enceintes de monitoring avec lesquelles je bosse (des Genelec 8030); je viens souvent écouter mes morceaux dans le salon pour avoir une autre perspective sur un mixage. Les 66SM révèlent facilement les problèmes dans les basses évidemment: si c'est pas assez travaillé ça déborde de partout (surtout que ma pièce n'est pas traitée). Par contre le médium/haut est toujours en retrait par rapport à mes moniteurs, ce qui fait que certains problèmes peuvent passer inaperçus; c'est sans doutes cela d'ailleurs qui les rend si agréable pour l'écoute "domestique"!
Voilà, c'est beaucoup d'infos d'un coup, j'espère que ça sera utile à quelqu'un. N'hésitez pas si vous avez des questions ou remarques sur la rénovation.
À bientôt!
-- 14 Oct 2018 à 21:01 --
Non pas du tout! La membrane originale est une sorte de textile enduit, celle de Nino est un plastique fin et rigide. Une autre différence notable est leur "hauteur": celle de Nino est plus basse, ce qui oblige à réduire la hauteur du bidule qui éloigne la bobine de l'entrefer. J'ai utilisé un rond de carton découpé d'environ 1mm d'épaisseur (voir photos). Je viens de rajouter une photo dans l'album ci-dessus pour montrer la différence de "hauteur", tout à la fin.
Roger Manvu » Hier à 20:50 a écrit:Qu’est-ce qui est fourni exactement dans le kit MD500 ? Sur la plaque originale, il y a des repères pour centrer le hp. Il ne vend que la membrane ?
Pour le MD500 ce n'est pas un kit, c'est juste la membrane, rien d'autre. Par contre le "kit" de rénovation des HF2000 est lui en deux parties: la membrane + le rond de carton noir en deux parties qui vient se coller à elle.
Ça éclaire ta lanterne?
Dernière édition par
mqtthiqs le 15 Oct 2018 à 12:53, édité 3 fois.