Nouvelles tannoy gr

#1 par **Gordian** » 13 Mar 2016 à 09:24

Salut à tous,

Qui a écouter les nouvelles GR ?
Sont elles vraiment plus transparentes, un aigu plus défini, une enceinte plus rapide ou tout cela c'est du pipo marketing ?

J'ai eu un bout de reponse d'un spécialiste qui me fait pensé que c'est du pipo

#2 par **pepi** » 13 Mar 2016 à 12:10

Gordian a écrit:Salut à tous,

Qui a écouter les nouvelles GR ?
Sont elles vraiment plus transparentes, un aigu plus défini, une enceinte plus rapide ou tout cela c'est du pipo marketing ?

J'ai eu un bout de reponse d'un spécialiste qui me fait pensé que c'est du pipo

Hello ,

qu'est-ce qui te ferais penser a du pipo ???

Parce que j'ai écouté les nouvelles Kensington GR et ayant possédé des SE effectivement ya du mieux niveau vie , précision et intégration du haut du spectre , sans en faire une enceinte délurée on sent bien que c'est plus aéré/vivant ....

@+

Chris

#3 par **Gordian** » 13 Mar 2016 à 13:28

Merci pour ton retour.

Suspicion de pipo car je bosse avec des marketeux et je commence à les connaitre. Rien contre les gens de Tannoy, bien au contraire.

Content que cette nouvelle gamme GR apporte un réel plus sur les critères énoncés.

Maintenant, que me conseilles-tu plutôt des Turnberry GR ou des Kensington SE ? A moins que les Kensington GR soient de vraies tueuses ?

#4 par **pepi** » 13 Mar 2016 à 14:34

Gordian a écrit:Maintenant, que me conseilles-tu plutôt des Turnberry GR ou des Kensington SE ? A moins que les Kensington GR soient de vraies tueuses ?

Difficile a dire/conseiller je ne connais pas les Turnberry GR , maintenant dans l'ancienne gamme SE j'aurais tendance a dire que la Turn bénéficiait d'un meilleur rapport Q/P que la Ken ....

Quant aux Ken GR des tueuses je ne sais pas aussi si on peut aller jusque là en tous cas j'ai bien failli replonger a leur écoute puis ya eut l'écoute des Verity Audio Parsifal .....

@+

Chris

#5 par **Gordian** » 13 Mar 2016 à 14:49

merci pour ta réponse éclairée, c'est sympa.

heuu les verity, on va attendre encore un peu :wink:

Encore une question si je peux ; j'ai écouté il y a qques années chez un revendeur officiel des Turnberry SE, le grave s'est avéré mou, boursouflé voire baveux. J'ai tendance aujourd'hui à penser que c'était une mauvaise association et ne peux pas penser que des enceintes mythiques sonnent ainsi. L'ampli était un ATM 1. Tu en penses quoi ?

#6 par **pepi** » 13 Mar 2016 à 16:52

Gordian a écrit:Encore une question si je peux ; j'ai écouté il y a qques années chez un revendeur officiel des Turnberry SE, le grave s'est avéré mou, boursouflé voire baveux. J'ai tendance aujourd'hui à penser que c'était une mauvaise association et ne peux pas penser que des enceintes mythiques sonnent ainsi. L'ampli était un ATM 1. Tu en penses quoi ?

L'ATM1 colle mieux aux Ken qui sont plus faciles que les Turn ....

@+

Chris

#7 par **Gordian** » 13 Mar 2016 à 19:09

merci pour ton aide

reste maintenant à écouter les bêtes et voir si la réalité colle à la théorie :wink:

#8 par **peter77** » 14 Mar 2016 à 13:56

pepi » 13 Mar 2016, 15:52 a écrit:

L'ATM1 colle mieux aux Ken qui sont plus faciles que les Turn ....

@+

Chris

quand j'avais écouté les Turnberry Se j'ai eu le même ressenti. Hp difficile a bouger même avec des gros blocs derrière. a l'inverse la kensington m'avais semblé facile a driver même avec du tube.et les timbres étaient magnifiques.

#9 par **Gordian** » 14 Mar 2016 à 17:17

contre toute attente, les spécialistes ne recommandent pas les tubes sur les Tannoy mais plutot de bons gros transistors.

Effectivement les Ken seraient plus facile a driver

#10 par **pepi** » 14 Mar 2016 à 17:22

Ampli Tannoy , a priori je dirais qu'ils devraient savoir avec quoi faire chanter leurs propres hp chez Tannoy non ???

No tube inside ....

Maintenant une Kensignton avec ça ;;;

C'est sublime .....

@+

Chris

#11 par **Gordian** » 14 Mar 2016 à 17:26

mon écoute d'une Turn avec un ATM1 fut une catastrophe, le grave qui en sortait était de la bouillie

#12 par **pepi** » 14 Mar 2016 à 17:38

Gordian a écrit:mon écoute d'une Turn avec un ATM1 fut une catastrophe, le grave qui en sortait était de la bouillie

La Turn est "spéciale" et je suis d'accord avec toi l'ATM1 ne les tient pas , un ami a essayé dessus PSE de 300B AN , Leben cs300 et 600 rien a faire pour les libérer , pas plus qu'avec un CJ MV60 , la ou elles ont le mieux "chantées" c'est avec un Jeff Rowland Continiuum 250
http://jeffrowlandgroup.com/us/continuum-250.html

Après Alaingob fait tourner les siennes avec peu de watts ....

@+

Chris

#13 par **simon33** » 14 Mar 2016 à 18:02

pepi » il y a 36 minutes a écrit:Ampli Tannoy , a priori je dirais qu'ils devraient savoir avec quoi faire chanter leurs propres hp chez Tannoy non ???

No tube inside ....

[ Image ]

[ Image ]

Maintenant une Kensignton avec ça ;;;

[ Image ]

C'est sublime .....

@+

Chris

J'ai eu ce Tannoy SR840 que j'ai adoré pendant 2 ans , j'avais eu son prédécesseur le Tresham dr302 .
Je ne jurais à l'époque que par ces amplis , jusqu'au jour ou j'ai découvert les lampes .... :biggrin:

J'ai écouté l'Airtight atm1 sur des GRF d'un membre du forum , BOF ... :sad:

Il a changé d'ampli depuis . :biggrin:

#14 par **Prisme71** » 14 Mar 2016 à 23:25

Bonjour à tous,
Je ne suis pas un grand connaisseur des Tannoy, d'ailleurs je ne suis pas un grand connaisseur tout court.
Mais j'ai eu la chance d'écouter les Canterbury GR avec un Luxmann MQ-300 et je peux vous dire que depuis je ne pense qu'à ça !!!
N'ayant ni la place et encore moins les moyens de m'offrir cette configuration j'a l'intention de viser le modèle inférieur avec les Kensington GR.
Je possède en amplification un ATM1s, est-ce que le mariage sera heureux ?
Et surtout vais-je retrouver les mêmes sensations ? La même chaleur ? Le même soyeux ? (marketing)

à vous lire,

ps: c'est quoi la petite cheminée sur l'enceinte ?

#15 par **Tan&tubeOphile** » 15 Mar 2016 à 00:16

Gordian » Aujourd’hui à 16:17 a écrit:contre toute attente, les spécialistes ne recommandent pas les tubes sur les Tannoy mais plutot de bons gros transistors.
Effectivement les Ken seraient plus facile a driver

Comme quoi ...! D'autres "spécialistes" affirment que les Tannoy sont faites pour des amplis à tubes, et même de faible puissance, genre 300B.
À quel saint se vouer, je vous le demande !! :frown:

Tout cela est bien subjectif.
D'autre part il y a aussi la Turnberry Limited Edition qui tout en restant une Turnberry par le meuble et le volume (100 litres) embarque le DC 10" de la Kensington (105 litres) avec le pepperport waveguide et l'aimant en Alcomax 3TM, en place du DC normal de la Turnberry, et pousse donc plus loin dans les extrêmes (29 Hz-27kHz). Un bon compromis ?
Sans parler du fait qu'ensuite, le câble HP utilisé peut aussi faire beaucoup, notamment dans le grave. Je l'ai expérimenté sur mes petites Stirling TW.
Et dans le genre question fondamentale, en voici une autre : vaut-il mieux une Kensington SE d'occasion ou une Turnberry GR LE ? À défaut de la Canterbury GR et du must du DC 15"...
Bonne :music:

#16 par **castellu** » 15 Mar 2016 à 09:59

Je ne connais pas ces Tannoy, encore moins les GR, je sais c'est une lacune :neutral:

... mais je doute fort qu'un SE 300B de 8W puisse driver correctement ces HP. Par contre avec 20W et des tubes type super 300B XLS cela devrait déjà être mieux, ou un PP de 300B aussi, voire un PP de 2A3 d'une quinzaine de W.
Je sais que le grand maître inter-cosmique des audiophiles alias feu Harvey Gizmo Rosenberg faisait marcher ses Westminster en actif avec des OTL devant. Bien délirant son site :biggrin:

http://www.meta-gizmo.org/Tri/tannoymanianew.html

Ce que disait Harvey R. des Tannoy (ça date un peu, c'est pour les anciennes) :

TANNOY: I own and use so many different Tannoy models I could open a Tannoy Museum and that includes Tannoy Alcomax speakers from the 1960s, 1970s, professional models, The Westminster Royals, and a new loudspeaker I am building using a pair of the Westminster Alcomax drivers. I am giving Alex Garner, Tannoy’s designer a Triode Guild Award for the Westminster driver because it is a concrescent work of art. I love the Tannoys that are above 92 db efficient because they work so well with triode amps...IF...you get the crossovers right. There are many complaints about the sound of the stock Tannoys and this is true because the drivers are too good for their stock crossovers. The new Tannoy Churchill, which uses their professional 15 inch driver has outboard crossovers which means you can tune them anyway you want. I have not auditioned these speakers. But according to EveAnna Manley who has a pair in her home, these are kick-ass/refined speakers and she uses them with her Retro 300B. There is a reason why the Japanese, the world’s most refined triodmaniacs, have made Tannoy a religion. Here is my secret Tannoy passive crossover tweak: use AlphaCore silver foil inductors. Remember Tannoys come alive with the Marchand Tube Crossover. CAVEAT EMPTOR: high quality dual concentric drivers are addictive.
http://www.meta-gizmo.org/Tri/thermionic.html

B r u n o

#17 par **alaingob** » 15 Mar 2016 à 10:13

L'orque j'ai acheté mes Turnberry, le vendeur me les a fait écouter avec un ATM1, effectivement c'était très moyen, puis avec un À.L.E et cela fonctionnait très bien, d'ailleurs j'ai utilisé ce dernier ampli pas mal de temps. Je l'ai ensuite remplacé par du gros transistors un Classe Audio DR 3 qui fonctionnait très bien, puis je suis repassé aux tubes avec un PP 2A3 que j'utilise encore de temps à autres mais la plupart du temps j'utilise un Ampli sur base de Sansui (2*20 watts) de la fabrication de Fred qui fonctionne à merveille.

Et j'oubliais, macarel est venue à la maison avec son artec et se fut excellent, tout comme le D70(?) de mgm31

#18 par **peter77** » 15 Mar 2016 à 13:50

quelle version de Turnberry as-tu? je connais très bien la génération avant les Se, celles de mabuse. puis j'ai écouté il y a 2 ans des Turnberry Se chez espace Cinema. j'ai essayé sur place du tube, de l'Accuphase en classe A et mon vecteur I6-2. rien a faire, enceinte très introvertie, grave qui reste dans les HP. écoute très décevante..je n'ai jamais reconnu les Turnberry .

#19 par **Gordian** » 15 Mar 2016 à 13:54

c'est exactement le retour que j'ai eu, pas de tubes (ou alors du très lourd, style AR avec 12 tubes) et pas de classe A.
Bref et bien que cela bouleverse les idées reçues, resteraient les Classe AB et D et peut être donc les Sansui modifiés

#20 par **ABF** » 15 Mar 2016 à 13:59

Et que pense la communauté Tannoy des Westminster, et de l'amplification idéale (mono ou bi)?