Belle cadence !

[jeanpascalg]

En fait en lisant ce fil, on découvre le vrai but de JPG. Oublier la musique pour pouvoir vraiment se concentrer sur la hifi.

Et c'est toi qui dit ça avec une chaine dans chaque pièce, des enceintes américaines aux anglaises en passant par le tube le transistor et le haut rendement et de nombreuses ventes.

Et je voudrais bien savoir combien tu as écrit de messages dans la rubrique musique ?

[AJMARS]

Oui mais pas sur que ça te plaise.

C'est à l'utilisateur qu'il faut que ça plaise. Moi, je suis assez bon public, je m'accommode assez bien de systèmes pas agressifs et faciles à écouter, j'ai plus de mal avec les systèmes trop définis...

A plus

[Jerome W]

Et c'est toi qui dit ça avec une chaine dans chaque pièce, des enceintes américaines aux anglaises en passant par le tube le transistor et le haut rendement et de nombreuses ventes.

Et je voudrais bien savoir combien tu as écrit de messages dans la rubrique musique ?

C'est paaaaaas vrrrrrrai ! J'ai même pas de chaîne dans mes toilettes !!
J'aime le matos comme nous tous ici mais il est au service de la musique. Et je change pas mal effectivement car quand j'entends le matériel et plus la musique je sais qu'il y a un problème.
C'est pour cela que les seules électroniques qui ne bougent pas chez moi sont les Shindo et la Verdier. Et mes Petite Latour ne bougeront pas non plus.

[sosto]

Je crois que JPG aime essentiellement la musique, les matériels moins ... enfin surtout certains !!

[JérômeB]

Est-ce qu'un instrument de musique est un appareil à produire ou à reproduire de la musique ?
Je ramasse les copies dans deux heures.

[alaingob]

Est-ce qu'un instrument de musique est un appareil à produire ou à reproduire de la musique ?
Je ramasse les copies dans deux heures.

Question subsidiaire : un musicien qui chante le solo qu'il est en train de jouer, joue-t-il ce qu'il chante, ou chante-t-il ce qu'il joue ?

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

[agile]

Est-ce qu'un instrument de musique est un appareil à produire ou à reproduire de la musique ?
Je ramasse les copies dans deux heures.

Alors, c'est simple :
Intro : concepts d'instruments, de musique, de production et de reproduction.
Part 1 : oui, l'instrument produit, la preuve, tu prends un pipeau, tu souffles, y'a du son et au bout d'un certain temps, tu sors la paimpolaise.
Part 2 : oui mais non, l'instrument reproduit ce que l'interprète demande, et la partoche et tout ça...
Part 3 : en fait, les deux mon général, production, reproduction, c'est la faute du grand capital, etc etc.
Conclusion: dépasser la question, envisager la méta production comme univers reproductif, et finir en disant que tout ça, c'est dans la tête.
V'la.
Question suivante ?

[SL75]

Je viens à mon tour de faire une très belle écoute des Mulidine Cadence alimentées par un ensemble pré et blocs ARS (Push d'EL84) avec à la source un Primare 30.2
Pas encore rodées les Cadence délivrent des timbres très riches et naturels avec une scène sonore étonnante de relief. La restitution est
vivante ,le grave très propre descend correctement et l'aération du message contribue au réalisme de l'ensemble. Cette enceinte est
définitivement sur ma short list avec les Kelinac 711/714 d'autant plus qu'il existe des versions + et ++...
Très fine 20 cm pas très haute et profonde 96 cm et 28cm elles se fondent parfaitement dans un salon de taille modeste. Elles ne semblent pas trop difficile à alimenter là on avait 15w avec une alimentation de très haute qualité bref...

Je serais très curieux de savoir si certain d'entre vous ont comparé les Cadence classiques avec les version + et surtout ++

[jeanpascalg]

Je viens à mon tour de faire une très belle écoute des Mulidine Cadence alimentées par un ensemble pré et blocs ARS (Push d'EL84) avec à la source un Primare 30.2
Pas encore rodées les Cadence délivrent des timbres très riches et naturels avec une scène sonore étonnante de relief. La restitution est
vivante ,le grave très propre descend correctement et l'aération du message contribue au réalisme de l'ensemble. Cette enceinte est
définitivement sur ma short list

Oui de beaux timbres mais la dynamique est bien plus sage que tes proac sans parler de tes JBL.

Je serais très curieux de savoir si certain d'entre vous ont comparé les Cadence classiques avec les version + et surtout ++

Au salon j'imagine que c'était la meilleure version, sans doute que le haut du spectre est plus détaillé quand le cablage interne est modifié. L'enceinte passe alors de l'enceinte musicale à la précision audiophile.

[SL75]

Salut Jean-Pascal

Côté dynamique la Cadence est un peu au dessus de mes D2 et c'est on ne peut plus logique. 92db de sensibilité contre 86 pour la Proac et un HP plus léger...
J'ai deux retours sur les ++ : davantage de définition, aération ce qui rend le mariage plus pointu mais aussi une meilleure densité et relief avec des timbres
encore plus fins.
Sinon d'après tes propos, une enceinte "musicale" terme qui ne veut pas dire grand chose se doit de ne pas être trop définie donc fidèle quelque part intéressant...

[rabelais]

L'enceinte passe alors de l'enceinte musicale à la précision audiophile.

C'est tout de même souvent le cas... d'un certain point de vue. Mais quand ces versions "optimisées" sont réussies, c'est souvent qu'une nouvelle quête commence vers d'autres délices plus pointus et complexes à obtenir, en termes d'effacement, de spontanéité, de sentiment d'immédiateté. Et dans un premier temps on peut justement penser que c'est ce qui est perdu.
En réalité, c'est juste qu'il est possible d'aller beaucoup plus loin à condition de réfléchir et de travailler. Ce qui n'est pas nécessairement le but de l'affaire...  

[SL75]

Oui c'est logique plus une enceinte est transparente plus les éléments en amont devront être irréprochables le moindre déséquilibre sera mis en avant. On a rien sans rien...c'est le lot de toute amélioration dans le domaine de la hi-fi .On a parfois le sentiment que pour beaucoup enceintes ou électroniques "musicaux" sont synonymes d'étouffoirs...

[jeanpascalg]

Côté dynamique la Cadence est un peu au dessus de mes D2 et c'est on ne peut plus logique. 92db de sensibilité contre 86 pour la Proac et un HP plus léger...

Ce n'est pas l'impression que j'ai mais sans doute nous n'avons pas la même définition de la dynamique. Quand j'ai écouté les JBL de toan je me suis bien rendu compte à quel point ces enceintes poussent sur une attaque de piano par exemple.

Dans une moindre mesure ta proac avec des musique modernes étant très énergique, ce n'est pas du tout le cas des mulidine qui sont subtiles mais compressent les pointes de modulation. C'est pareil sur des JMR et c'est pour celà que je n'aurai  jamais de mulidine chez moi.

Des ATC pourtant  à membrane lourde ne semblent pas ralentir la musique comme certaines françaises.

[SL75]

Les Mulidine ne sont pas des dragsters à caractéristiques quasi égales elles sont moins dynamiques que des Kelinac 711 par exemple mais tout de même, Comment scientifiquement une enceinte de 92db de sensibilité avec un hp papier léger pourrait être moins dynamique qu'une autre à la sensibilité de 86db avec une hp à la membrane plus lourde ? Ce que tu as entendu chez Nadia c'est la compression de dynamique du à un ampli peu puissant 12 watts. Sinon c'est quoi les JBL de Toan ? il a une telle collection d'enceintes...
Sinon il n'y a qu'une définition possible pour la dynamique sonore : différence d'amplitude sonore entre le niveau sonore d'un signal et son niveau minimal.
Après il y l'impression subjective, l'attaque de notes où en général les JBL excellent mais bon, je n'ai pas été frustré sur un un push d'EL84 de 15w (avec une fort belle alim)  et j'ai aussi écouté les Cadence sur du totor (Euphya 280) plus puissant.

[rabelais]

je n'ai pas été frustré sur un un push d'EL84 de 15w (avec une fort belle alim)  et j'ai aussi écouté les Cadence sur du totor (Euphya 280) plus puissant.

Les ARS sont bien plus performants que le 280, à tous égards. Je le constate déjà avec un bloc stéréo inférieur aux blocs monos sur lesquels tu as fait ton écoute des Cadence.

[simon33]

Bonjour ,

Je suis TRES curieux d'écouter ces cadence .....

Est ce que quelqu'un en connaitrait une paire dans un rayon de 200kms de Bordeaux ?

[jeanpascalg]

Sinon c'est quoi les JBL de Toan ?

Echangées depuis contre des audio note.

Ce que tu as entendu chez Nadia c'est la compression de dynamique du à un ampli peu puissant 12 watts.

Oui mais c'était pareil au salon hifi.

Comment scientifiquement une enceinte de 92db de sensibilité avec un hp papier léger pourrait être moins dynamique qu'une autre à la sensibilité de 86db avec une hp à la membrane plus lourde ? Ce que tu as entendu chez Nadia c'est la compression de dynamique du à un ampli peu puissant 12 watts. Sinon c'est quoi les JBL de Toan ?

La dynamique est elle liée à la légèreté de la membrane ?
Après qui dit léger dit distorsion plus importante shushu en parlait très bien, sur une membrane lourde la rigidité fait que la membrane revient sans mouvement qui n'aurait rien à voir avec la modulation.

[NAFI]

Cadence, Cadence+, Cadence++...à chaque croix c'est 1000 euros… et pour un bout de câble.

Mr Mulidine a écrit
La Cadence propose un plaisir musical sincère et extrêmement jouissif …

A chaque upgrade option ça gicle gape encore plus.
Dommage.
JP

[trenko]

http://www.audioharmonia.com/mulidine_detail.html

Tu connais surement, certes c'est un magasin et donc moins evident de passer pour une ecoute sans volonté d'achat.

Bonjour ,

Je suis TRES curieux d'écouter ces cadence .....

Est ce que quelqu'un en connaitrait une paire dans un rayon de 200kms de Bordeaux ?

[jeanpascalg]

http://www.audioharmonia.com/mulidine_detail.html
Tu connais surement, certes c'est un magasin et donc moins evident de passer pour une ecoute sans volonté d'achat.

Et il ne connait pas du tout le forum vert:

https://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/mem ... ofile&u=59