Index du forum
M
e
n
u

Magnepan 1.x vs 3.x

(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)

Retourner vers Ses cousines



Magnepan 1.x vs 3.x

Message #1 par raphant » 12 Déc 2018 à 19:09

Hello,

Certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de comparer les séries 1 (1.6 / 1.7 / 1.7i) aux séries 3 (3.6 / 3.7 / 3.7i)?

J'ai par le passé eu des 3.5, rapidement revendues car je n'arrivais pas à calmer ce rogntudju de tweeter à ruban.

Je me doute que sur le grave, les 3.x l'emportent haut la main. Mais sur le reste, le registre médium aigu, la qualité des timbres, l'écart est-il important?

En ce moment c'est le défilé d'enceintes à la maison. J'essaye plein de trucs. N'ayant plus envie d'installer des paravents d'1m80 dans mon salon,je me dis que ces petits 1.x pourraient être sympas filtrés en passe-haut et associés à un bon sub.

Au passage, Magnepan est une des dernières marques à ne pas avoir vu ses prix exploser ces dernières années. :tongue:
Avatar de l’utilisateur
raphant
100 watts
100 watts
Messages: 3139
Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
Localisation: Entre Lyon et Angers


Re: Magnepan 1.x vs 3.x

Message #2 par jm44 » 12 Déc 2018 à 20:07

J’ai eu des 1.5 : très bien
J’ai essayé des 1.6 : je n’ai pas réussi à bien les faire marcher
J’ai eu des 3.6. : superbes !
Les 3.6 ont un excellent rapport qualité/prix
Je les ai revendues car j’ai eu l’opportunité d’acheter des enceintes exceptionnelles
Sinon ,je les aurais encore
Avatar de l’utilisateur
jm44
100 watts
100 watts
Messages: 1078
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:57
Localisation: Pornic


Re: Magnepan 1.x vs 3.x

Message #3 par nomad » 13 Déc 2018 à 14:51

Le bon compromis était manifestement les 2.6/ 2.7
Pas de tweeter à ruban mais une dimension généreuse permettant d'avoir un bon niveau de grave.

J'ai des amis qui ont des 1.7i, les dernières, ils ne s'en plaignent pas, même au niveau du grave qui aurait
beaucoup progressé depuis les 1.6 (Je n'ai pas écouté ces 1.7, uniquement les 1.6 qui effectivement étaient clairettes)

Sinon Mambo a fait fonctionner ses 3.7i, il doit être de bon conseil  :wink:

Eric
Les chevaux et les ingénieurs aiment le son
Avatar de l’utilisateur
nomad
100 watts
100 watts
Messages: 2925
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:14
Localisation: Chartreuse, 937m d'Altitude.


Re: Magnepan 1.x vs 3.x

Message #4 par ABF » 13 Déc 2018 à 22:26

raphant » 12 Déc 2018, 18:09 a écrit:Hello,

Certains d'entre vous ont-ils eu l'occasion de comparer les séries 1 (1.6 / 1.7 / 1.7i) aux séries 3 (3.6 / 3.7 / 3.7i)?

J'ai par le passé eu des 3.5, rapidement revendues car je n'arrivais pas à calmer ce rogntudju de tweeter à ruban.

Je me doute que sur le grave, les 3.x l'emportent haut la main. Mais sur le reste, le registre médium aigu, la qualité des timbres, l'écart est-il important?

En ce moment c'est le défilé d'enceintes à la maison. J'essaye plein de trucs. N'ayant plus envie d'installer des paravents d'1m80 dans mon salon,je me dis que ces petits 1.x pourraient être sympas filtrés en passe-haut et associés à un bon sub.

Au passage, Magnepan est une des dernières marques à ne pas avoir vu ses prix exploser ces dernières années. :tongue:


Si tu cherches une alternative aux ESL, va écouter les Dyptiques 140: c’est plus dynamique que des magnepan 1.7 (double effet) et leurs concepteurs ont par le passé été subjugués par les ESL63, une (la) référence pour eux ... En plus elle sont bien fabriquées et plutôt belles.
Avatar de l’utilisateur
ABF
50 watts
50 watts
Messages: 866
Inscription: 31 Oct 2010 à 20:30
Localisation: Alsace


Retourner vers Ses cousines

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités