Harbeth m40

[daniel67]

Bonjour,

je m'intéresse à ces belles anglaises.

Faut il du costaud en amplification vu leur sensibilité ou des amplis a tubes se marient très bien avec ?

merci,

[bubus]

J’ai une paire de M40.3, alimentées par un intégré plutôt puissant, Audia FLS10, 200 W sous 8 Ohms.
Ça marche très bien, mais cela dit, j’ai écouté ces enceintes sur un Pass de 60 W, ça fonctionnait tout aussi bien, voire mieux.
Je ne pense pas qu’une grosse pétoire soit nécessaire du fait de l’impédance très régulière des M40, de l’ordre de 6 Ohms.

Si tu veux utiliser un ampli à lampes, pourquoi pas ? A la condition quand même qu’il produise quelques dizaines de watts.

[JB14]

Bonjour,

je m'intéresse à ces belles anglaises.

Faut il du costaud en amplification vu leur sensibilité ou des amplis a tubes se marient très bien avec ?

merci,

Attention quand même : quand tu auras largué tes JBL, cela risque de te faire drôle d'avoir de la musique chez toi  
Ceci dit, cela fait partie des enceintes que j'aimerais bien écouter un jour dans des bonnes conditions. Mon petit doigt me dit qu'elles peuvent sonner d'enfer si elles sont bien placées, bien alimentées et dans la pièce qui va bien.
JB

[daniel67]

JBL 4343 vendues : je ne sais absolument pas quoi prendre de plus petits mais d'aussi "bien"

le format des harbeth me plaisent et j'aimerais bien des enceintes avec un 30  si possible

après je ne connais pas du tout cette marque : on entends tout : c'est moi , chiant ou meilleur du monde  : je me doute qu'elles ne ressemblent pas au 4343 mais lesquels pourraient ressembler à des 4343 en plus petits ?

[Narcose]

lesquels pourraient ressembler à des 4343 en plus petits ?

Près de chez toi, tu peux faire un tour chez Klinger Favre.
Leurs moniteurs ont suffisament de rendement pour tes blocs à tubes.
A+

[daniel67]

ils ont pas grand chose à mes prix  

[jeanpascalg]

le format des harbeth me plaisent et j'aimerais bien des enceintes avec un 30  si possible
on entends tout : c'est moi , chiant ou meilleur du monde  : je me doute qu'elles ne ressemblent pas au 4343 mais lesquels pourraient ressembler à des 4343 en plus petits ?

De jolis timbres de la  densité, pas  d'agressivité mais très mou surtout quand on vient des JBL.

Une enceinte pour le Jazz.

[JérômeB]

JBL 4343 vendues : je ne sais absolument pas quoi prendre de plus petits mais d'aussi "bien"

le format des harbeth me plaisent et j'aimerais bien des enceintes avec un 30  si possible

après je ne connais pas du tout cette marque : on entends tout : c'est moi , chiant ou meilleur du monde  : je me doute qu'elles ne ressemblent pas au 4343 mais lesquels pourraient ressembler à des 4343 en plus petits ?

Si je devais repiquer aux grosses anglaises, j'irais plus volontiers vers des S100/SP100 (que j'ai eues) ou des SP9/1.
Si tu recherches une restitution plus "monitoring" : la Spendor BCIII sans hésitation.

[Luke]

Bonjour,

je m'intéresse à ces belles anglaises.

Faut il du costaud en amplification vu leur sensibilité ou des amplis a tubes se marient très bien avec ?

merci,

Hello

N'écoute pas ceux qui te disent que c'est le son anglais, mou, rond... c'était peut être les anciennes générations, je n'en sais rien. Je possède des 40.3XD, et c'est absolument génial. En ampli j'avais un Canor à tubes de 2x40W, je suis passé à un grandinote supremo et c'est encore mieux. Tous ceux qui passent à la maison, re considèrent leur jugement sur ce son "anglais".

Il faut prendre son temps pour les écouter. Les 40 représentent un beau volume, tu as de quoi choisir dans la gamme de ces enceintes.

Suis en RP si tu veux te faire une idée.

[daniel67]

peut être une énorme différence entre chaque version : celles qui m'intéresse sont les premières  

[Luke]

hmm peut être partir sur une gamme récente mais en dessous des 40 (5, 7, 30 ) ?

[EMT]

Dans une roseraie, c’est un peu faible.

[ruddy]

Je ne connais pas les nouvelles mais pour avoir testé des HLP5 c'était une catastrophe... Ecoute chiante à mourir
il ne se passait strictement rien, que ce soit avec un Classé Audio, un spectral DMA 180, un Jeff Rowland et enfin
un Mimetism. Je pense pouvoir dire que c'est la pire enceinte qui soit passée entre mes mains. En pré et source il
y avait un Wadia 860, en pré un Jeff Rowland Coherence one ou un Spectral DMC 12. Rien à faire, pourtant j'aime
beaucoup le son qualifié d'anglais mais la, ce fut Waterloo morne plaine...

++

[PP_65]

J'ai des JBL mais aussi des Harbeth 30.1 , je n'ai pas l'impression de passer du jour à la nuit ; bien sûr, je ne demande pas Harbeth la même chose qu'aux JBL mais pour des enceintes posées n'importe comment ( chez moi) , je n'entend aucune catastrophe ou sonorité qui me donnerait envie de couper le son .

[Luke]

Je ne connais pas les nouvelles mais pour avoir testé des HLP5 c'était une catastrophe... Ecoute chiante à mourir
il ne se passait strictement rien, que ce soit avec un Classé Audio, un spectral DMA 180, un Jeff Rowland et enfin
un Mimetism. Je pense pouvoir dire que c'est la pire enceinte qui soit passée entre mes mains. En pré et source il
y avait un Wadia 860, en pré un Jeff Rowland Coherence one ou un Spectral DMC 12. Rien à faire, pourtant j'aime
beaucoup le son qualifié d'anglais mais la, ce fut Waterloo morne plaine...

++

Etrange ton histoire ??  

Cela mériterait un développement pour en savoir plus sur la mise en oeuvre !!!

[ruddy]

Pieds dédiés qui vont bien, salon traité acoustiquement dans appartement neuf, bref une mise en
oeuvre adéquate avec espacement entre les enceintes 3m. Je précise que je sortais des Altec 19
peut etre que ceci expliquerait cela ? (Le choc visuel, sonique et psychologique fut assez violent)
j'avais pensé m'y faire mais jamais je ne m'y fis...  

++

[opera]

Je précise que je sortais des Altec 19

Ha ben voilà, tout s'explique !  

[bandit]

flop flop fait le grave... surtout les anciennes. N'ayant pas écouté les derniers modèles, je me garde de tout jugement. Les 5, mon hp préféré pour écouter du piano (avec un sub Rel). Ecoute magique il est vrai. Mais elle se résume au piano seul... étonnante transhumance de la part d'un possesseur de JBL. Changite aigüe mal orchestrée? parce que, question impact, y'a matière à débattre...

[Ca va d'aller]

peut être une énorme différence entre chaque version : celles qui m'intéresse sont les premières  :redface:

Bonjour Daniel,
Les premières versions des 40 ont un grave envahissant et difficilement maîtrisable. Ce que certains vont décrire comme "écoute lente/molle". Jamais réussi à les faire fonctionner dans un salon de taille ?petite?/moyenne (30m2) quelque soit l'amplification employée (jusqu'à des blocs mono 200w). Selon mes gouts enceinte à proscrire : il y  a tellement mieux dans la gamme Harbeth
Par contre les dernière itérations des 40 ont corrigé ce problème. Reste à avoir la pièce adéquate. Cette dernière version je l'ai même entendu chanter et tenir à mon grand étonnement avec un "bon" 300b (2x8 w Transfos Monolith Magnetics)
Lors d'un des derniers salons en Belgique au Dolce il y avait en parallèle les 40 et les 5. Les 40 allaient plus loin, plus démonstratives mais étaient moins "enivrantes" que les 5, certainement plus faciles à mettre en oeuvre dans une salle de ?40m2?
Il y a 3 semaines je passe chez un audiophile qui a eu énormément de matériel HDG (Cello, Mark Levinson, Nagra...). Dans son salon (?50m2?) 2 chaines sont branchées : la plus ambitieuse : Wilson Max 3 + blocs mono pass+ preamp Nagra. L'autre : Harbeth 30 (première génération) + quad II + preamp quad.
Et bien à l'écoute les Habeth 30 sont bien plus agréables, naturelles, suaves.
D'ailleurs cette personne qui a des années d'expérience se résout à ne garder que les Harbeth + quad II. Tout le reste va dégager...
Les 30 et les 5 sont polyvalentes.
Je ne les conseille pas à ceux qui privilégient du gros rock qui tape fort. Mais ceux qui disent que ce sont des saucisses anémiques doivent avoir un style d'écoute et/ou des oreilles vachement déformées

[mambojet]

Pour ce qui est de mes écoutes:
je n'ai pas écouté la 40 originale mais la 40.1 a encore une bosse dans le grave qui n'est pas facile à maitriser. La 40.2 corrige ce problème et je suppose que la dernière version fait encore mieux. Le rendement pas folichon mais correct et la courbe d'impédance pourraient laisser penser à une enceinte facile mais ce n'est pas le cas et trouver la bonne association reste un jeu pas si facile.
La 30 est logiquement beaucoup plus facile à maîtriser mais je trouve globalement, que pour arriver vraiment à des résultats optimums les Harbeth sont probablement un cran plus difficiles à mettre en oeuvre et à bien associer (amplification) que leurs concurrentes directes.
Par contre, lorsqu'on a trouvé la bonne potion, là....