Quad ESL

[patatras]

Je me souviens très bien Adrien.

En fait j'ai fait passer il y a quelques années 3 amis de l'électrodynamique (Cabasse, Avantgarde Trio et B&W) à l'électrostatique QUAD (un vers Martin Logan pour des question de WAF).
Et c'est là que j'ai pu entendre pour la première fois les 989 que je trouve remarquables.

De là à réaliser ce que je pouvais faire, il y a un pas, et du côté technique c'est plus compliqué que ça n'en a l'air.

Toujours est-il que je ne changerai pas mes premières ESL63 achetées en... 1982!

Pierre

[Eliott]

Et ses amis là en sont ravis et en ont vu leur vie audiophile définitivement changer....

[patatras]

Oui... Ces QUAD c'est quêquchose!...      

Pierre

[ABF]

De mon coté, j’ai pu en convertir plusieurs, dont également un AvantGardiste, et un ami qui roulait en HR, en Wilson Puppy, mais connaissait les ESL57 dans les 60ies ...

Je signale qu’en Alsace, trois grandes ESL, toutes révisées par Manfred Stein, sont drivées par le sublime intégré  EAR V12 que le sieur Tim de Paravicinii a développé pour les (ses) ESL 989 (chose que je ne ne savais pas lorsque j’ai testé et immédiatement adopté cette association).

Petite anecdote à ce sujet: Lors d’un récent salon à Munich, je lui demandais si les très renommés blocs mono M100A , très appréciées notamment pas Stereophile, constituaient, à son avis, une alternative au V12. Il m’a répondu « bien sûr, je teste mes électroniques également et précisément sur leur charge particulière. Cette association fonctionne excellemment bien » . Et en apparté - loin des oreilles du distributeur allemand - il me glisse « gardez votre V12, prenez soin de la qualité des tubes, il est fait pour elles ! » .  Je le vis tous les jours.

[Eliott]

entre les M100A et des 509, quitte à tout prendre je choisirai les 509 pour ma part au moins pour des raisons esthétiques. Sauf que j'ai eu la chance de les essayer à la maison et ça n’apportait pas grand chose de plus que mes M60...sinon un peu plus de puissance.
Et puis, combien les M100 ? 35000€ ? c’est cadeau !  
Ou je garderai dans tous les cas mon très beau V12 que tu as déjà en effet...

[patatras]

De mon côté j'ai trouvé un bel équilibre avec les YBA. J'ai acheté neuf l'ampli Passion A 650 il y a 2 ans, et après essai de plusieurs préampli j'ai eu la chance de trouver la perle rare en occasion (grâce à Roland que je remercie), le préampli Passion 1000 qui le complète parfaitement.
Et puis les préampli d'il y a 15 ou 20 ans c'est quelque chose...
Pierre

[ABF]

entre les M100A et des 509, quitte à tout prendre je choisirai les 509 pour ma part au moins pour des raisons esthétiques. Sauf que j'ai eu la chance de les essayer à la maison et ça n’apportait pas grand chose de plus que mes M60...sinon un peu plus de puissance.
Et puis, combien les M100 ? 35000€ ? c’est cadeau !  :mrgreen:
Ou je garderai dans tous les cas mon très beau V12 que tu as déjà en effet...

Juste avant le V12, un ami voulait vendre ses 509 MK1. Une fois retubés et réglés, je voulais absolument les  acheter, sauf que, ayant entendu le résultat sur ses ESL988, il ne fut plus question pour lui une seconde de les vendre.
Des tois paires testés: MK2/3 et MK1, les MK1 sont les plus droits, sans cette chaleur un peu systématique des autres!
Clairement mon second choix après le V12 (hors catégorie sur bien des critères, dont l'extrême rapidité finalement pas si courante sur du tube).

[FAYET]

Bonsoir,
J'envisage l'achat d'une paire de ESL63 ou ESL57 pour une maison secondaire.
Pouvez-vous me dire ce qui les différencie à l'écoute ?
La pièce fera 20M2....ce sera trop petit ?
Merci.
Philippe

[chartz]

Tu auras une image beaucoup plus profonde, assez 3D et un peu plus de graves avec des 63. Mais tu n'auras pas les timbres magnifiques ni l'aigu des 57.

[francis13800]

Bonsoir,
J'envisage l'achat d'une paire de ESL63 ou ESL57 pour une maison secondaire.
Pouvez-vous me dire ce qui les différencie à l'écoute ?
La pièce fera 20M2....ce sera trop petit ?
Merci.
Philippe

J’ai écouté dernièrement des 57 seules et stackées ...déçu fortement , ça ne sonnait pas comme dans mes souvenirs et a l’époque j’avais adoré ces enceintes .
La 63 procure beaucoup de plaisir , c’est pas directif comme la 57 .
La 63 pro est un petit cran au dessus .
La 2912 ..heu ..

[FAYET]

Merci pour ces informations.
Il faudrait que j'arrive à écouter ces enceintes.
Je pense pouvoir pour des ESL57 non modifiées mais pour des 63 ....
Bon dimanche.
Philippe

[pepi]

Merci pour ces informations.
Il faudrait que j'arrive à écouter ces enceintes.
Je pense pouvoir pour des ESL57 non modifiées mais pour des 63 ....
Bon dimanche.
Philippe

Hello Philippe ,

ya des 63 pas loin de chez toi
https://www.leboncoin.fr/image_son/1664872859.htm/

[FAYET]

Merci Christophe,
Je l'ai contacté mais les enceintes sont ni révisées et sans le pied support.
1500 euros est élevé et il me demande une proposition.
En cas de soucis, je ne sais pas le cout de réparation des cellules.
Ni comment détecter un eventuel soucis ou début de panne.
Il faut que je regarde ça avant de me décider.
Je ne connais pas la durée de vie des ESL63 ni leur fiabilité dans le temps.
Un copain à bien des ESL57 qui fonctionnent encore et bien plus agées que les ESL63.
je vais attendre l'avis de ceux qui ont ou ont eu des ESL63 ici sur le vert.
Philippe

[francis13800]

Jamais eu de pb avec les ESL57 (achetées neuves en 1975) alimentées soit par un Audio research D52B soit par un Audioanalyse A225.
Quelques petits soucis avec les 63 dus au mariage Métaxas Solitaire MKII/cables HP MIT ...RAS avec un Solitaire MKI
Jamais eu de pb avec les 63Pro

[telonioos]

J'ai eu toutes les merdes de la création avec mes 63.
Sans compter les enfoirés qui les achètent et te les retournent en panne.
Mais quand ça marchait, c'était formidable.

[Nicodimdom]

Tu auras une image beaucoup plus profonde, assez 3D et un peu plus de graves avec des 63. Mais tu n'auras pas les timbres magnifiques ni l'aigu des 57.

+ 2 pour les timbres. Pour l'image, théoriquement oui si les panneaux sont éloignés du mur arrière (pas de réel problème avec les murs latéraux). En pratique, j'avais une image très belle aussi avec mes 57 en surélevant le pied arrière (bouquins). Selon la position de la "tête qui écoute", brusquement on pénétrait dans un espace sonore fantastique.

Après, reste le problème des basses sur les 57. Ca ne me gênait pas vraiment à l'époque. Pas de niveau très élevé pour les 57, meilleure polyvalence pour les 63. Si je devais choisir entre 57 et 63... ? Disons que je garde un souvenir ému des 57, supérieures dans ma mémoire pour la beauté de la reproduction sonore selon mes goûts...de l'époque car comme Francis, je serais peut-être décu.  

Mais je ne les regrette aucunement.

[claude_m4]

Bonsoir,
J'envisage l'achat d'une paire de ESL63 ou ESL57 pour une maison secondaire.
Pouvez-vous me dire ce qui les différencie à l'écoute ?
La pièce fera 20M2....ce sera trop petit ?
Merci.
Philippe

Bonjour ,

mes vielles 57 ne faisaient que du médium (beau médium ) pour ceux qui écoutent que du médium   ,les 63 descendent plus mais le médium et moins bien (pour moi)

" pour une maison secondaire."

les "cellules "des 63 de plusieurs connaissances détestaient  les endroits humides ,et emm... plusieurs fois de suite

claude

[chartz]

Tes cellules devaient être fatiguées. Mes 57 font de l’aigu et quelle finesse. Bon, c’est pas des Cabasse non plus.

[claude_m4]

re,


"Tes cellules devaient être fatiguées. Mes 57 font de l’aigu et quelle finesse"

c'est possible ,il faudrait demander a Bruno a qui Je les ai vendu

" Bon, c’est pas des Cabasse non plus."

on est bien d'accord

http://unepassionaudiophile.fr/wp-conte ... Manual.pdf

claude

[Eliott]

il suffit de remonter quelques pages précédentes pour avoir quelques réponses...Certains ont passé presque 40 années avec leur 63 ou 57 sans avoir jamais eu de problèmes, d'autres n'ont eu que ça... Va comprendre Charles.
Quant au prix, une folie chez certains peu sérieux en France, sinon 185€ port aller retour inclus chez Onethingaudio en UK pour réparer une cellule facile à démonter, si on a quelques talents pour le bricolage...