Interface Bureau
(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Répondre

Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 12:54

Bonjour, je suis à la recherche d'avis et d'informations sur les pavillons "presse purée" JBL, grand format....




A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:08

Ils sont plus que très rares chez nous, voire introuvables, car c'est déjà rare aux USA et très cher.
Ce sont des 537-500, il y en a une paire ici, avec des 375: http://app.audiogon.com/listings/vintag ... x-rare-mas
En France tu peux trouver des 2395 par contre.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:16

Mon projet est basé sur une enceinte colonne équipée d'un HP de 30 cm.... donc la largeur utile est limitée, dans ce cadre un petit pavillon à lamelles comme celui équipant la 4320 avec la chambre LE85 serait aussi utilisable (H91, H92)...




A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:18

Je viens de voir une paire de 537-500 seuls: http://app.audiogon.com/listings/speake ... anaheim-ca

Pour ton utilisation, tu peux aussi tenter les 2390, avec un adaptateur 2327.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:21

La chambre sera une 1", car je veux me passer de tweeter, LE85/2420, 2425, 2426 ???, éventuellement Altec 802....

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 20 Sep 2014 à 13:25, édité 2 fois.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:24

La 2426 monte bien, sur les Aéria, avec le grand pavillon, ça marche très bien.
Le 2345 est peut être intéressant aussi, mais il n'a pas de lentille.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:26

L'idée est de permettre une coupure plus basse qu'avec le 2305, même si le woofer, un AES TS12S monte bien...

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:36

Le 2390 (avec l'adaptateur 2327 pour une utilisation avec une 1 pouce) descend facilement à 500 Hz, même s'il est recommandé à partir de 800Hz.
Il était utilisé à partir de 500Hz sur l'Harstfield, mais je suppose que 800 Hz c'est déjà bien assez bas pour ce que tu veux faire.

Le 2345 est aussi utilisable à partir de 800 Hz.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:46

Oui, 800 Hz serait "nickel"...

A plus

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 13:57

Si tu choisi une compression Altec, le 811 devrait convenir, il ne doit pas être bien large non plus, mais on s'éloigne très fortement de ton idée de départ. :wink:

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:00

Non, je tiens à rester sur des pavillons JBL... a priori 2305, 2307, 2312 ou 537-500

Les 811 ne conviennent pas pour cette application.

....

A plus
Dernière édition par AJMARS le 20 Sep 2014 à 14:19, édité 1 fois.

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:02

Bonjour André,

Pour faire une deux voies qui marche fort, en filtrage passif, il faut pouvoir régler la position du moteur d'aigu de manière à aligner le point de démarrage des impulsions, qui va différer selon le type de filtre.

Ce sera plus difficile à obtenir si le pavillon est long. Le pavillon long montera moins biens dans l'aigu également.

Evidemment, pour couper ã 800 Hz, même à 18db par octave, il ne peut pas être trop court !

C'est un peu la quadrature du cercle, mais il existe des solutions. Je crois que les JBL que tu cites seront trop long pour permettre un bon alignement, et donc obtenir un bon respect de la phase.

Tout dépend également de l'esthétique finale de l'enceinte... Mais je crois qu'il faut te garder de la marge  pour modifier la position du moteur de queqlues centimètres car entre théorie et pratique...

PVRX, sur Melaudia, vendait récemment des enceintes qui correspondent un peu à ce que tu veux faire.

Cordialement,

Dominique

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:12

Bonjour Dominique.

L'enceinte de grave sera une colonne faisant en gros 35 x 40 x 90 cm et sera équipée d'un Acoustic Elegance TD12S

http://aespeakers.com/aes_store/catalog ... cts_id=111

C'est un boomer que je connais bien.

Le pavillon sera posé dessus (mais ne devra pas dépasser sur les cotés) et permettra un réglage en profondeur....

Ce n'est pas pour remplacer mon système principal mais pour un autre système.

Merci
A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:41

bonjour,

je suis étonné que tu es retenu cet hp 30 cm.

je (on) s 'attendais  à ce que tu choisisses le altec 414-8b dont tu as fait référence de nombreuses fois...

pourquoi ce choix ? j'entends pas la, la non utilisation du 414 et le choix de ce boomer ?

romain

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:47

J'ai fait de nombreuses fois référence aux deux HPs.... et le fait que je choisisse le TD12s ne veut absolument pas dire que je considère le 414-8B comme un mauvais choix.... loin de là... C'est un super choix.

Mais j'ai déjà des 515-8C à la maison, j'aurai probablement des 515 aussi dans mon système mono (à moins que je ne trouve des Westrex  :mrgreen: )... et j'avais envie de travailler un peu sur autre chose que des Altec. Je n'ai pas retenu non plus le TD2001 malgré tout le bien que j'en pense....

J'aime bien explorer des voies.... Revenir sur ce HP que j'avais apprécié dans ses anciennes versions, me semble intéressant.

A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:52

AJMARS a écrit:J'ai fait de nombreuses fois référence aux deux HPs.... et le fait que je choisisse le TD12s ne veut absolument pas dire que je considère le 414-8B comme un mauvais choix.... loin de là... C'est un super choix.

Mais j'ai déjà des 515-8C à la maison, j'aurai probablement des 515 aussi dans mon système mono (à moins que je ne trouve des Westrex  :mrgreen: )... et j'avais envie travailler un peu sur autre chose que des Altec. Je n'ai pas retenu non plus le TD2001 malgré tout le bien que j'en pense....

J'aime bien explorer des voies.... Revenir sur ce HP que j'avais apprécier dans ses anciennes version, me semble intéressant.

A plus
André


oui, effectivement, j'ai vu apres coup ( jbl reference 101)

c'est sans jugement mon intervention. je ne connais pas ce boomer .beau projet en perspective sur le vert :wink:

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 14:55

Oui, ces boomers sont peu connus en France...

J'en avais fait rentrer deux paires dans leur ancienne version il y a quelques années.... j'aurai, je pense, l'occasion d'y revenir.




A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 17:53

Dominique-Tanguy » 20 Sep 2014, 14:02 a écrit:Bonjour André,

Pour faire une deux voies qui marche fort, en filtrage passif, il faut pouvoir régler la position du moteur d'aigu de manière à aligner le point de démarrage des impulsions, qui va différer selon le type de filtre.

Ce sera plus difficile à obtenir si le pavillon est long. Le pavillon long montera moins biens dans l'aigu également.

Evidemment, pour couper ã 800 Hz, même à 18db par octave, il ne peut pas être trop court !

C'est un peu la quadrature du cercle, mais il existe des solutions. Je crois que les JBL que tu cites seront trop long pour permettre un bon alignement, et donc obtenir un bon respect de la phase.

Tout dépend également de l'esthétique finale de l'enceinte... Mais je crois qu'il faut te garder de la marge  pour modifier la position du moteur de queqlues centimètres car entre théorie et pratique...

PVRX, sur Melaudia, vendait récemment des enceintes qui correspondent un peu à ce que tu veux faire.

Cordialement,

Dominique


Il faut que je regarde la distinction H91 / H92....



A plus
André

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 18:14

Question de béotien. Quel est l'intérêt de couper si bas (800 hz) avec un 12" ?

Le site AES n'indique pas de plage de fréquence comme il ne fournit pas de courbe. Ce n'est pas nécessairement une tare…

Re: Pavillons JBL "presse purée", grand format

20 Sep 2014 à 18:26

Disons que je préfère garder le plus possible la vivacité de la compression, bien qu'il soit possible de couper plus haut...

Je ferai des essais, je pense avec les deux possibilités

A plus
André
Répondre