audiostatic es100

[apogee]

Bonjour,
Quelqu'un connaît bien ces panneaux ?
Que dire comparé à des Magnepan ?
Merci pour vos commentaires...  

[Fredo le rapide]

J'avais écouté les 200 il y a de nombreuses années.
Je me rappelle d'un médium aigu très présent, très défini.
Sur les 100, je craint que le grave soit aux abonnés absents  

[Cello380]

J'ai eu des audiostatic (200 ?) à la fin des années 80.
Je les avais achetés suite à une écoute particulièrement convaincante, notamment d'un CD d'Archie-Shepp : down home New-York

Le charme des électrostatiques et leurs défauts d'une manière presque caricaturale.
Les plus : véracité et homogénéité des timbres sur les voix et la musique de chambre ou le jazz acoustique en petite formation, dynamique à bas niveau, belle image (surtout en profondeur)
Les moins : difficulté à alimenter (c'est un gros condensateur) et faible rendement, tassement de la dynamique à fort niveau d'écoute, position d'écoute très étroite, placement des enceintes très délicat (ce sont des panneaux plans qui radient autant vers l'avant que l'arrière), effet "peau de tambour" dans le grave ( c'est une feuille de plastique ( mylar ?) d'un seul tenant), bande passante écourtée dans le bas, ramasse poussière (à l'époque l'environnement était fumeur et au bout de quelques mois les panneaux blancs étaient gris en dessinant les diagrammes du champ électrostatique...)

Je connais un peu les Magnepan, que je pense meilleurs en tout : bande passante, bas du spectre, dynamique à niveau d'écoute important...

Je suis ensuite passé aux Watt/Puppy avant d'aller vers Martin-Logan...

[apogee]

Merci les gars pour vos comptes rendus.
Je pense effectivement que les Magnepan devraient être le bon choix...
Des MG 1.5 QR peut être...

[bt761]

J'ai eu des audiostatic (200 ?) à la fin des années 80.
Je les avais achetés suite à une écoute particulièrement convaincante, notamment d'un CD d'Archie-Shepp : down home New-York

Le charme des électrostatiques et leurs défauts d'une manière presque caricaturale.
Les plus : véracité et homogénéité des timbres sur les voix et la musique de chambre ou le jazz acoustique en petite formation, dynamique à bas niveau, belle image (surtout en profondeur)
Les moins : difficulté à alimenter (c'est un gros condensateur) et faible rendement, tassement de la dynamique à fort niveau d'écoute, position d'écoute très étroite, placement des enceintes très délicat (ce sont des panneaux plans qui radient autant vers l'avant que l'arrière), effet "peau de tambour" dans le grave ( c'est une feuille de plastique ( mylar ?) d'un seul tenant), bande passante écourtée dans le bas, ramasse poussière (à l'époque l'environnement était fumeur et au bout de quelques mois les panneaux blancs étaient gris en dessinant les diagrammes du champ électrostatique...)

Je connais un peu les Magnepan, que je pense meilleurs en tout : bande passante, bas du spectre, dynamique à niveau d'écoute important...

Je suis ensuite passé aux Watt/Puppy avant d'aller vers Martin-Logan...

je ne connais pas les ES100
les ES200 oui
et surtout les ES 300 les grandes soeurs que j'ai possédé pendant 6 ans...

beaucoup aimé ces panneaux la description de cello est juste
avec panneaux comme cela on est en large bande pas de coupure l'articulation entre les registres est assez fabuleuse
j'ajouterai qu'avec les 300 la scène sonore la bande passante la dynamique étaient meilleures taille oblige

les 2 bémols pour moi la position dans la pièce ( surtout un studio parisien de 25 m2) et l'effet électrostatique ramasse poussière

par contre je les alimentais avec des blocs tandberg modifiés en amplis mono aucun souci de dynamique de tenue
la courbe d'impédance était moins casse patte que pas mal de panneaux américains  je ne parle pas des Magnepan)
c'était assez fabuleux  
sur les voix les concerts de france musique en direct ( j'avais un gros tuner tandberg ) le pied

A+

[SFman]

Salut Gilles,

J'ai eu une paire d'ES 300 pendant quelques années et je les avais adorées
Superbes sur des voix, de la musique intimistes, la harpe sonne majestueusement, petites formations acoustiques, c'est un régal
Par contre, si tu veux écouter du rock, ou si tu aimes que la grosse caisse de la batterie te percute oublie les !

Bernard a raison sur le fait que ce sont des ramasses poussières  

A l'époque, Présence Rive Droite m'avait dit qu'un de leur client, pour avoir plus de grave, avait ajouté une 2eme paire !
Au vu du prix et de la place que ca prend, y a des solutions plus simples pour avoir du grave  

Francis

[apogee]

Salut Francis,
merci pour ton intervention  
je pense que je vais plutôt m'orienter vers des Magnepan d'occasion du genre 1.5 QR , LRS (122 x 44 cm) plus récentes et sûrement plus adaptées à mon auditorium de 3m de large...
Gilles