JBL 4343 à la maison

[Ludal77]

Bonjour à tous,
Après 3 années de bonheur avec des 4333, j’ai profité d’un déménagement vers Dijon pour passer à la catégorie supérieure. Réservées 1 mois avant le mouvement, je suis allé les chercher hier en région parisienne avec une fourgonnette de location. Après les avoir péniblement descendues de l’étage où elles profitaient d’une pièce dédiée, elles ont voyagé confortablement jusqu’à leur nouvelle maison. 85kg x2 à monter au premier étage. Autant vous dire que la manipulation n’a pas été simple.
Les voici installées dans mon petit salon, branchées à l’arrache derrière l’Aavik, lui-même alimenté par le Bel Canto CD2 que j’ai acheté à un très sympathique audiophile de Dijon. Je l’utilise en drive relié au fabuleux DAC de l’ampli en BNC (Audiolund Xtreme).
Alors comment dire… C’EST DE LA BALLE !
Seul souci, les voisins. Les basses sont démoniaques.
Pour l’instant j’utilise des Audioquest rocket 11 en câbles enceinte qui me semblent plutôt corrects. J’aimerais néanmoins essayer autre chose, je pensais aux Duelund en grosse section. Qu’en pensez-vous ? D’autres pistes ? Si des âmes charitables ont des câbles à me prêter aux alentours de Dijon pour que je fasse des essais, ce serait super sympas.
Merci de m’avoir lu.
Bises toussa…

[ruddy]

Elles sont découplées ou sur pieds dédiés ? (ce qui arrange fortement les choses et pour la lisibilité du grave et
pour tes gentils voisins)  

++

[Ludal77]

Elles sont sur planchettes à roulettes Leroy Merlin pour l’instant :)

[franois]

Franchement je te plains ! Avoir de telles enceintes et écouter doucement, alors que plus tu montes le volume et plus c'est jouissif...
Enjoy !!

[Ludal77]

Entièrement d’accord, mais je vais devoir faire des concessions.
Et pour les câbles enceintes ? :)

[itofa]

Bonjour,

il n'y a pas de règles absolues
Le câble qui va bien sur un système sera mauvais sur un autre
Faut essayer.

Cela dit, des 4343 en appart, c'est comme un V12 en ville....
Mais bon, ENJOY quand même !!!!

[audiofil50]

Question pieds , il y a ces choses qu'on voit souvent sous des grosses JBL ...

unnamed.jpg

C'est parfois cher , en occasion , mais un menuisier pourra en construire une paire ...

4343.1.1.jpg

4343---hp--(1).jpg

En appartement , pour les voisins :  il est toujours possible d'aller voir chez eux ...ce qu'on entend .
Et de régler le niveau sonore maximum en conséquence   .
Et de leur demander leurs plages d'absence   ...

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Ludal77]

J’en ai tellement chi** pour les monter sur les planches à roulettes, je me vois mal réitérer avec des pieds dédiés. Même si j’avoue que j’y ai pensé ne serait-ce que pour l’aspect esthétique.
Pour ce qui est du son, j’ai commencé à appliquer votre suggestion, à savoir une augmentation progressive du volume jusqu’à ce que ça réagisse :)

[opera]

Sinon plus simple, une fois les enceintes positionnées, tu as ces cubes de chaine (x6 ou x 8) que l'on trouve à peu près dans tous les magasins de bricolage en plusieurs dimensions, notamment 10 x 10 cm.

[ruddy]

Tu devrais plutôt faire un test avec eux car quand ca va réagir ca sera pour te péter à la tronche...  

++

J’en ai tellement chi** pour les monter sur les planches à roulettes, je me vois mal réitérer avec des pieds dédiés. Même si j’avoue que j’y ai pensé ne serait-ce que pour l’aspect esthétique.
Pour ce qui est du son, j’ai commencé à appliquer votre suggestion, à savoir une augmentation progressive du volume jusqu’à ce que ça réagisse :)

[Ludal77]

Merci Opera pour le tuyau, mais coincées comme elles le sont j’ai bien peur de n’avoir pas trop le choix. Je mettrai une photo de mon installation en cours de finition.
Je vis dans un environnement peu belliqueux Ruddy ;)

[AJMARS]

Je vis dans un environnement peu belliqueux

Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.       

A plus

[Adishatz]

Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.       

A plus

Et moi aux 4343 alors …  

[Ludal77]

Et moi aux 4343 alors …  :cheesygrin:

Toujours aux aguets Jérôme :)

[Ludal77]

Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.    :biggrin:   

A plus

Il y en a une paire sur LBC qui vient de paraître. C’est plus le même monde en termes de tarif.
J’écoute les 4343 en ce moment et c’est juste magique ce qu’elles peuvent sortir. Les timbres sont encore plus perceptibles que sur les 4333. Cet Aavik est clairement une bonne pioche.

[mattera]

Ne fantasmez pas trop sur la 4345 face à la 4343B. Je connais par coeur tous ces modèles et leurs possibilités. La 4345 dispose d'un plus gros volume de charge et elle a plus d'ampleur, mais c'est au prix d'autres inconvénients, car elle est nettement plus difficile à maitriser qu'une 4343, et, en terme de facilité de mise en oeuvre et d'homogénéité, la 4343 garde la main.

Déjà, la 4343 fonctionne déjà très correctement en filtrage passif, alors que la 4345 se comporte vite en "bouchon" sur du filtrage passif dans un même contexte. Ensuite, le mariage du 46 cm avec le bas médium est bien plus critique et beaucoup plus délicat à bien gérer sur la coupure et le réglage du filtrage, par rapport au couplage avec du 38 cm.

Enfin, autre inconvénient notoire, le filtrage du 2405 coupé à 10 khz à 18db/octave sur la 4345, prévu à l'origine pour résister aux accidents de fonctionnement (type larsen à forte puissance avec un micro, par exemple, cas de figure dont on a que faire en usage domestique) est un véritable étouffoir qui gâche la plus grande partie du meilleur potentiel du 2405. Ce dernier est idéal par exemple à partir de 8khz à 12 db/octave et là, il est vraiment trop bridé, dans le cas de la 4345.

Pour moi, et pour les avoir toutes écoutées dans ce calibre (avec un moteur 1 pouce et un 25 cm pour le médium), la meilleure 4 voies dans cette gamme est sans conteste la 4341. Elle n'a pas le sélecteur de choix de filtrage (actif/passif) qui se comporte déjà à lui seul en véritable bouchon sur la 4343 (et pire encore sur la 4345), et on sent tout de suite qu'elle est un peu plus homogène et qu'elle "respire mieux" que sa soeur sortie après.

Il ne faut pas oublier que son évolution vers la 4343 avait pour objectif prioritaire d'obtenir une meilleure polyvalence en placement pour usage dans les studios d'enregistrement, sur une qualité de son assez comparable, et non de faire un progrès en qualité. La 4343 devait pouvoir être utilisée au choix, en position verticale ou horizontale, ce que la 4341 ne permet pas, et de pouvoir être utilisée au choix en filtrage passif ou actif, d'où l'ajout d'un sélecteur jouant le rôle d'aiguillage, au prix d'une petite perte de transparence générale notable (j'ai clairement pu m'en rendre compte par moi-même il y a peu)

Alors ne fantasmez pas inutilement si vous en avez déjà une de cette catégorie qui vous paraît à priori "un ton en dessous", sans vraiment creuser le sujet..

D'ailleurs, même si je n'avais pas eu l'opportunité d'avoir les EVEREST DD55000, j'aurais tout de même fini par larguer les 4345 pour ne conserver que les L300 qui sont bien plus "faciles à vivre" sans prises de tête. D'ailleurs, quand je me souviens des comparatifs que je faisais parfois dans le même local entre les 4345 et les L300,  je peux vous dire que, quelque part, j'avais toujours "un peu les boules", comme on dit, quand je constatais toute l'attention qu'il fallait constamment consacrer à la 4345 pour obtenir une bonne homogénéité globale face aux L300 qui sonnaient, certes, plus compactes et moins amples en scène sonore, un peu moins fouillées dans le bas-médium, mais par contre avec une facilité et une homogénéité déconcertantes que les 4345 n'arrivaient jamais à obtenir aussi bien malgré un son un peu plus décortiqué sur une certaine gamme de fréquences, mais avec moins de facilité et de finesse aussi évidente sur d'autres...(le gâchis du filtrage du tweeter par exemple, nettement audible)

Bon, je fais allusion à un modèle strictement "dans son jus" côté filtrage. Il est évident qu'aujourd'hui, celles qui ont le filtrage qui passe par une mise à jour dans les mains d'un spécialiste compétent comme Restauraudio, doivent pouvoir monter d'un bon cran en résultat.

[secastor]

Bonjour à tous,
Désolé de ne plus trop venir sur les trois forums dont je suis membres. L'âge avançant et le Graal hifi plus ou moins atteint.

Je vais répondre à ce post où dans mon aventure hifi je suis particulièrement concerné.

J'ai lu attentivement lu le post toujours très long et documenté de Christian. Je vais essayer de faire moins long mais je n'en suis pas sûr au départ de mon intervention.
Le contraire serai uniquement de la faute du site, j'avais déjà écrit ce poste, "honnêtement" plus concis que celui de Christian mais une fois terminé j'ai voulu voir un aperçu et mon texte a disparu car entre temps j'avais été déconnecté!

L'aventure qui suit se déroule sur pas loin de 50ans de quête hifi. Jeune sans le sou, je bavais sur deux marques, JBL et Mcintosh.

Après de multiples achats plus ou moins réussis en hifi sur lesquelles je passe j'ai enfin accédé aux jbl, d'abord des 4333A puis des 4343A.
Déjà j'avais fait une affaire pour les 4333A, tous les HP d'une enceinte étaient grillé sauf la compression 2420. Le vendeur considérait que je n'achetais qu'une enceinte et m'avait vendu l'ensemble moitié prix. J'avais ce qu'il fallait pour le 2405 mais j'ai beaucoup galéré pour le 2231!

J'ai quelques années après trouvé les 4343A dans un studio dont les caisses avaient été assez maltraitées pour 3000€. les HP étaient apparemment en bon état. MAIS, sur place je me suis aperçu que les 38 avaient été remembranés avec des membranes exotiques.
Heureusement les membranes d'origines des 2231A étaient accrochées au mur pas abimées du tout avec les bobines. Le tout en déco!.

J'ai tout récupéré et tout emporté chez Cricri qui débutait, il a tout refait, caisses ,HP et caches avant qui manquaient et elles sont revenues neuves. Un travail fantastique!!! pour un prix qu'il ne pratique peut-être plus maintenant.

Pour l'électronique j'ai beaucoup cherché et testé.

A partir des 4333A j'ai toujours bi amplifié les enceintes.

A ce stade j'ai commencé par des Harman-Kardons signature, puissance au rendez-vous mais manque de finesse.
Début 2000 j'ai découvert Tag Mclaren!!! d'abord le préampli AV2R et ensuite les amplis composés de block mono indépendants avec leur propre alim de 640VA. Il y avait des amplis mono (MR250) et des amplis (250X3R) 2 ou 3 voix avec des blocks monos indépendants. Des appareils exceptionnels, tout fonctionnait vraiment très bien mais j'étais encore dans la quête du Graal.

J'avais le pied chez JBL il restait Mcintosh. J'ai vendu les 2 blocs mono à un anglais pour 2500€ début 2000 en gardant le 3 canaux pour acheter un MC7270.  Je l'ai branché sur les voies hautes et le Tag se chargeait du bas.
Je cherchais un MC500 pour remplacé le Tag et j'ai fini par le trouver à 500km de chez moi. Cela fonctionnait bien mais j'avais déjà du mal à régler les HP des voies hautes et j'avais un souci avec la différence de puissance des deux amplis.

Je me suis mis à chercher un deuxième 500 que j'ai fini par trouver en Allemagne, absolument superbe avec son double carton arrivé par UPS sans souci. 5700€ alors que j'avais payé le premier 4300€.

Pour les préamplis j'ai aussi beaucoup testé, d'abord le préampli Tag excellent en hifi mais avant tout un préampli audio-vidéo.
Je suis ensuite passé aux tubes dont on me ventait l'accord avec les amplis à transistors.
Le premier, un Audio-research avec un tube dont je ne me souviens plus du nom puis le RF3 de la même marque pour ensuite un Mcintosh C2500 toujours à tubes. Tout ça très satisfaisant jusqu'au moment de changer les tubes vendus hors de prix.
J'ai commencé à chercher un préampli à transistors de préférence Mcintosh. Un C30 vraiment très beau et vraiment très bien pour son âge. Hélas il fallait lever son derrière pour monter le volume.

En furetant sur internet, toujours en Allemagne, un C52 (qui était encore en vente en magasin en France) la moitié du prix pratiqué en France parce qu'il a 2 petites leds éteintes sur la façade. On m'a même fourni toutes les leds de la façade que l'on m'avait promises quelques semaines après.

Reste les lecteurs, le premier un Tag Mclaren un lecteur DVD excellent en hifi, ensuite un Marantz CD 63 MkII KI signature très bien que j'ai toujours, un lecteur CEC et pour finir un lecteur MCT450 Mcintosh.
Avec le CEC il fallait un dac, un DAC8 audio-research puis un Dac D150 Mcintosh.

Depuis le C52 je n'ai plus besoin de Dac, le D150 est dans le C52.

J'utilise un filtre M552 pour la bi amplification, un tuner Accuphase T109V, une TD124 que j'ai toute restaurée et pour m'amuser un lecteur de cassettes Alpage L300 restauré aussi (galère)

Pour l'équivalent en qualité de son, je n'ose imaginer les prix pratiqués. Je suis allé en salon de la hifi l'année dernière , la seule installation qui m'a impressionnée avait des enceintes à 120000€ alimentées par 2 amplis à 49000€ chacun!!! Et je ne vous parle pas du préampli et du lecteur!!!

Un peu long .

Maintenant j'avoue que je ne me sers plus beaucoup de tout ça, comme si la quête accomplie l'intérêt diminuait.
Pour faire hurler tout le monde, je trouve le son de mon dernier Iphone pas mal du tout.
A bientôt
Didier

[Hibou]

je rebondis sur le message de mat du 21/10 - c'est la 4340 qui est la version bi-amp de la 4341. Pour ma part, sur les conseil d'un ancien JBListe...j'ai retiré les 2121A de mes 4341A (ils sont au chaud car les recon-kits JBL sont introuvables aujourd'hui), ils sont remplaçés par des 2121H, beaucoup plus communs. Ces derniers ont davantage d'énergie - atténuable via le L-pad. La manip est  donc possible sur 4343A...