JBL 4343 à la maison
(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Retourner vers Vieilles membranes
JBL 4343 à la maison
#1 par Ludal77 » 15 Sep 2024 à 19:48
Bonjour à tous,
Après 3 années de bonheur avec des 4333, j’ai profité d’un déménagement vers Dijon pour passer à la catégorie supérieure. Réservées 1 mois avant le mouvement, je suis allé les chercher hier en région parisienne avec une fourgonnette de location. Après les avoir péniblement descendues de l’étage où elles profitaient d’une pièce dédiée, elles ont voyagé confortablement jusqu’à leur nouvelle maison. 85kg x2 à monter au premier étage. Autant vous dire que la manipulation n’a pas été simple.
Les voici installées dans mon petit salon, branchées à l’arrache derrière l’Aavik, lui-même alimenté par le Bel Canto CD2 que j’ai acheté à un très sympathique audiophile de Dijon. Je l’utilise en drive relié au fabuleux DAC de l’ampli en BNC (Audiolund Xtreme).
Alors comment dire… C’EST DE LA BALLE !
Seul souci, les voisins. Les basses sont démoniaques.
Pour l’instant j’utilise des Audioquest rocket 11 en câbles enceinte qui me semblent plutôt corrects. J’aimerais néanmoins essayer autre chose, je pensais aux Duelund en grosse section. Qu’en pensez-vous ? D’autres pistes ? Si des âmes charitables ont des câbles à me prêter aux alentours de Dijon pour que je fasse des essais, ce serait super sympas.
Merci de m’avoir lu.
Bises toussa…
Après 3 années de bonheur avec des 4333, j’ai profité d’un déménagement vers Dijon pour passer à la catégorie supérieure. Réservées 1 mois avant le mouvement, je suis allé les chercher hier en région parisienne avec une fourgonnette de location. Après les avoir péniblement descendues de l’étage où elles profitaient d’une pièce dédiée, elles ont voyagé confortablement jusqu’à leur nouvelle maison. 85kg x2 à monter au premier étage. Autant vous dire que la manipulation n’a pas été simple.
Les voici installées dans mon petit salon, branchées à l’arrache derrière l’Aavik, lui-même alimenté par le Bel Canto CD2 que j’ai acheté à un très sympathique audiophile de Dijon. Je l’utilise en drive relié au fabuleux DAC de l’ampli en BNC (Audiolund Xtreme).
Alors comment dire… C’EST DE LA BALLE !
Seul souci, les voisins. Les basses sont démoniaques.
Pour l’instant j’utilise des Audioquest rocket 11 en câbles enceinte qui me semblent plutôt corrects. J’aimerais néanmoins essayer autre chose, je pensais aux Duelund en grosse section. Qu’en pensez-vous ? D’autres pistes ? Si des âmes charitables ont des câbles à me prêter aux alentours de Dijon pour que je fasse des essais, ce serait super sympas.
Merci de m’avoir lu.
Bises toussa…
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#2 par ruddy » 15 Sep 2024 à 21:13
Elles sont découplées ou sur pieds dédiés ? (ce qui arrange fortement les choses et pour la lisibilité du grave et
pour tes gentils voisins)
++
pour tes gentils voisins)

++
...There's a natural mystic Blowing through the air If you listen carefully now you will hear...
-
ruddy - 100 watts
- Messages: 3216
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:22
Re: JBL 4343 à la maison
#3 par Ludal77 » 15 Sep 2024 à 21:16
Elles sont sur planchettes à roulettes Leroy Merlin pour l’instant :)
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#4 par franois » 16 Sep 2024 à 10:27
Franchement je te plains ! Avoir de telles enceintes et écouter doucement, alors que plus tu montes le volume et plus c'est jouissif...
Enjoy !!

Enjoy !!
-
franois - 1 watt
- Messages: 39
- Inscription: 30 Aoû 2021 à 06:28
- Localisation: Cholet
Re: JBL 4343 à la maison
#5 par Ludal77 » 17 Sep 2024 à 11:06
Entièrement d’accord, mais je vais devoir faire des concessions.
Et pour les câbles enceintes ? :)
Et pour les câbles enceintes ? :)
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#6 par itofa » 17 Sep 2024 à 11:34
Bonjour,
il n'y a pas de règles absolues
Le câble qui va bien sur un système sera mauvais sur un autre
Faut essayer.
Cela dit, des 4343 en appart, c'est comme un V12 en ville....
Mais bon, ENJOY quand même !!!!
il n'y a pas de règles absolues
Le câble qui va bien sur un système sera mauvais sur un autre
Faut essayer.
Cela dit, des 4343 en appart, c'est comme un V12 en ville....
Mais bon, ENJOY quand même !!!!
-
itofa - 100 watts
- Messages: 1480
- Inscription: 29 Oct 2010 à 18:19
- Localisation: Montpellier area ...
Re: JBL 4343 à la maison
#7 par audiofil50 » 24 Sep 2024 à 12:08
Question pieds , il y a ces choses qu'on voit souvent sous des grosses JBL ...
C'est parfois cher , en occasion , mais un menuisier pourra en construire une paire ...
En appartement , pour les voisins : il est toujours possible d'aller voir chez eux ...ce qu'on entend .
Et de régler le niveau sonore maximum en conséquence
.
Et de leur demander leurs plages d'absence
...
unnamed.jpg
C'est parfois cher , en occasion , mais un menuisier pourra en construire une paire ...
4343.1.1.jpg
4343---hp--(1).jpg
En appartement , pour les voisins : il est toujours possible d'aller voir chez eux ...ce qu'on entend .
Et de régler le niveau sonore maximum en conséquence

Et de leur demander leurs plages d'absence

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Westminster GR -Tri 845 - K-01 - AR SP16 - Coda Monumentum Tsx - LP12 - Ittok VII - Lingo2 - Charisma mc-2 -Uphorik- MD 101 - Fadel Art - Siltech - Sommer - Studio Connections - Audiophile Access - Gigawatt
-
audiofil50 - 100 watts
- Messages: 1338
- Inscription: 02 Juil 2013 à 21:47
- Localisation: Autour de Rouen
Re: JBL 4343 à la maison
#8 par Ludal77 » 24 Sep 2024 à 14:14
J’en ai tellement chi** pour les monter sur les planches à roulettes, je me vois mal réitérer avec des pieds dédiés. Même si j’avoue que j’y ai pensé ne serait-ce que pour l’aspect esthétique.
Pour ce qui est du son, j’ai commencé à appliquer votre suggestion, à savoir une augmentation progressive du volume jusqu’à ce que ça réagisse :)
Pour ce qui est du son, j’ai commencé à appliquer votre suggestion, à savoir une augmentation progressive du volume jusqu’à ce que ça réagisse :)
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#9 par opera » 24 Sep 2024 à 14:43
Sinon plus simple, une fois les enceintes positionnées, tu as ces cubes de chaine (x6 ou x 8) que l'on trouve à peu près dans tous les magasins de bricolage en plusieurs dimensions, notamment 10 x 10 cm.

Je penche donc je chuis
-
opera - 500 watts
- Messages: 5304
- Inscription: 24 Oct 2010 à 18:51
- Localisation: Lyon
Re: JBL 4343 à la maison
#10 par ruddy » 24 Sep 2024 à 19:01
Tu devrais plutôt faire un test avec eux car quand ca va réagir ca sera pour te péter à la tronche...
++

++
Ludal77 » 24 Sep 2024, 14:14 a écrit:J’en ai tellement chi** pour les monter sur les planches à roulettes, je me vois mal réitérer avec des pieds dédiés. Même si j’avoue que j’y ai pensé ne serait-ce que pour l’aspect esthétique.
Pour ce qui est du son, j’ai commencé à appliquer votre suggestion, à savoir une augmentation progressive du volume jusqu’à ce que ça réagisse :)
...There's a natural mystic Blowing through the air If you listen carefully now you will hear...
-
ruddy - 100 watts
- Messages: 3216
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:22
Re: JBL 4343 à la maison
#11 par Ludal77 » 24 Sep 2024 à 20:49
Merci Opera pour le tuyau, mais coincées comme elles le sont j’ai bien peur de n’avoir pas trop le choix. Je mettrai une photo de mon installation en cours de finition.
Je vis dans un environnement peu belliqueux Ruddy ;)
Je vis dans un environnement peu belliqueux Ruddy ;)
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#12 par AJMARS » 24 Sep 2024 à 20:55
Ludal77 a écrit:Je vis dans un environnement peu belliqueux
Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.



A plus
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 35017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: JBL 4343 à la maison
#13 par Adishatz » 27 Sep 2024 à 07:49
AJMARS a écrit:
Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.![]()
![]()
![]()
A plus
Et moi aux 4343 alors …

Sur la catapulte :
Pink Triangle Two/Helius Orion
Micro Seiki BL 91L / Stax UA90
Pink Triangle Two/Helius Orion
Micro Seiki BL 91L / Stax UA90
-
Adishatz - 50 watts
- Messages: 700
- Inscription: 27 Jan 2016 à 19:44
- Localisation: Aux pieds du géant …
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#15 par Ludal77 » 28 Sep 2024 à 18:38
AJMARS » 24 Sep 2024 à 20:55 a écrit:
Alors tu vas pouvoir passer aux 4345, la prochaine fois.:biggrin:
![]()
A plus
Il y en a une paire sur LBC qui vient de paraître. C’est plus le même monde en termes de tarif.
J’écoute les 4343 en ce moment et c’est juste magique ce qu’elles peuvent sortir. Les timbres sont encore plus perceptibles que sur les 4333. Cet Aavik est clairement une bonne pioche.
-
Ludal77 - 10 watts
- Messages: 373
- Inscription: 18 Avr 2023 à 06:57
- Localisation: Dijon 21
Re: JBL 4343 à la maison
#16 par mattera » 29 Sep 2024 à 01:59
Ne fantasmez pas trop sur la 4345 face à la 4343B. Je connais par coeur tous ces modèles et leurs possibilités. La 4345 dispose d'un plus gros volume de charge et elle a plus d'ampleur, mais c'est au prix d'autres inconvénients, car elle est nettement plus difficile à maitriser qu'une 4343, et, en terme de facilité de mise en oeuvre et d'homogénéité, la 4343 garde la main.
Déjà, la 4343 fonctionne déjà très correctement en filtrage passif, alors que la 4345 se comporte vite en "bouchon" sur du filtrage passif dans un même contexte. Ensuite, le mariage du 46 cm avec le bas médium est bien plus critique et beaucoup plus délicat à bien gérer sur la coupure et le réglage du filtrage, par rapport au couplage avec du 38 cm.
Enfin, autre inconvénient notoire, le filtrage du 2405 coupé à 10 khz à 18db/octave sur la 4345, prévu à l'origine pour résister aux accidents de fonctionnement (type larsen à forte puissance avec un micro, par exemple, cas de figure dont on a que faire en usage domestique) est un véritable étouffoir qui gâche la plus grande partie du meilleur potentiel du 2405. Ce dernier est idéal par exemple à partir de 8khz à 12 db/octave et là, il est vraiment trop bridé, dans le cas de la 4345.
Pour moi, et pour les avoir toutes écoutées dans ce calibre (avec un moteur 1 pouce et un 25 cm pour le médium), la meilleure 4 voies dans cette gamme est sans conteste la 4341. Elle n'a pas le sélecteur de choix de filtrage (actif/passif) qui se comporte déjà à lui seul en véritable bouchon sur la 4343 (et pire encore sur la 4345), et on sent tout de suite qu'elle est un peu plus homogène et qu'elle "respire mieux" que sa soeur sortie après.
Il ne faut pas oublier que son évolution vers la 4343 avait pour objectif prioritaire d'obtenir une meilleure polyvalence en placement pour usage dans les studios d'enregistrement, sur une qualité de son assez comparable, et non de faire un progrès en qualité. La 4343 devait pouvoir être utilisée au choix, en position verticale ou horizontale, ce que la 4341 ne permet pas, et de pouvoir être utilisée au choix en filtrage passif ou actif, d'où l'ajout d'un sélecteur jouant le rôle d'aiguillage, au prix d'une petite perte de transparence générale notable (j'ai clairement pu m'en rendre compte par moi-même il y a peu)
Alors ne fantasmez pas inutilement si vous en avez déjà une de cette catégorie qui vous paraît à priori "un ton en dessous", sans vraiment creuser le sujet..
D'ailleurs, même si je n'avais pas eu l'opportunité d'avoir les EVEREST DD55000, j'aurais tout de même fini par larguer les 4345 pour ne conserver que les L300 qui sont bien plus "faciles à vivre" sans prises de tête. D'ailleurs, quand je me souviens des comparatifs que je faisais parfois dans le même local entre les 4345 et les L300, je peux vous dire que, quelque part, j'avais toujours "un peu les boules", comme on dit, quand je constatais toute l'attention qu'il fallait constamment consacrer à la 4345 pour obtenir une bonne homogénéité globale face aux L300 qui sonnaient, certes, plus compactes et moins amples en scène sonore, un peu moins fouillées dans le bas-médium, mais par contre avec une facilité et une homogénéité déconcertantes que les 4345 n'arrivaient jamais à obtenir aussi bien malgré un son un peu plus décortiqué sur une certaine gamme de fréquences, mais avec moins de facilité et de finesse aussi évidente sur d'autres...(le gâchis du filtrage du tweeter par exemple, nettement audible)
Bon, je fais allusion à un modèle strictement "dans son jus" côté filtrage. Il est évident qu'aujourd'hui, celles qui ont le filtrage qui passe par une mise à jour dans les mains d'un spécialiste compétent comme Restauraudio, doivent pouvoir monter d'un bon cran en résultat.
Déjà, la 4343 fonctionne déjà très correctement en filtrage passif, alors que la 4345 se comporte vite en "bouchon" sur du filtrage passif dans un même contexte. Ensuite, le mariage du 46 cm avec le bas médium est bien plus critique et beaucoup plus délicat à bien gérer sur la coupure et le réglage du filtrage, par rapport au couplage avec du 38 cm.
Enfin, autre inconvénient notoire, le filtrage du 2405 coupé à 10 khz à 18db/octave sur la 4345, prévu à l'origine pour résister aux accidents de fonctionnement (type larsen à forte puissance avec un micro, par exemple, cas de figure dont on a que faire en usage domestique) est un véritable étouffoir qui gâche la plus grande partie du meilleur potentiel du 2405. Ce dernier est idéal par exemple à partir de 8khz à 12 db/octave et là, il est vraiment trop bridé, dans le cas de la 4345.
Pour moi, et pour les avoir toutes écoutées dans ce calibre (avec un moteur 1 pouce et un 25 cm pour le médium), la meilleure 4 voies dans cette gamme est sans conteste la 4341. Elle n'a pas le sélecteur de choix de filtrage (actif/passif) qui se comporte déjà à lui seul en véritable bouchon sur la 4343 (et pire encore sur la 4345), et on sent tout de suite qu'elle est un peu plus homogène et qu'elle "respire mieux" que sa soeur sortie après.
Il ne faut pas oublier que son évolution vers la 4343 avait pour objectif prioritaire d'obtenir une meilleure polyvalence en placement pour usage dans les studios d'enregistrement, sur une qualité de son assez comparable, et non de faire un progrès en qualité. La 4343 devait pouvoir être utilisée au choix, en position verticale ou horizontale, ce que la 4341 ne permet pas, et de pouvoir être utilisée au choix en filtrage passif ou actif, d'où l'ajout d'un sélecteur jouant le rôle d'aiguillage, au prix d'une petite perte de transparence générale notable (j'ai clairement pu m'en rendre compte par moi-même il y a peu)
Alors ne fantasmez pas inutilement si vous en avez déjà une de cette catégorie qui vous paraît à priori "un ton en dessous", sans vraiment creuser le sujet..
D'ailleurs, même si je n'avais pas eu l'opportunité d'avoir les EVEREST DD55000, j'aurais tout de même fini par larguer les 4345 pour ne conserver que les L300 qui sont bien plus "faciles à vivre" sans prises de tête. D'ailleurs, quand je me souviens des comparatifs que je faisais parfois dans le même local entre les 4345 et les L300, je peux vous dire que, quelque part, j'avais toujours "un peu les boules", comme on dit, quand je constatais toute l'attention qu'il fallait constamment consacrer à la 4345 pour obtenir une bonne homogénéité globale face aux L300 qui sonnaient, certes, plus compactes et moins amples en scène sonore, un peu moins fouillées dans le bas-médium, mais par contre avec une facilité et une homogénéité déconcertantes que les 4345 n'arrivaient jamais à obtenir aussi bien malgré un son un peu plus décortiqué sur une certaine gamme de fréquences, mais avec moins de facilité et de finesse aussi évidente sur d'autres...(le gâchis du filtrage du tweeter par exemple, nettement audible)
Bon, je fais allusion à un modèle strictement "dans son jus" côté filtrage. Il est évident qu'aujourd'hui, celles qui ont le filtrage qui passe par une mise à jour dans les mains d'un spécialiste compétent comme Restauraudio, doivent pouvoir monter d'un bon cran en résultat.
-
mattera - 100 watts
- Messages: 2414
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:06
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group