A lire avant de poster

[zut19]

Long live to the Green!l  l'éternel retour....

[agile]

Zut, le vert est de retour, la productivité va encore en prendre un coup.

Je suis très vexé de ne pas avoir été choisi comme modérateur espécialisé musique classique, comme ça j'aurais pu coller des avertissements à tous ceux qui parlent de Célibidache, surtout dans le Requiem de Fauré. Non mais.

Bernard.

[Aristide]

Devant ce concert de louanges , je souhaite m'associer à celui ci en apportant un peu de musique aux pat'ons et aux zentils z'animateurs   .



Christophe

[fedup]

Zut, le vert est de retour, la productivité va encore en prendre un coup.

C'est étrange, je me suis dit exactement la même chose !

Quant à Celibidache (la 6ème de Tchaikovsky avec les Müncher Philarmoniker  ), mieux vaut attendre la fin de la journée de trollage travail, effectivement...

Longue vie au billet forum vert !  

[shushu]

La 6ème de Celibibi? D'après moi, ce n'est pas une bonne version, bien trop larmoyante.
Et sur le Requiem, j'ai déjà fait mon autocritique: je n'en écoute plus que des extraits, l'ensemble est bancal.

Bon, ça y est, je me suis racheté?

OK, alors pour la suite: parution de tous les EMI avec Munich à prix cassés. Profitez-en!

[reglisse]

Une semaine sans le vert, c'est bien triste    J'en ai profité pour faire des choses qui étaient en attente depuis très très longtemps  

[le dab]

Bonsoir,
suis bien content de retrouvé le vert même si je ne passe  plus en ce moment .
j'ai totalement zappé  le pourquoi du comment de cette mise  en sommeil  du vert mais le green est esssentiel pour un vieux comme moi  

phil

[Fabbulleu22]

Allo, le Forum vert?
C'est bizarre, j'avais vu d'la lumière...
Allo, Allo !
Zut, on a coupé.
Allo, le Forum vert...?
Ah, vous êtes là! Ben, m'avez fait peur les gars,
C'est pas bien d'jouer avec les pov' nerfs des vieux amateurs de beau son...
Quoi? C'est pour mieux rebondir? Avec des modérateurs fraichement débarqués de la planète Bextrène?
Ah mais ça change tout, ça.
Vite, j'y retourne.
   
Salut à tous,
Phil.

[SFman]

Il y a une chose qui me turlupine, c'est l'absence d'animateur pour la section "Protocole" !!

Il y a eu bagarre générale pour l'attribution de cette section ?

Francis

[mightydwarf]

Ouf, ça fait du bien de revenir, et puis la déco n'a pas changé

Il n'y a pas d'animateur pour la rubrique "protocole", Le Moutardier ou PNicolas n'étaient pas volontaires?
Bon, je sais bien, ce n'est pas 1 rubrique très vivante et on s'y écharpe peu, et pourtant il y aurait matière!

Je crois que ça serait sympa de la faire vivre un peu plus, avec 1 fil genre partage de trouvailles et de bonnes adresses de vignerons.
Je vais d'ailleurs m'y atteler dès que possible

[Jodemontmartre]

Francis, tu sais bien que le protocole c'est toujours " avec modération " alors pas besoin de nommer les capt'ains de soirée.

[SFman]

Tu as raison, ou avais-je la tête !

Francis

[whereisbrian]

Dans cette envolée de bisounoursisme béat et d'odes à caractère laudateur, je souhaite donner mon opinion.

Je suis bien entendu satisfait qu'on est remis la lumière, mais j'ai quelques réserves à formuler.
La communication, durant cette période de off, ne fut que verticale (du haut vers le bas).

Aucune amorce de semblant d'esquisse d'ombre de débat sur ce que nous souhaitions (les uns et les autres).
Si la  mise en place de gentils animateurs, certes estimables, avait été admise aprés ce débat,  
Il aurait convenu que se soit plus démocratique. Hors c'est le fait du prince.

Je n'ai personnellement pas décidé que ce soit untel ou untel qui conduise ou corrige ma manière de penser,
promu par une investiture autocratique.
Mais il ne pouvait en être autrement.

Je me considère comme un trés modeste actionnaire du Vert, depuis 2007, vu que j'ai contribué, avec d'autres,
en cliquant sur le logo Paypal. Je ne veux pas en avoir pour mon argent (c'est un don), mais j'aurai souhaité que l'on puisse
aussi participer au Conseil d'Administration. Dans mes rêves.

[dodusman]

Bonjour

Quand tu changes le papier peint chez toi, nous demandes-tu notre avis ?
Plus sérieusement, nous sommes deux aux manettes du forum, si nous avions ouvert un débat, nous en serions encore à chercher le nom des rubriques.... allons, allons, soyons sérieux.

David

[JérômeB]

Dans cette envolée de bisounoursisme béat et d'odes à caractère laudateur, je souhaite donner mon opinion.

Je suis bien entendu satisfait qu'on est remis la lumière, mais j'ai quelques réserves à formuler.
La communication, durant cette période de off, ne fut que verticale (du haut vers le bas).

Aucune amorce de semblant d'esquisse d'ombre de débat sur ce que nous souhaitions (les uns et les autres).
Si la  mise en place de gentils animateurs, certes estimables, avait été admise aprés ce débat,  
Il aurait convenu que se soit plus démocratique. Hors c'est le fait du prince.

Je n'ai personnellement pas décidé que ce soit untel ou untel qui conduise ou corrige ma manière de penser,
promu par une investiture autocratique.
Mais il ne pouvait en être autrement.

Je me considère comme un trés modeste actionnaire du Vert, depuis 2007, vu que j'ai contribué, avec d'autres,
en cliquant sur le logo Paypal. Je ne veux pas en avoir pour mon argent (c'est un don), mais j'aurai souhaité que l'on puisse
aussi participer au Conseil d'Administration. Dans mes rêves.

Salut!

Oui, tes arguments ont du sens, mais de la même manière, quand un/des forumeurs décident de rendre le forum invivable ils ne nous demandent non plus notre avis et il n'y a aucune consultation préalable aux débordements qui nous ont donc poussé à fermer pour mieux re-ouvrir.
Enfin, c'est ce que l'on pense ...

J'ai connu le mode de fonctionnement en association loi 1901 de HCFR où, pour 10€ de cotisation annuelle, chaque forumeur pouvait donner son avis sur la façon dont ça devait fonctionner. Dans l'esprit, c'est chouette. Dans la réalité, comme le dit David, c'est ingérable et on arrive vite à une situation de blocage au motif que chacun est devenu légitime à dire ce qui est bon de faire ou pas.

Il n'y a pas de bonnes solutions, ou de solution idéale.
Sauf à nous faire "un peu" confiance ...

JérômeB

[Luxmanu]

Bonjour

Quand tu changes le papier peint chez toi, nous demandes-tu notre avis ?
Plus sérieusement, nous sommes deux aux manettes du forum, si nous avions ouvert un débat, nous en serions encore à chercher le nom des rubriques.... allons, allons, soyons sérieux.

David

C’est un message clair.
Lux

[dodusman]

En effet.
Le fait que beaucoup se sentent, ou se croient chez eux, a largement participé à la détérioration de l'ambiance du forum.

David

[Luxmanu]

Pour ma part je l'avais compris il y a bien longtemps, n'ayant pas de contact autre que mes écrits...
Nous dirons que vous êtes nos hôtes, il est vrai que ce terme est aussi celui qui en biologie qualifie un organisme qui accueille un parasite.
Lux

[dodusman]

C'est ta façon de voir les choses.
En tous cas lorsque je mets 100 balles d'essence, j'ai pas l'impression de faire partie du conseil d'administration de chez total.

David

[Bruno D]

Dans cette envolée de bisounoursisme béat et d'odes à caractère laudateur, je souhaite donner mon opinion.

Je suis bien entendu satisfait qu'on est remis la lumière, mais j'ai quelques réserves à formuler.
La communication, durant cette période de off, ne fut que verticale (du haut vers le bas).

Aucune amorce de semblant d'esquisse d'ombre de débat sur ce que nous souhaitions (les uns et les autres).
Si la  mise en place de gentils animateurs, certes estimables, avait été admise aprés ce débat,  
Il aurait convenu que se soit plus démocratique. Hors c'est le fait du prince.

Je n'ai personnellement pas décidé que ce soit untel ou untel qui conduise ou corrige ma manière de penser,
promu par une investiture autocratique.
Mais il ne pouvait en être autrement.

Je me considère comme un trés modeste actionnaire du Vert, depuis 2007, vu que j'ai contribué, avec d'autres,
en cliquant sur le logo Paypal. Je ne veux pas en avoir pour mon argent (c'est un don), mais j'aurai souhaité que l'on puisse
aussi participer au Conseil d'Administration. Dans mes rêves.

Je suis en tous points d'accord avec ton analyse . Je trouve le diagnostic de situation ingérable suite à certains dérapages que ne je conteste pas d'ailleurs, bien excessif .

J'ai également beaucoup de mal à percevoir les notions de "mauvaise ambiance sur le forum" par exemple, ce que je perçois très clairement par contre c'est le parfum du conformisme, à croire que cela est synonyme de bonheur absolu sur le forum vert !

Mais il faut relativiser, c'est partout pareil ! Comme si c'était l'internet qui induisait cela, comme une gigantesque machine à niveler et à formater ...