(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Répondre

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

17 Déc 2025 à 22:18

Merci Jean Pierre,

J'espère que tu pourras nous en parler plus en détail.

Bonnes fêtes de fin d'année, à plus tard

André

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

17 Déc 2025 à 22:23

beau projet ! le tube n 'est pas mort !!! voila une bonne nouvelle

bonnes fetes de fin d'année et joyeux NOEL !

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

18 Déc 2025 à 15:23

AJMARS » Hier à 22:18 a écrit:Merci Jean Pierre,

J'espère que tu pourras nous en parler plus en détail.

Bonnes fêtes de fin d'année, à plus tard

André


Au début, je n'avais pas l'intention de publier sur ce projet, car j'utilise des 300B qui ont été conçu spécialement pour un de mes anciens clients, et qui ne sont pas dispo dans le commerce.

Mais, je pense qu'en baissant, légèrement la tension du Push sur les 300B (actuellement +413V sur le B+ du transfo, avec un bias de 100mA), il pourrait être utilisé une EML-300B-XLS, c'est celle qui s'en approche le plus au niveau des specs.

Donc je ferai peut être un article très détaillé pas à pas de mes recherches en janvier, car j'ai encore un dernier essai à faire sur le choix définitif du transfo.
Actuellement, j'utilise un HASHIMOTO HW-100-5, et j'ai commandé un ISO-TRANSFORMERS (TANGO) FC-60-5.
Si je ne suis pas satisfait de la comparaison, je commanderai peut être un HASHIMOTO HW-60-5 !

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

18 Déc 2025 à 22:20

Bonjour,
J'ai 2 amplis avec lesTANGO et Hashimoto que vous convoitez.
Je viens d'acquérir des TAMURA F2021 et des Luxman OY-15-5.
Je vais attendre la conclusions de vos essais avec ces excellents transformateurs de sortie: très bon choix  :wink:
Pour le moment je n'ai pas encore essayé les Tamura & Luxman. C'est pour 2026.

:cool: Sinon, très intéressant projet que votre PP de 300B. :cool:

A propos de la 300B XLS, je voulais monter un SE de 300B sous tension raisonnable ( 500 à 550 volts) mais sortant 12 à 18w .
J'ai abandonné le projet après avoir analysé cette 300B XLS, pourquoi:

J'ai regardé les courbes d'EML sur un montage, par exemple, d'un SE de XLS sortant 15 à 20W sur notamment sa linéarité et sa distorsion.

Je ne me suis pas trop acharné à rechercher les versions encore plus renforcées, 1605 & Cie : les anodes s’allongent démesurément, les filaments en proportion, et comme la grille leur « rase les pâquerettes » de très prés se posent alors des problèmes mécaniques (maintien de tension de la nappe) à +/- long terme.

Du point de vue des courbes, en toute équité, il est dommage qu'EML ne publie pas les réseaux complets à mon avis par crainte de montrer la zone des –Vg encore plus négatives (correspondant à des Va dynamiques > à 700 V) : on y  verrait l’allure du « tassement » physique inexorable dans les conditions d’exploitation extrême et réelle du tube.

A défaut on peut toujours en passer au traceur de courbes, mais peu couvrent toute la plage dynamique (importante), et il faut arranger l’alimentation du filament direct afin que les courbes  ne se dédoublent pas sur l’écran..  

Certains ne font que « dépolariser » les 300BXLS pour en tirer un débit/repos anormalement élevé en provoquant une asymétrie prématurée du fonctionnement par écrêtage à normal.

Moi je suis vite revenu au point/repos indiqué sur les data’s .... mes essais n'ont pas été concluant dans ces conditions de test.

Se pose ensuite un problème de sécurité ou longévité des tubes :
1/- On veut les ménager, les faire durer à on adopte le régime de sécurité, Va-K ne dépassant pas les 400 V, débit proportionnel, Wa au-dessous du maximum admissible.
2/- On veut en tirer la PS maximum mais on passe alors au régime ICAS (tube poussé à ses limites) et il vivra moins longtemps à échanges + fréquents..

Perso je n'avais retenu l'utilisation de ce tube XLS que pour le régime de sécurité classique d'u ne 300B.
J'en avais retenu que les courbes de ce tube XLS ne m'incitait guère à essayer d'en tirer plus qu'une 300B classique.

Vous je serai intéresse par ce que vous retiendrez de ce tube sur les points de fonctionnement choisis pour cet ampli.
Philippe

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

19 Déc 2025 à 10:36

Bonjour Philippe,

Je ne vais pas refaire une nouvelle étude avec la 300 XLS, ce n'est pas mon intention, cela m'a pris énormément de temps et d'argent pour mener à bien mon projet avec MA 300B.

Par contre, j'expliquerai les différents schémas retenus, puis mesurés, et enfin écoutés.
Après, les personnes intéressés par ce projet pourront à leur tour faire la transposition avec la 300B XLS qui reste à ma connaissance, la plus proche de ma 300B.....

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

25 Déc 2025 à 15:23

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Voici la suite avec la conception d'un Push Pull de 300B avec CR passive Hawksford:
Push-Pull 300B à CR Hawksford Passive

Re: Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

01 Fév 2026 à 18:53

EDIT:

Quasiment toutes les photos ont disparu, car le site hébergeur d'image s'est fait piraté !


EDIT 1er février 2026: Mise à jour, quelques nouvelles photos suite au piratage du 1er site hébergeur
Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Répondre