Transparence, proximité....

[bubus]

Oui, je pense que c’est cela. L’évidence des timbres, le réalisme qui ont fait dire ces phrases à ta fille.
Le fait qu’on puisse être captivé, quelques fois par surprise.

Certaines de mes associations n’ont jamais réussi cet exercice, d’autres oui, en particulier des Kensington avec un Jeff Rowland Concentra 2, des Harbeth M40.3 avec un Aesthetix Mimas et une source Audioaero. Et aussi des Proac Response 2 avec un intégré Gryphon.

Impossible par contre de ressentir cela avec des BW 303S et des JMR Concorde Signature.

[mingus]

La notion de transparence évoque chez moi le naturel, les détails, et cette impression de facilité avec laquelle la musique s'échappe des transducteurs, sans effort, et sans avoir l'impression qu'elle provient d'une boîte. Certains me diront que ce pourrait être la définition du haut-rendement.

Pour moi et sans remettre en cause ton ressenti, ce que tu viens d'écrire correspond a une écoute sur des ESL. Comme quoi....

[audiofil50]

La transparence  , je me méfie beaucoup  . Car comment est-elle obtenue et à quel prix ?

J'avais branché des petites colonnes Triangle milieu de gamme , des Celius  , qui me servaient pour le H C ,  pendant qu'un hp de mes Canterbury était en réparation.

J'étais épaté.  
Elles étaient incroyablement  transparentes , oui , mais j'ai passé mon temps à baisser le niveau de l 'aigu : moins 3 puis moins 6 puis moins 8... Tant l 'enceinte avait une courbe montante !

La sensation  de  vraie grande proximité des interprètes et de la musique : je l'ai rarement ressentie , sauf avec des JBL Harstfield , mes Tannoy Canterbury SE puis mes Tannoy Westminster GR .
C'est peu , en  cinquante ans de fréquentation  des boutiques de revendeurs et des salons .

́Les enceintes que je cite sont l'opposé ce que j'exècre  : le  " son hifi de luxe " qu'on retrouve sur beaucoup de stands des salons audiophiles high end actuels .

[shushu]

Un système peut-il être transparent sans pour autant être "neutre" (ma définition, sans coloration) ?

Jérôme

La réponse de Père-Lachose Audio (PLA) est : ACH NEIN !

PLA est toujours intrigué parce que sur le forum on tente de parler de transparence de matériel sans vérifier que les enregistrements utilisés sont méga transparents (= clair ressenti de définition intransigeante de la matière / texture sonore, matérialité maxi du son). La compréhension de PLA butte complètement face à ce factuel tirlipotant.

Comme couteau suisse pour tenter de juger de la transparence niveau système, l'échantillon de CD classiques proposé est ici : Petits nombre de cd classiques pour tester un système

Bonnes écoutes    

[Palefroy]

Qui peut réellement juger de la transparence d'un système sans être sondier ou musicien (protagonistes d'un enregistrement...) ?