Tannoy un jour, Tannoy pour toujours ... ?

[flet]

Ton ressenti est interessant et étonnant.
A moins qu'il y ait des différences sur le filtrage des 3839 entre les 2 modèles.
En ce qui concerne les miennes , elles fonctionnent soit avec le filtre d'origine ou avec un autre complètement refait avec des composants neufs (selfs mundorfs et condensateurs audyncap+). J'ai passé des heures à écouter et à mesurer et à comparer les réponses en fréquences, en phase et la réponse impulsionnelle entre le filtre d'origine et celui refait.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[flet]

Bonjour,
Ayant eu pendant 4 ans , des Tannoy albury équipé du 3839, (celui des GRF, arden 3 et Arundel), équipées d'un filtre d'une grande simplicité.
Je peux dire que ce filtre comparé au filtres des GRF que j'avais acheté à l'époque ne limitait en rien la restitution des Albury, il rendait un écoute "plus monitor" par rapport au filtre des GRF qui donnait une écoute physiologique avec un médium plus creusé et des aigus plus scintillant voir trop.
Il y a des compromis important à faire sur ce type de haut parleur car obtenir une courbe de réponse linéaire sur l'ensemble du spectre audible est très compliqué car déja faire grimper un 15 pouces jusqu'à 1000 Hz tout en ayant une membrane pas trop légère afin de pouvoir descendre suffisamment bas et arriver à accoupler une compression un pouce ayant une courbe de réponse torturée n'est pas
chose aisée.

[FLB]

Problèmes bien résolus avec des enceintes couplants un dual et un grave, comme mes 215DMT : coupures à 250Hz et 1.5KHz

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Pour info, il y en a une paire à vendre dur le coin :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1485028554.htm/

[simon33]

Bonjour,
Ayant eu pendant 4 ans , des Tannoy albury équipé du 3839, (celui des GRF, arden 3 et Arundel), équipées d'un filtre d'une grande simplicité.
Je peux dire que ce filtre comparé au filtres des GRF que j'avais acheté à l'époque ne limitait en rien la restitution des Albury, il rendait un écoute "plus monitor" par rapport au filtre des GRF qui donnait une écoute physiologique avec un médium plus creusé et des aigus plus scintillant voir trop.
Il y a des compromis important à faire sur ce type de haut parleur car obtenir une courbe de réponse linéaire sur l'ensemble du spectre audible est très compliqué car déja faire grimper un 15 pouces jusqu'à 1000 Hz tout en ayant une membrane pas trop légère afin de pouvoir descendre suffisamment bas et arriver à accoupler une compression un pouce ayant une courbe de réponse torturée n'est pas
chose aisée.

Je trouve que les Arden 3 offrent aussi une écoute bien plus physiologique que les GRF même avec les filtres réglés à 0 ( level ).
Il faut dire aussi que j'ai un ampli ayant été fabriqué expres pour faire "grimper" le 15 " des GRF .

[flet]

Si ça intéresse quelqu'un je peux publier les mesures effectuées avec le logiciel REW  de mes arundel.
On constate que  la  courbe de réponse est presque  identique au banc d'essai publié de  la nouvelle revue du son des ARDEN 3, ce qui est logique car même HP et même filtre.
Ce que l'on mesure correspond bien à ce que l'on perçoit à l'écoute , c'est à dire un medium creusé aux alentours de la fréquence de coupure et un aigu trop brillant au delà de 6000Hz. Un bas médium un peu chargé qui donne cette restitution caractéristique des Tannoy de cette époque. C'est agréable mais en l'état, on ne peut pas dire que cela soit linéaire.

[flet]

Problèmes bien résolus avec des enceintes couplants un dual et un grave, comme mes 215DMT : coupures à 250Hz et 1.5KHz

[ Image ]

Pour info, il y en a une paire à vendre dur le coin :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1485028554.htm/

Belle bête ces 215 DTM, j'aimerais bien les écouter.
Le filtre est très simple sur ces séries de HP coax  Tulip waveguid, un son bien différent des séries HPD et série 3838 et 3808.

[FLB]

Très différent en effet. Avant, j'avais des Arden HPD385 qui me procuraient une écoute très agréable, mais assez ronde, centrée sur le médium/grave, et surtout assez molle (comparé au 215).
Les 215DMT, c'est un autre monde : très haut rendement, rapidité, son détaillé sans être "analytique". Le punch est là tout en restant chez Tannoy. Beaucoup de plaisir et sans fatigue avec un bon ampli à tubes (entre autres). Faciles à marier et exploitable avec peu de watts (mais quand même du jus). Elles marchent très bien, par exemple, avec les SE845 de Diafan (ce qui n'est pas le cas des LS3/5A du forum   ).
Si tu viens un de ces jours en Bretagne côté sud, n'hésites pas à venir ...

[flet]

J'ai eu  ces 3 générations de Hp tannoy, des cheviot HPD315 , des edinburgh TW ( tweeter identique aux 215DTM) et des albury, bradley et arundel.
Mis à part la restitution du grave qui dépend du volume et diamètre du HP , j'ai constaté que chacune des générations de HP sonnait différemment sans pour autant que la dernière génération soit la meilleure; chacune ayant ses propres caractéristiques.

[francois]

Pour avoir repris les 385 de Philippe, j'en suis toujours trés satisfait, l'ampli qui les pilote actuellement est un Kalypso PP Classe A d'EL84.
Cela marche bien ! Si j'ai la possibilité d'essayer des 845, je serais tenté !

[pepi]

Pour avoir repris les 385 de Philippe, j'en suis toujours trés satisfait, l'ampli qui les pilote actuellement est un Kalypso PP Classe A d'EL84.
Cela marche bien ! Si j'ai la possibilité d'essayer des 845, je serais tenté !

Hello François ,

c'est toi qui a "récupéré" mon ancien Kalypso ,? Il avait quoi ?

@+

Chris