07 Jan 2013 à 01:06
07 Jan 2013 à 08:56
07 Jan 2013 à 09:54
07 Jan 2013 à 10:22
DanielP60 a écrit:J'ai des ALTEC 19 (donc peu différentes des VOTT), je te garantis que le rendement de 102 db
07 Jan 2013 à 10:44
07 Jan 2013 à 11:16
DanielP60 » 07 Jan 2013 08:54 a écrit:Bonjour,
Deux choses :
1. les VOTT ont été conçues pour le 416 8B. Je ne sais pas si ça marchera avec autre chose mais ce serait dommage.
2. Les VOTT ont été conçues pour sonoriser des cinémas. Dans un appartement, ça risque d'être coton : pas assez de recul pour avoir une image stéréo correcte, certainement des pb de couplage du 416 avec la pièce et ses recoins, ses portes et fenêtres... Je ne parle pas du WAF très limite et des rapports avec les voisins qui risquent de se dégrader rapidement.
J'ai des ALTEC 19 (donc peu différentes des VOTT), je te garantis que le rendement de 102 db te permet d'atteindre des niveaux sonores incompatibles avec toute forme de voisinage (humain et animal). Donc réfléchis bien.
D.P.
07 Jan 2013 à 11:40
doum a écrit:2- 102dB de rendement c'est dans la doc, juste une pointe, le rendement moyen est inférieur à 100 db et de loin.
07 Jan 2013 à 12:16
07 Jan 2013 à 12:38
07 Jan 2013 à 12:50
Vincent HH » 07 Jan 2013, 11:16 a écrit:Quel est l´importance du facteur Fs?
Pour le 416, il est de 24Hz
2205, 32Hz
515G,37Hz
515-8LF, 27Hz
VHH
07 Jan 2013 à 13:24
castellu » 07 Jan 2013, 11:38 a écrit:Je crois que Brufa avait essayé avec des JBL, et il trouvait ça bon (si je me souviens bien...).
Mais il aime bien quand ça pulse sur des musiques genre rock ou blues![]()
B r u n o
AJMARS » 07 Jan 2013, 11:50 a écrit:... les paramètres de Thiele et Small déterminent la forme de la courbe de réponse. La fréquence de résonance en fait partie.
07 Jan 2013 à 15:34
Vincent HH » 07 Jan 2013, 12:24 a écrit:Cela veut-il dire que un HP avec un Fs plus bas permet de descendre plus bas?
07 Jan 2013 à 18:06
07 Jan 2013 à 18:23
07 Jan 2013 à 20:03
Vincent HH » 07 Jan 2013, 17:06 a écrit:J´ai trouvé au Danemark, une personne qui refait/reconditionne les HP Altec.
http://www.haslingaudio.com/altec.html
Je lui ai demandé un devis histoire de. A noter que Hiraga lui aurait acheté une paire de 416-8A.
Au sujet du parametre Fs, on peut lire ceci:
There have been some discussions on the Joe Net about the Altec Bass drivers. I have made a couple of documents, released a few of years ago on my homepage, about the deteriorations of the performance of the drivers, due to the aging of the coating of the surrounds, and what happened with these drivers as the years went by.
The shown example is an Altec 416-8B sn. 39880. Fs is 27,27 Hz and the impedance peak is 117 Ohm before restoring, see photo. After restoring Fs is 22,43 Hz and the impedance peak is 213 Ohm. In other words: Fs is reduced by 17,75 %, the impedance peak is 213 Ohm = 84,96 % higher. Both achievements are absolutely in the direction that we want.
The higher Fs impedance means less resistance moving the piston (cone) and bigger fluctuations at the deepest frequencies, at the same current than the uncleaned, and with less distortion .
Result: Deeper bass capability, and with better dynamics in the range up to app. 250 Hz (listening impressions).
Vincent
07 Jan 2013 à 20:49
07 Jan 2013 à 20:58
07 Jan 2013 à 21:16
07 Jan 2013 à 21:20
07 Jan 2013 à 21:39
castellu » 07 Jan 2013, 19:58 a écrit:Hello Mikael,
j'avais fait la même chose, mais à cela il fallait rajouter le transport, de plus en 2 caisses séparées en fonction du modèle !![]()
Je te raconte pas le tarif... mais les HP sont superbes, testés, vérifiés avec toutes leurs courbes.
B r u n o