Mesures pour les nuls ... l'impédance et la phase.

#1 par **Goulven** » 08 Fév 2011 à 14:04

Bonjours,

Ayant à mettre au point les filtres de mes prochaines enceintes HR et sur les conseils de certains forumeur, je me suis mis dans la tête d'essayer de comprendre comment tout ça fonctionne. N'ayant toujours pas reçu mon micro (toujours en reliquat jusqu'à début mars), je vais donc commencer par l'impédance et la phase. L'ébénisterie de mes enceintes HR n'étant pas commencé, je vais donc prendre un peu de temps pour me familiariser avec ces notions.

J'ai donc téléchargé Limp et câblé le petit boiter qui va bien pour calibrer et mesurer ces paramètres. Si je prends comme cobaye mes DB13, j'obtiens ça :

Qui peut me faire un commentaire de ces courbes avec des mots simples ?

Gruick !

#2 par **you-dont-know-jack** » 08 Fév 2011 à 14:45

זה עדיין פשוט!

האם זה על הקשת של תקופה ימפאדאנך, שום דבר סיבך את הבלא?

#3 par **Goulven** » 08 Fév 2011 à 16:01

Merci mais j'ai un peu de mal avec l'hébreu .... Tu ferais mieux de percer tes trous dans tes grosses boites au lieu de dire des conneries :cheesygrin:

Gruick !

#4 par **Goulven** » 09 Fév 2011 à 13:10

Y a pas, elle fait un carton ma question .....

Pas Gruick !

#5 par **Palefroy** » 09 Fév 2011 à 13:36

Salut Goulven,
Et bien pour faire simple, la courbe verte(je suis daltoniens) en bas, c'est la courbe d'impédance de ton enceinte( l'ampli morfle un peu à 200 Hrz), la courbe en haut(verte aussi mais pas pareil), c'est la phase, elle met en évidence une rotation de ~80° à la coupure des deux hp ( 2000Hrz ).
Tu as bien sur remarquer quand l'impédance varie, la phase se barre en couille aussi.
j'espère n'avoir pas trop dis de conneries, les ferrus comme Ajmars vont surement t'aider beaucoup plus.

#6 par **mkoid** » 09 Fév 2011 à 13:46

Bonjour,
Pareil,je dirais système à 2 voies bas-reflex avec réglage du couple évent/HP grave centré sur 60 Hz et transition avec l'aigu à 2000 avec forte bosse d'impédance qu'il faudrait assagir car ce dernier recevra trop d'énergie(cellule de Boucherot ?).C'est vrai que l'ampli risquerait de souffrir s'il ne s'agissait pas d'enceinte HR.
Cordialement
Michel.

#7 par **Goulven** » 09 Fév 2011 à 18:57

mkoid a écrit:Bonjour,
C'est vrai que l'ampli risquerait de souffrir s'il ne s'agissait pas d'enceinte HR.
Cordialement
Michel.

Mais ça n'est pas du HR ..... c'est la courbe d'une DB13 qui fait un bon 86/88db.

Merci pour vos réponses. Donc le but c'est de "linéariser" la courbe d'impédance tout en approchant la courbe de phase du 0 ? C'est ça ?

Je pensais qu'un ampli supportait plus facilement les hautes impédance que les faibles.

Gruick !

#8 par **Palefroy** » 09 Fév 2011 à 20:35

Je pensais qu'un ampli supportait plus facilement les hautes impédance que les faibles.

Gruick

Tu pensais bien! car l'impedence au plus bas est à ~4ohms à la frequence de ~220Hrz...

#9 par **Goulven** » 10 Fév 2011 à 19:20

Et là, un correcteur d'impédance pourrait-il améliorer les choses ?

Gruick !

#10 par **Palefroy** » 10 Fév 2011 à 19:50

Je pense que tu vas te retrouver avec un filtre "usine à gaz"... et le randement(deja faible) vas encore baisser...
les ameliorations que tu vas faire d'un coté engendreront des problèmes de l'autre...

#11 par **chounim** » 10 Fév 2011 à 20:23

EDIT 10 caractères

#12 par **Goulven** » 10 Fév 2011 à 20:23

Rassure-toi, je ne vais rien modifier du tout. Je prend mes DB13 comme cobaye mais uniquement pour comprendre. Je reste dans le "théorique" pour le moment (bien qu'une seconde paire de DB13 attend sagement que je la bidouille).

Donc un correcteur RC aplati la courbe d'impédance mais baisse le rendement ? Quel serait son influence sur la phase ?

Gruick !

#13 par **Goulven** » 10 Fév 2011 à 20:30

chounim » 10 Fév 2011, 19:23 a écrit:Tu mesureras tes hauts parleurs séparement, et tu pourras choisir tes frequences de coupure en fonction ainsi que la phase et la réponse en fréquence, et hop, tout ça ira au poil ;)

J'ai déjà mesuré les compressions ainsi que les 285GMF mais ces derniers n'étaient pas dans leurs cabinets mais posés à plat sur la table.

La courbe d'une des compression Altec 802-8D avec son pavillon 811b.

Gruick !

#14 par **you-dont-know-jack** » 10 Fév 2011 à 22:04

Penses a mesurer les HD9x8 BAHR , histoire de connaitre la source de notre probleme ...
Quoique, tu auras surement + d'infos en mesurant l'enceintes " entiere" .
tiens moi au jus

#15 par **castellu** » 10 Fév 2011 à 22:44

Goulven » 10 Fév 2011, 19:30 a écrit:
J'ai déjà mesuré les compressions ainsi que les 285GMF mais ces derniers n'étaient pas dans leurs cabinets mais posés à plat sur la table.

La courbe d'une des compression Altec 802-8D avec son pavillon 811b.

[ http://img61.xooimage.com/files/3/1/9/imp-d-802-8d2-sin-256faf3.jpg ]

Gruick !

Joli ces coubes...
La bosse à 2k tu as une idée de ce que c'est ?

Bonnes bidouilles :wink:

B r u n o

#16 par **chounim** » 10 Fév 2011 à 22:59

EDIT 10 caractères

#17 par **castellu** » 10 Fév 2011 à 23:18

Okkay... et ça se rabotte comment ?

B r u n o

#18 par **Jodemontmartre** » 10 Fév 2011 à 23:59

Ta compression a t'elle été mesurée avec un filtre? Il serait intéressant de mesurer aussi la deuxième 802 pour voir .
Je ne comprends pas comment ça résonne aussi haut pour un hp qui peut descendre a 500 Hz , peut être un mauvais montage de la membrane.

#19 par **Goulven** » 11 Fév 2011 à 00:17

Voici la courbe de la seconde :

Elle est pratiquement identique.

Gruick !

#20 par **chounim** » 11 Fév 2011 à 00:19

EDIT 10 caractères