Cabasse à l'ancienne...
(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Retourner vers Vieilles membranes
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Cabasse à l'ancienne...
#21 par reglisse » 26 Mai 2018 à 17:50
A priori, il ne devrait pas y avoir un monde entre les deux (Dinghy vs Brick)... Si ?
C'est dans les vieux pots...
-
reglisse - 100 watts
- Messages: 4421
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:48
- Localisation: Viry Chatillon
-
Re: Cabasse à l'ancienne...
#22 par uyaz » 26 Mai 2018 à 19:34
Souvent...
Par contre, les Dinghy de ta photo ne sont pas de la première génération, au look un peu plus rustique, et si je ne me trompe pas, reconnaissables au tour du HP en plastique rouge et baffle peint en noir.
Par contre, les Dinghy de ta photo ne sont pas de la première génération, au look un peu plus rustique, et si je ne me trompe pas, reconnaissables au tour du HP en plastique rouge et baffle peint en noir.
-
uyaz - 50 watts
- Messages: 679
- Inscription: 26 Sep 2014 à 09:01
- Localisation: idf
Re: Cabasse à l'ancienne...
#23 par jcsultz » 26 Mai 2018 à 22:10
Bonjour,
j'ai une paire de Dinghy en LB bordure rouge et une paire de Brick M8 et à mes vieilles oreilles ce n'est pas tout à fait la même chose.
Les Dinghy sont bien plus extraverties mais les Brick me semblent bien plus accommodantes au niveau de l'amplification. Une chose surprenante...mais là je vais m'attirer les foudres de certains... en comparaison directe mes Dinghy sont très proches des Rehdeko RK 50 pourtant en trois voies, à choisir je garderais ces dernières tout aussi peu « équilibrées » mais plus d'ampleur. Des affinités entre le père Georges et le père Weber ?
Amicalement, Jean-Claude.
j'ai une paire de Dinghy en LB bordure rouge et une paire de Brick M8 et à mes vieilles oreilles ce n'est pas tout à fait la même chose.
Les Dinghy sont bien plus extraverties mais les Brick me semblent bien plus accommodantes au niveau de l'amplification. Une chose surprenante...mais là je vais m'attirer les foudres de certains... en comparaison directe mes Dinghy sont très proches des Rehdeko RK 50 pourtant en trois voies, à choisir je garderais ces dernières tout aussi peu « équilibrées » mais plus d'ampleur. Des affinités entre le père Georges et le père Weber ?
Amicalement, Jean-Claude.
-
jcsultz - 100 watts
- Messages: 1240
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:25
Re: Cabasse à l'ancienne...
#24 par uyaz » 27 Mai 2018 à 00:11
Jamais écouté les Redheko (pourtant ça me chatouille...) mais les Dinghy sont très loin d'être parfaites, donc il est tout à fait possible que les Redheko aillent plus loin. Par contre les Dinghy 1 ont un côté jouissif, spontané, débridé, vraiment sympa... Les autres peut-être aussi, mais comme je ne les connais pas...
-
uyaz - 50 watts
- Messages: 679
- Inscription: 26 Sep 2014 à 09:01
- Localisation: idf
Re: Cabasse à l'ancienne...
#25 par lcartau » 21 Juin 2018 à 09:53
fedup » 26 Mai 2018, 17:16 a écrit:C'en est ?
[ Image ]
Il s'agit d'une paire en vente à Brest (tant qu'à faire !). Est-on dans les clous niveau prix (200 €) ?
Étonnamment, je ne me suis jamais réellement intéressé de près à cette marque (même si dans les années 90 j'avais un ami dont la paire de Clipper marchait fort bien à mes oreilles)... Je songe donc sérieusement à combler cette lacune !
Autre modèle "logeable" dont il se dit bcp de bien ça et là :
[ Image ]
A priori, il ne devrait pas y avoir un monde entre les deux (Dinghy vs Brick)... Si ?
Du coup je me sens un peu obligé de répondre à ton message, je ne l'avais pas vu et il a fallu mon enquête Jean Pascalienne pour tomber dessus

Ces Dinghy ne sont pas des versions 1. La première version, si tu leur donnes une petite amplification à tube qualitative, c'est assez extraordinaire en terme de présence. Alors tu n'as pas les basses de fête foraine de JBL et les aigus d'un panneau ESL bien amplifié. Mais au milieu et en terme de musicalité c'est assez jouissif. Vu que 80% des forumeurs ont un audiogramme de vieux monsieur qu'ils sont, ils devraient y songer plutôt que de vouloir épater leur beau frère !
PS: tu as vu, je fais dans le procès d'intention

-- 21 Juin 2018, 09:56 --
La good version

Attention pas d'ampli montant ! Sinon en haut c'est atroce

-
lcartau - 500 watts
- Messages: 10832
- Inscription: 26 Oct 2010 à 13:16
- Localisation: Bordeaux
Re: Cabasse à l'ancienne...
#26 par photo.phil » 21 Juin 2018 à 12:23
[mode JPG = ON ]
donc tous les plus de 45/50ans peuvent écouter des LB sans ressentir de frustration ?
[mode JPG = OFF ]
donc tous les plus de 45/50ans peuvent écouter des LB sans ressentir de frustration ?
[mode JPG = OFF ]
Phil
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Cabasse à l'ancienne...
#27 par fedup » 21 Juin 2018 à 12:43
lcartau a écrit:[hum...]
Ces Dinghy ne sont pas des versions 1. La première version, si tu leur donnes une petite amplification à tube qualitative, c'est assez extraordinaire en terme de présence. Alors tu n'as pas les basses de fête foraine de JBL et les aigus d'un panneau ESL bien amplifié. Mais au milieu et en terme de musicalité c'est assez jouissif. Vu que 80% des forumeurs ont un audiogramme de vieux monsieur qu'ils sont, ils devraient y songer plutôt que de vouloir épater leur beau frère !
[hum-hum...]
La good version
[ Image ]
Attention pas d'ampli montant ! Sinon en haut c'est atroce
Merci pour cette réponse avisée !

Quel dommage que... Non rien

A la réflexion, je crois que je vais attendre qu'une paire de Clipper abordable passe non loin de chez moi... J'en ai encore entendu récemment, et décidément je kiffe trop !
-
fedup - 100 watts
- Messages: 4239
- Inscription: 05 Aoû 2011 à 19:25
27 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group