B&o beolab penta à l'atelier phil : flop ou bargain ?

[mkl]

Marrant, il y a vachement de recouvrement entre les deux voies qui gère le médium. Ca fait un peu comme si ils avaient voulu ajouter 4 HP pour aider dans le bas de la plage des HP médium.

[photo.phil]

c'est le même principe que les double bobines, là, dans ce cas, 4hp en début de bande, ensuite deux qui coupent plus tôt et les deux autres continuent jusqu'au raccord avec le tweeter. ça évite d'avoir 4 HP médiums pour le haut du spectre, c'est même plutôt logique.

[berni13]

Perso je n’aurai pas touché ce niveau de grave (qui tutoie le 30Hz )
avoir du grave à bas niveau , c’est jouissif et c’est un avis personnel, la courbe est pas mal :c’est bien géré par le filtre .
Le bosse vers les 150 n’est pas problématique en soit (les suspettes sont neuves)  , le petit creux dans la zone des 3 KHz pour un son BBC like , sympa aussi et cela grimpe bien en haut .

Non vraiment , une réussite ces B&O  

[photo.phil]

en modifiant le fenêtrage pour adoucir la courbe dans la zone en dessous de 1000Hz, on se rend bien compte d'un surcroit de poids (+3 / +5db) sur la zone grave tenu par les HP de 13cm, zone de 60Hz jusqu’à 700Hz, c'est là qu'il faut agir.
en fait c'est sur le reste qu'il faut agir, un peu, pas trop, en diminuant les résistances R1 et R3, grosso merdo, 1ohms = 1db. donc -3ohms sur chaque. je ne touche à rien d'autre, les coupures ne seront pas modifiées.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[berni13]

Pourquoi ne pas tenter une approche plus "diplomate" :  tester à l'oreille dans un premier temps - 1db , puis- 2 db  ?

Sachant qu'une courbe descendante est souvent le meilleur compromis dans nos pièces de vies ; qu'une courbe tirée au cordeau ( ce ne sont pas des monitors ) , mais si tu préfères , alors  

B&O l'a peut être vu sous cet angle ?

[photo.phil]

t’inquiète paupiette, la correction devrait être en théorie de -5db, si je supprime la R3, ça fait -1.8ohms/db, pour R1 je passe à 1 ou 1.5 ohms au lieu de 3.3ohms, donc - 1.8/-2.3ohms/db, ça reste totalement diplomate.  

et bien entendu, la modif sera validée par de nouvelles mesures et à l'écoute.  

[PP_65]

Très beau travail , tu vas les essayer aussi avec l'ampli d'origine ? Il a peut-être des possibilités de réglages pour adapter la réponse du grave aux pièces ?

[photo.phil]

oui, il faudra que je réessaye avec les amplis d'origines, mais je vais les garder en passives, les amplis d'origines se revendent bien sur la baie.

et effectivement il a un réglage du grave sur les amplis.

Pourquoi ne pas tenter une approche plus "diplomate" :  tester à l'oreille dans un premier temps - 1db , puis- 2 db  ?

l'expérience m'a montré que faire des petits réglages dès le début font perdre du temps. il est plus facile de régler en faisant directement une grosse modif, quitte à aller au delà du niveau souhaité, cela permet de "cadrer", de définir la "fenêtre de réglage" plus facilement. en pratique, cela donne deux courbes extrêmes, le cadre, avec un objectif entre les deux facile à définir, -1/3 ou -1/2 de la valeur de la modif. tu vois le principe ?

[Diy33]

Bonjour,
J'ai remis en état une paire de ces enceintes avec l'intégré BEOLAB 9000, c'est quand même tout plastoc.
A l'écoute, c'est pas trop mal, mais le grave est un peu court.
cdt,
Gérard

[photo.phil]

A l'écoute, c'est pas trop mal, mais le grave est un peu court.

grave court ?

[berni13]

avec les réglages de grave au mini , c'est probable ...

[Diy33]

Avec des HP de 13cm, même s'il y en 4 de chaque côté, difficile de descendre sous 60Hz d'autant plus que le volume de la caisse est quand même réduit.
ça suffit largement pour écouter de la variété mais sur de grands ensembles, ça le fait pas.
Pour faire de l'extrême grave il faut de grandes membranes.
cdt,
Gérard

[photo.phil]

Avec des HP de 13cm, même s'il y en 4 de chaque côté, difficile de descendre sous 60Hz d'autant plus que le volume de la caisse est quand même réduit.
ça suffit largement pour écouter de la variété mais sur de grands ensembles, ça le fait pas.
Pour faire de l'extrême grave il faut de grandes membranes.

ben, voyons, tu es sérieux, donc tous ceux ici qui n'ont que des LS3/5a, ne peuvent pas écouter des grands ensembles.  

et, svp calcule moi l'équivalent de 4 x 13cm (dans 42litres, c'est pas non plus la petite boite) en surface équivalente pour 1 HP.

[Diy33]

J'ai eu l'occasion d'écouter des LS3 il y a peu et même en écoute très proche, elles sont faites pour ça, il en manque beaucoup dans le bas, il n'y a quasiment rien en dessous de 100Hz, mesures à l'appui.
Si tu as l'occasion d'écouter des enceintes qui descendent à 30Hz sans atténuation, tu constateras qu'il y a un monde en dessous de 100Hz.
On peut écouter de la voix sur des LS3, et elles sont excellentes dans ce registre, mais pas la 5ème symphonie de Mahler..

C'est le cas de la plupart des enceintes de monitoring

cdt,
Gérard

[photo.phil]

alors, 4 x 13cm ça fait quoi comme équivalent ?

[Diy33]

Si on s'en tient au diamètre, 4x13cm ça fait en gros la moitié d'un 38cm en surface de membrane.
Si on s'en tient au rendement, un 13cm tourne autour de 86dB soit 92db pour les 4.
Le 38 dépasse généralement les 95dB.
ça te va comme ça ?

Cdt,
Gérard

[mkl]

alors, 4 x 13cm ça fait quoi comme équivalent ?

4 HP de 13cm=1 HP de 26cm, non ?

[berni13]

carré, sinon c'est du rocco  

[Luxmanu]

Triangle disait que les 5 x 17cm des panneaux Latitude équivalaient à un 38  

[mkl]

Triangle disait que les 5 x 17cm des panneaux Latitude équivalaient à un 38  :wink:

C’est mathématiquement juste.