03 Jan 2026 à 20:45
03 Jan 2026 à 20:50
03 Jan 2026 à 21:29
04 Jan 2026 à 10:12
04 Jan 2026 à 10:35
04 Jan 2026 à 12:12
TJL » 04 Jan 2026, 09:12 a écrit:
J'ai jamais autant rigolé !
T'as déjà écouté au moins une fois dans ta vie ? Ou encore une fois de plus une affirmation de "On dit" entendu dans le fin fond d'une étable ?
04 Jan 2026 à 12:31
04 Jan 2026 à 12:38
TJL » 04 Jan 2026, 10:12 a écrit:J'ai jamais autant rigolé !
T'as déjà écouté au moins une fois dans ta vie ? Ou encore une fois de plus une affirmation de "On dit" entendu dans le fin fond d'une étable ?
04 Jan 2026 à 12:59
Ha-Re » 04 Jan 2026, 09:35 a écrit:Bonjour Frarik,
tu trouveras bien tout et son contraire sur ce site headphonesty.com
c'est un agrégat de forums, du web, de ytube, de polémiques, de modes et tendances, de "statistiques"/moyennes, de sub contre objectiviste... tout est caricature... (et de quoi faire plein de sujets de discussions ou réactions)
Le genre de site plutôt inutile, peu informatif et qui n'apporte rien de déjà connu ou ressassé.
À se demander s'il y a une intelligence (de ce collectif de personnes) dans leur utilisation de l'IA et leur intention revendiquée d'informer.
Je suis volontairement dur car on va être (ou déjà) submergé par ce type de communication sans identité, sans ligne éditorial, sans information propre (ni réelle connaissance souvent)... à l'image des nombreux reviewers audio marketés, en collectif, redondants, managés et vendus par agences... l'intention n'est pas d'informer (comme énoncé) mais de faire du passage et être le relais des marques ou de groupes.
Je m'arrête là pour ne pas être trop vindicatif, mais déjà avec "headphone" pour indice mes alertes "hifi" s'allument et quand je vois le truc "honesty/vérité" des sites, elles passent toutes au rouge... et je m'accorde très bien avec la mienne de caricature vu les contenus très généralement croisés... là c'est le pompon et leur nom (choisi)
04 Jan 2026 à 13:23
Ha-Re » Aujourd’hui à 10:35 a écrit:Bonjour Frarik,
tu trouveras bien tout et son contraire sur ce site headphonesty.com
c'est un agrégat de forums, du web, de ytube, de polémiques, de modes et tendances, de "statistiques"/moyennes, de sub contre objectiviste... tout est caricature... (et de quoi faire plein de sujets de discussions ou réactions)
Le genre de site plutôt inutile, peu informatif et qui n'apporte rien de déjà connu ou ressassé.
À se demander s'il y a une intelligence (de ce collectif de personnes) dans leur utilisation de l'IA et leur intention revendiquée d'informer.
Je suis volontairement dur car on va être (ou déjà) submergé par ce type de communication sans identité, sans ligne éditorial, sans information propre (ni réelle connaissance souvent)... à l'image des nombreux reviewers audio marketés, en collectif, redondants, managés et vendus par agences... l'intention n'est pas d'informer (comme énoncé) mais de faire du passage et être le relais des marques ou de groupes.
Je m'arrête là pour ne pas être trop vindicatif, mais déjà avec "headphone" pour indice mes alertes "hifi" s'allument et quand je vois le truc "honesty/vérité" des sites, elles passent toutes au rouge... et je m'accorde très bien avec la mienne de caricature vu les contenus très généralement croisés... là c'est le pompon et leur nom (choisi)
02 Avr 2026 à 17:52
02 Avr 2026 à 19:02
02 Avr 2026 à 20:18
02 Avr 2026 à 20:51
02 Avr 2026 à 21:38
02 Avr 2026 à 23:09
03 Avr 2026 à 08:49
03 Avr 2026 à 08:54
ger56 » 02 Avr 2026, 20:18 a écrit:Je dirais plutôt Paragon - Olympus pourquoi pas - 4333 - 4343 - et 250 TI et bien d'autres
Mais la 250 Ti était la seule enceintes de salon de taille à peu près acceptable :wink:
https://www.gammaelectronics.xyz/audio_08-1985_jbl.html
https://www.hifi-classic.net/review/jbl-250ti-511.html
et puis Lansing heritage ( a moins que tu connaisse JBL mieux qu'eux )
https://audioheritage.org/html/profiles/jbl/l250.htm
A+
03 Avr 2026 à 10:45
03 Avr 2026 à 10:56