JBL L300

#201 par **Précieuse_ridicule** » 22 Déc 2011 à 16:01

S il a des JBL, c est fanfoire tous les jours !!!!

#202 par **proche** » 22 Déc 2011 à 16:32

JérômeB » 22 Déc 2011, 10:57 a écrit:C'est distribué en France?

C'est distribué en France aussi bien que les 4319 , 4429 , 4365...c'est à dire pas du tout à ma connaissance...bonne écoute des Klipsch... :wink:

#203 par **morillon** » 22 Déc 2011 à 16:36

doum » 22 Déc 2011, 10:08 a écrit:

Ça dépend de ce que l'on écoute, mais, par exemple, quand tu écoute un grosse caisse dans une fanfare, tu le ressent bien dans tout le corps quand même, je n'invente rien.
Et puis on a le droit d'aimer ça quand même, il faut toujours pour dire qu'un 13 fait aussi bien qu'un 38.
Un tambourin sonne exactement comme une grosse caisse, c'est bien connu.

c est pas tres grave un grosse caisse...:-)

#204 par **EUVRARD** » 22 Déc 2011 à 16:50

morillon a écrit:c est pas tres grave un grosse caisse...:-)

roooooooooooooooooooooooo :wink:

#205 par **proche** » 22 Déc 2011 à 16:58

doum » 22 Déc 2011, 11:08 a écrit:Ça dépend de ce que l'on écoute, mais, par exemple, quand tu écoute un grosse caisse dans une fanfare, tu le ressent bien dans tout le corps quand même, je n'invente rien.
Et puis on a le droit d'aimer ça quand même, il faut toujours pour dire qu'un 13 fait aussi bien qu'un 38.
Un tambourin sonne exactement comme une grosse caisse, c'est bien connu.

Salut doum , je me suis certainement mal expliqué : en termes d'absence de distorsion , d'ampleur , d'énergie rayonnée , il est évident qu'un 38cm fait mieux qu'un 13cm...sur le papier...Dans certains contextes défavorables , il est préférable d'avoir un 80Hz propre plutôt qu'un 30Hz qui ressemble à de la bouillie... :wink:

#206 par **AJMARS** » 22 Déc 2011 à 17:05

Tout de même..... avoir du 40/45 Hz propre avec un rendement faible (de l'ordre de 90dB/W/m) n'est pas quelque chose de très difficile.... si on se contente de niveaux assez faibles, disons moins de 100dB à 1m dans une pièce domestique, pendant l'impulsion ou ces fréquence sont mises en jeu et si on tolère un peu de distorsion (quelques %).... ce qui en gros va solliciter le HP entre 8 et 10W électriques.... au delà, ça se complique beaucoup..... Et les distorsions augmentent très vite.

ça dépend de ce que l'on cherche....

A plus
André

#207 par **doum** » 22 Déc 2011 à 17:13

Je ne parlais pas de fréquence, mais de sensation, certains 38 descendent moins que des 21.

#208 par **AJMARS** » 22 Déc 2011 à 17:24

Tu sais... moi...les sensations quand on parle de fréquences...
Il est à mon sens pas très utile de parler de comportement en fréquence dans le grave sans y associer un niveau de distorsion...
:biggrin:

Après subjectivement chacun peut dire ce qu'il veut... C'est le propre (et le sale) du subjectif... :biggrin:

A plus
André

#209 par **mattera** » 22 Déc 2011 à 18:07

proche » 22 Déc 2011, 05:10 a écrit:Si Mattera n'existait pas...Il faudrait l'inventer....Bingo!!! , heureusement : il existe ! Bravo , tu as 1000% raison....Effectivement , le niveau de grave va baisser par rapport à une 4312...en chambre sourde ....Oui et alors ? Par rapport à quoi ? A sa pièce ? Tu la connais ? Par rapport aux éléments mis en amont ? Tu les connais ? Tu sais bien que PLUS une pièce est grande et plus le niveau de grave peut se développer facilement , même avec un simple 13cm on peut faire "illusion" dans 100 M2...Et je le sais d'autant mieux que je l'ai expérimenté à diverses reprises dans divers salons...Donc : au lieu d'un jugement dans "l'absolu" je crois que tu devrais peut-être , avec ton expérience qui est incontestable , réfléchir et indiquer : ce qui te semble être les qualités et les limites ( et je ne parle pas de limites en terme de bande passante , ce que le constructeur indique lui-même d'ailleurs ) d'un système tel que la 4306 que je ne connais pas plus que toi sinon à travers les chiffres annoncés par le constructeur...Et @+
PS : Il est sympa ce Forum Vert

-j'en ai déjà entendu des bonnes, mais là, tu fais fort quand même :cheesygrin:

Il doit falloir en effet un sacré effort d'imagination pour que "l'illusion" soit bonne :cheesygrin:

-Elle est digne d'anthologie cette révélation, une mouche dans un grand volume qui va brasser plus d'air qu'un éléphant dans un petit volume. Une surface émissive reste une surface émissive, quelque soit le local, et au contraire, plus il est volumineux, plus on doit mettre de l'artillerie lourde. A local domestique traditionnel égal, un 30 cm s'en sortira toujours bien mieux qu'un 20 cm.

-J'ai eu en pension la L96 et la L112, même local de 22m2, mêmes HP de médium aigu, seul le boomer passait de 25 à 30 cm. Et bien le 30 cm l'emportait sans discution possible. Dans une chambre de 9 m2, le 25 cm reprenait l'avantage il est vrai, mais seulement là. Je n'ai pas été chez JERÔME, mais entre mettre un boomer de 20 cm dans une pièce à vivre, et l'habitude qu'il a déjà depuis un bon moment avec un 30 cm rapide, il n'y aura pas photo, j'en prends le pari :wink:

Même si le haut est plus noble, il restera sur sa faim, c'est....comment dire? physique, oui, une sensation purement physique.

#210 par **ruddy** » 22 Déc 2011 à 18:44

Ras le bol du monopole des JBL , revenons aux fondamentaux avec une altec 15 :

++

Ps : Apres on peut aussi faire des trous dans les murs :

#211 par **mkl** » 22 Déc 2011 à 19:06

ruddy a écrit:Ras le bol du monopole des JBL , revenons aux fondamentaux avec une altec 15 :

C'est pas des Valencia, plutôt? :wink:

#212 par **ruddy** » 22 Déc 2011 à 19:50

Merdum oui... :redface:

++

#213 par **mkl** » 22 Déc 2011 à 20:12

Chouette installation, en tous cas.

#214 par **JérômeB** » 22 Déc 2011 à 20:17

ruddy » Aujourd’hui à 17:44 a écrit:Ras le bol du monopole des JBL , revenons aux fondamentaux avec une altec 15 :

J'adore!

#215 par **mattera** » 22 Déc 2011 à 20:37

Oui, de bons "gros cubes" , avec de la galette noire en source, comme on les aime bien, dans ce gabarit cubique on aurait aimé des JBL 4333, le statut "studio" étant tout de même plus noble que le statut "fête foraine" :cheesygrin:

, mais bon :cheesygrin:

, ça doit être sympa quand même :wink:

#216 par **doum** » 22 Déc 2011 à 21:12

J'ai écouté les Altec 15, c'est pas mal.
Sinon, chez JBL, les S2600, S3100 et 3100MKII sont bien aussi.
Les 2600, tu sais ou en écouter. :wink:

#217 par **Luxmanu** » 22 Déc 2011 à 21:16

J'ai eu des 2600, impossible de les faire chanter correctement. Le gars avec qui j’ai échangé mes Stello, a des 3100, il va s’en séparer...

#218 par **Coles** » 22 Déc 2011 à 21:28

JérômeB » 22 Déc 2011, 19:17 a écrit:[ http://www.inner-magazines.com/uploads/images/News/Audio/Enthusiasm/Altec%20Val%20Mika%202.jpg ]

J'adore!

Une description Lien

La suite Lien

#219 par **proche** » 22 Déc 2011 à 23:42

mattera » 22 Déc 2011, 18:07 a écrit:-j'en ai déjà entendu des bonnes, mais là, tu fais fort quand même Il doit falloir en effet un sacré effort d'imagination pour que "l'illusion" soit bonne

-Elle est digne d'anthologie cette révélation, une mouche dans un grand volume qui va brasser plus d'air qu'un éléphant dans un petit volume. Une surface émissive reste une surface émissive, quelque soit le local, et au contraire, plus il est volumineux, plus on doit mettre de l'artillerie lourde. A local domestique traditionnel égal, un 30 cm s'en sortira toujours bien mieux qu'un 20 cm.

-J'ai eu en pension la L96 et la L112, même local de 22m2, mêmes HP de médium aigu, seul le boomer passait de 25 à 30 cm. Et bien le 30 cm l'emportait sans discution possible. Dans une chambre de 9 m2, le 25 cm reprenait l'avantage il est vrai, mais seulement là. Je n'ai pas été chez JERÔME, mais entre mettre un boomer de 20 cm dans une pièce à vivre, et l'habitude qu'il a déjà depuis un bon moment avec un 30 cm rapide, il n'y aura pas photo, j'en prends le pari Même si le haut est plus noble, il restera sur sa faim, c'est....comment dire? physique, oui, une sensation purement physique.

Comme le disait très justement Lénine : "Les Faits sont têtus"...Et , malheureusement , si dans 22m2 et une certaine acoustique un 30cm peut mieux marcher qu'un 25cm , un 38cm pavillonné d'une marque célèbre avec 500 watts derrière peut effectivement BEAUCOUP MOINS bien fonctionner qu'un 13cm dans un local identique ( 100m2 ) ; si tu as peine à me croire , appelle donc le patron de SONOR à Lille qui organisait ce Festival du Son en 1984 et on en reparle....Ah , à propos , tu devrais jeter une oreille vers ce HP : PD2450 , çà te permettrait d'avoir un grave encore plus profond qu'avec tes 46cm car il est est bien connu qu'un HP de 61cm donne de meilleurs résultats qu'un 46cm...
Quand tu seras décidé pour un 76cm Electrovoice , ne manque pas de me prévenir car le PLUS est l'ami du Bien , surtout en acoustique...çà aussi c'est bien connu... :wink:

PS : 30Hz à 24db/oct me semble bien pour raccorder un 46 et un 61cm ...et pour l'ampli je te laisse le soin mais certains LabGruppen me semblent pas mal... :wink:

#220 par **NihonJR** » 22 Déc 2011 à 23:56

michof » 21 Déc 2011, 19:02 a écrit:A noter :

20/12/2011-For sale:

   * Cello Duet 350. 4950 €
   * JBL 4315 B speakers. 2600 €
   * MCINTOSH C 20 preamp. 2350 €
   * Audio Research Classic 150 power amps. 4850 €

Contact jcflopez@telefonica.net.

c'est en vente sur l'Espagne ??? :frown:

pour moi, il faut que je traverse tout le Sud ....

JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Re: JBL L300

Qui est en ligne