(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
18 Jan 2011 à 21:11
AJMARS » 18 Jan 2011, 19:38 a écrit:Oui, c'est le plus rigolo.... car même si certains ont tendance à l'oublier.... c'est tout de même un jeu, tout ça.....
A plus
André
Tout à fait !
Philippe, vos impressions (avec David) seront les bienvenues. Je m'interroge sur le LB de grand diamètre. J'ai bien des 13cm et des 16cm mais je n'ai jamais écouté de LB de 30cm.
Gruick !
19 Jan 2011 à 01:48
c'est beau !
beau mais dérangeant à la fois, on a l'impression qu'elles sont à l'envers, avec tweet et trompe médium en bas au lieu d'être en haut ; l'ébénisterie semble en parfait état, très belle
mais sans points de repères, difficile de se faire une idée de la taille...
19 Jan 2011 à 09:50
Si ça marche dans le grave dans cette configuration, c'est que les paramètres que j'ai mentionnés plus haut sont faux (ce qui est fort possible).
D'où l'intérêt d'un test grandeur nature.
Gruick !
19 Jan 2011 à 13:35
Bonjour,
Je sais, Petoin, c'est d'la M..de, blablabli, blablabla, mais bon...c'est souvent juste...
http://petoindominique.fr/php/mysql_afichhp2.php
19 Jan 2011 à 19:31
sondier21 » 19 Jan 2011, 00:48 a écrit:c'est beau !
beau mais dérangeant à la fois, on a l'impression qu'elles sont à l'envers, avec tweet et trompe médium en bas au lieu d'être en haut ; l'ébénisterie semble en parfait état, très belle
mais sans points de repères, difficile de se faire une idée de la taille...
C'est vrai que c'est perturbant, cette disposition des HP... Ca doit imager au ras du sol.
Mais ce sont vraiment de beaux objets, avec ce design typiquement 50's.
19 Jan 2011 à 20:26
Ce serait pas mal d'avoir une idée des cotes de l'enceinte et de l'évent pour faire quelques estimations
A plus
André
19 Jan 2011 à 20:46
ah, notre estimé André va se lancer dans des estimations ! Il ne baisse pas dans notre estime. La suite, la suite....
19 Jan 2011 à 21:02
sondier21 » 19 Jan 2011, 19:46 a écrit:ah, notre estimé André va se lancer dans des estimations ! Il ne baisse pas dans notre estime. La suite, la suite....
Non, non, j'aimerais juste savoir dans quelle gamme de volume on se situe.... à vue de pif, je dirais dans les 100 litres, peut être 120...
A plus
André
19 Jan 2011 à 21:15
Bon, en même temps, un large bande avec avec une compression en médium et un tweeter, ça se rapproche fortement de "l'évangile du LB selon St André" .....
Moi je dirais dans les 150/160L ....
Gruick !
19 Jan 2011 à 23:06
AJMARS » 19 Jan 2011, 20:02 a écrit:
Non, non, j'aimerais juste savoir dans quelle gamme de volume on se situe.... à vue de pif, je dirais dans les 100 litres, peut être 120...
A plus
André
Cote d'origine, H 730, L 585, profondeur du bas 360, profondeur du haut 430, pas d'évent, juste une ouverture derrière le HP.
Franz.
20 Jan 2011 à 10:27
807se » 19 Jan 2011, 22:06 a écrit:Cote d'origine, H 730, L 585, profondeur du bas 360, profondeur du haut 430, pas d'évent, juste une ouverture derrière le HP.
Franz.
Ca doit faire dans les 120/130 litres.... aurais tu les cotes de l'ouverture ?
A plus
André
20 Jan 2011 à 19:45
Merci à Franz pour ses shémas. Maintenant il va falloir faire un choix avec mon co-équipier David ds cette aventure.
Philippe
NB : Un petit CR d'écoute de Franz nous aiderait sans doute
20 Jan 2011 à 23:57
Altec » 19 Jan 2011, 12:03 a écrit:Bonjour à tous
J'aime aussi beaucoup ce HP, comme feu Tube44 qui en faisait très bon usage sur des réflecteurs à l'Elipson.
Les caisses recommandées par Goodmans ne sont pas de simples BR, celles qu'il fournissait intégraient une sorte de résonateur appelé A.R.U. ce qui doit pas mal changer la donne.
Bonne chance.
A+
Eric
C'est vrai que chez Gilbert les 301 fonctionnaient très bien dans les Elipson à réflecteurs. La charge faisait dans les 250 litres (90x75x50) avec une grande ouverture de décompression peu profonde qui n'était pas accordée semble t'il. il y avait également un résonnateur à l'intérieur. D'après les mesures faites chez lui qu'on doit pouvoir retrouver sur delphi, ça descendait vers 30 Hz sans attenuation et ça grimpait vers 15 kHz sans trop d'accident. Avec 3 mètres de recul, les reflecteurs permettaient une écoute très focalisée et en même temps avec une immersion et un relief surprenants.
Le Aru ressemble à une sorte d'ouverture freinée ou de "variovent" à la Dynaudio :
http://rififi.pagesperso-orange.fr/Good ... on-aru.gifhttp://rififi.pagesperso-orange.fr/Good ... page09.jpgPhilippe
28 Jan 2011 à 22:34

Uploaded with
ImageShack.us
Uploaded with
ImageShack.us
Dernière édition par you-dont-know-jack le 28 Jan 2011 à 22:40, édité 1 fois.
28 Jan 2011 à 22:35
Tiens je reconnais ce bonhomme.
Sympa l'idée de l'oeil de boeuf pour le cercueil...
29 Jan 2011 à 18:52
Pour la mise
en boite en bière je compte attendre encore un peu
Philippe
30 Jan 2011 à 15:23
pfon56 » 20 Jan 2011, 18:45 a écrit:Merci à Franz pour ses shémas. Maintenant il va falloir faire un choix avec mon co-équipier David ds cette aventure.
Philippe
NB : Un petit CR d'écoute de Franz nous aiderait sans doute :smile:
Salut Philippe, je ne suis pas spécialiste des CR, j'ai beaucoup ramé pour avoir des basses avec cette géométrie, c'est mon 807 SE qui ne descendait pas, le problème de l'ampli est maintenant résolu, maintenant j'ai des basses à revendre, je trouve ces enceintes très neutres, les basses sortent très bien de l'enceinte, agréables à l'écoute pas comme une basse-reflex qui elles sont comprimées et étranglées qui fatiguent à la longue. En deux voies ça descend +

Franz.
03 Fév 2011 à 16:41
Sont pas encore fait ces trous ?
Gruick !
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.