Kef 104/2 VS 105/2
(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
Retourner vers Vieilles membranes
Kef 104/2 VS 105/2
#1 par photo.phil » 22 Jan 2011 à 19:27
salut les verteux,
l'épisode Opus étant fini, je me dirige donc vers les vénérables Kef pour poursuivre ma quête.
je lorgne donc vers des 104/2 ou des 105/2. le Quad 606MK2 sera là pour les pousser. mais la pièce d'écoute fait 20m², la pièce est bien amortie.
déjà j'aurais aimé un petit comparatif des deux prétendantes et savoir si les 105/2 serait à même de s'exprimer correctement dans 20m² ?
l'épisode Opus étant fini, je me dirige donc vers les vénérables Kef pour poursuivre ma quête.
je lorgne donc vers des 104/2 ou des 105/2. le Quad 606MK2 sera là pour les pousser. mais la pièce d'écoute fait 20m², la pièce est bien amortie.
déjà j'aurais aimé un petit comparatif des deux prétendantes et savoir si les 105/2 serait à même de s'exprimer correctement dans 20m² ?
Phil
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6246
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#2 par slabadabada » 22 Jan 2011 à 20:27
psssst on est là
♫ pɔ sǝן ɹns q ǝɔɐɟ ǝp sɐd 'ǝɹıɐɟ à uǝıɹ ♫
-
slabadabada - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 02 Juil 2010 à 15:12
- Localisation: Silva Carbonaria pays des Éburons
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#3 par macarel 31 » 22 Jan 2011 à 23:09
Salut Phil
Deux très belles représentantes de "la belle époque" KEF , par ce que après
20 m/2 Bah moi j'en ai guerre plus que toi pour mes 105/2 et mon "antre" à subi un petit traitement
acoustique qui leur permet de s'exprimer pleinement et dans de bonne conditions .
Tout ceux sont venus et viennent encore dans mon "antre" ont apprécié
A part un ,que je ne citerais pas,(il ne reviendra pas !) qui à trouvé l'écoute "terne"
n'importe quoi
Mais que ce soit les 104 ou les 105 je pense que ton Quad 606 n'aura pas de peine à les faire chanter !
A+Dan
Deux très belles représentantes de "la belle époque" KEF , par ce que après

20 m/2 Bah moi j'en ai guerre plus que toi pour mes 105/2 et mon "antre" à subi un petit traitement
acoustique qui leur permet de s'exprimer pleinement et dans de bonne conditions .
Tout ceux sont venus et viennent encore dans mon "antre" ont apprécié

A part un ,que je ne citerais pas,(il ne reviendra pas !) qui à trouvé l'écoute "terne"

n'importe quoi

Mais que ce soit les 104 ou les 105 je pense que ton Quad 606 n'aura pas de peine à les faire chanter !
A+Dan
Dernière édition par macarel 31 le 22 Jan 2011 à 23:11, édité 1 fois.
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. Pierre Dac
( c'est tellement vrai !!!)
( c'est tellement vrai !!!)
-
macarel 31 - 100 watts
- Messages: 2301
- Inscription: 22 Oct 2010 à 23:00
- Localisation: Campagne Toulousaine
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#4 par pedro » 23 Jan 2011 à 08:26
macarel 31 » 22 Jan 2011, 21:09 a écrit:A part un ,que je ne citerais pas,(il ne reviendra pas !) qui à trouvé l'écoute "terne"![]()
Faut pas le dire, c'est top secret !
Ce serait trés mal vue de denoncer babaas , alors vous comprendrez notre silence

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#5 par photo.phil » 23 Jan 2011 à 11:39
slabadabada » 22 Jan 2011, 20:27 a écrit:psssst on est là
merci, mais je n'ai pas eu beaucoup de réponse là sauf de marcarel (merci)
et j'aimerais un petit comparo de ces deux modèles. ou alors je vais être obligé de le faire moi même...

Phil
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6246
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#6 par babaas » 23 Jan 2011 à 13:03
macarel 31 » 22 Jan 2011, 22:09 a écrit: A part un ,que je ne citerais pas,(il ne reviendra pas !) qui à trouvé l'écoute "terne"![]()
n'importe quoi
A+Dan
Je suis interdit de séjour ?
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6385
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#7 par dead_man » 23 Jan 2011 à 13:32
Jamais l'aigle ne perdit plus de temps qu'en apprenant du corbeau.
William Blake .
William Blake .
-
dead_man - 100 watts
- Messages: 2921
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
- Localisation: Région Toulousaine
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#8 par slabadabada » 23 Jan 2011 à 13:54
photo.phil » 23 Jan 2011, 10:39 a écrit:
merci, mais je n'ai pas eu beaucoup de réponse là sauf de marcarel (merci)
et j'aimerais un petit comparo de ces deux modèles. ou alors je vais être obligé de le faire moi même...
je suis passé à 2 doigts du comparo mais 2 paires de grandes Kef c'était un peu tout meuche.
Ce que je peux te dire sur les 104/2 que j'ai c'est que oui elles s'acommoderont de 20m2, j'ai essayé chez mois plusieurs semaines et si c'était déja très bien, c'est d'évidence, à amplification et sources égales, dans un volume plus grand et en tout cas libérées des murs qu'elles s'expriment le mieux et de très loin
♫ pɔ sǝן ɹns q ǝɔɐɟ ǝp sɐd 'ǝɹıɐɟ à uǝıɹ ♫
-
slabadabada - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 02 Juil 2010 à 15:12
- Localisation: Silva Carbonaria pays des Éburons
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#9 par slabadabada » 23 Jan 2011 à 14:41
dead_man » 23 Jan 2011, 12:32 a écrit:http://www.leboncoin.fr/image_son/169224645.htm?ca=12_s
Chez les Catalans .

et vous attendez quoi les occitans ?
♫ pɔ sǝן ɹns q ǝɔɐɟ ǝp sɐd 'ǝɹıɐɟ à uǝıɹ ♫
-
slabadabada - 100 watts
- Messages: 1474
- Inscription: 02 Juil 2010 à 15:12
- Localisation: Silva Carbonaria pays des Éburons
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#10 par you-dont-know-jack » 23 Jan 2011 à 21:36
J'ai pu écouter celles la ( http://www.leboncoin.fr/image_son/165513331.htm?ca=6_s )il ya une 10 aines de jours . En vente dans un Happy Cash a Vannes, j'ai profité d'une demande d'un potentiel acheteur a les écouter pour tendre l'oreille.
Branchées sur un failli Luxman ( genre 200 ou 220 , sais pas trop) et un lecteur DVD . Comme bcp l'auraient été je pense, j'étais relativement septique sur la capacité de ce petit intégré a bouger les méméres . ( préjugé Anglaise = bas rendement=ampli couillu ) .
et pourtant, il s'en est pas trop mal sorti, laissant prétendre a une trés belle écoute avec des électronique digne de ce nom. Un beau grave sans trainage avec de l'impact , qui ne descend pas forcement tres bas mais propre. Un médium un brin haut perché, peut être une légere carence ds le bas médium .
De mes maigres souvenirs, la DM6 serait plus homogéne mais au combien plus compliqué a alimenter .( surtout la bas ).Sans ce probleme de taille et surtout de prix, j'en aurais bien fait mon enceinte de tout les jours ...
En restant dans les environs de Vannes , tu as une version 1 : http://www.leboncoin.fr/image_son/168592153.htm?ca=6_s
et une version 3 : http://www.leboncoin.fr/image_son/147777017.htm?ca=6_s
Kenavo
Branchées sur un failli Luxman ( genre 200 ou 220 , sais pas trop) et un lecteur DVD . Comme bcp l'auraient été je pense, j'étais relativement septique sur la capacité de ce petit intégré a bouger les méméres . ( préjugé Anglaise = bas rendement=ampli couillu ) .
et pourtant, il s'en est pas trop mal sorti, laissant prétendre a une trés belle écoute avec des électronique digne de ce nom. Un beau grave sans trainage avec de l'impact , qui ne descend pas forcement tres bas mais propre. Un médium un brin haut perché, peut être une légere carence ds le bas médium .
De mes maigres souvenirs, la DM6 serait plus homogéne mais au combien plus compliqué a alimenter .( surtout la bas ).Sans ce probleme de taille et surtout de prix, j'en aurais bien fait mon enceinte de tout les jours ...
En restant dans les environs de Vannes , tu as une version 1 : http://www.leboncoin.fr/image_son/168592153.htm?ca=6_s
et une version 3 : http://www.leboncoin.fr/image_son/147777017.htm?ca=6_s
Kenavo
-
you-dont-know-jack
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#11 par babaas » 24 Jan 2011 à 15:43
macarel 31 » 22 Jan 2011, 21:09 a écrit:A part un ,que je ne citerais pas,(il ne reviendra pas !) qui à trouvé l'écoute "terne"![]()
pedro » 23 Jan 2011, 07:26 a écrit:
Faut pas le dire, c'est top secret !
Ce serait trés mal vue de denoncer babaas , alors vous comprendrez notre silence
Sincèrement, je ne comprends pas vos réactions.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6385
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Kef 104/2 VS 105/2
#12 par macarel 31 » 03 Fév 2011 à 21:35
C'est pas grave,moi c'est le 5/9 que j'aime pas ......
Donc 1 partout,la balle au centre
A+Dan

Donc 1 partout,la balle au centre

A+Dan
Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. Pierre Dac
( c'est tellement vrai !!!)
( c'est tellement vrai !!!)
-
macarel 31 - 100 watts
- Messages: 2301
- Inscription: 22 Oct 2010 à 23:00
- Localisation: Campagne Toulousaine
-
Retourner vers Vieilles membranes
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Damounet74 et 1 invité
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group