Funktion one

[mangotin]

Tiens ça fait un petit moment que je ne l'ai pas croisé sur le forum  :eek:

En vacance ... pour 15 jours, mais je n'ai rien dis  

[airV]

Merci, je venais d’avoir l’info.

[airV]

Et là ?  :wink:

[ Vidéo ]

c'était bon.

Ton lien est de nouveau invalide. Est-ce normal ?

[Archi]

airV,

Je me suis un peu renseigné et effectivement ce serait peut-être intéressant de s'y attarder...
J'ai contacté l'importateur belge, tu as un modèle bien précis en tête ?

Pour info j'ai demandé la liste de prix des gammes suivantes :

Gamme Compact
Gamme Compact Basse
Gamme Resolution 1
Gamme Resolution 2
Avec les amplis pour les driver

[airV]

Hello Xavier,

Super que tu t’y intéresse également. Je suis preneur de toutes les infos ayant trait au caractère sonore, notamment en usage domestique (toujours cette histoire de clavecin en intérieur   ) et au caractère budgétaire.

Ce n’est pas dans l’immédiat, mais je suis intéressé par les modèles pouvant être équipés d’un filtre passif, pour les driver soit avec les Lavardin soit avec un SET

Ces modèles ne m’ont pas semblé nombreux, la majorité étant, comme le faisait remarquer Dominique, prévue pour fonctionner en actif.

Parmi ceux que j’ai repérés :

Resolution 1
Resolution 1.5 , mais le 18’’ m’inquière un poil pour être driver par un SET, par exemple.
Resolution 4 Skeletal qui m’intéresse dans sa version horizontale, dans une optique de Paragon moderne*, mais j’ai l’impression qu’il faut bi amplifier. Je souhaite rester dans la simplicité de la monoamplification.

* je me suis d’ailleurs amusé à le dessiner  

PS. À la lecture de ton post, je me suis souvenu qu’il y avait un MP auquel je n’ai pas répondu,   je le fais au plus vite.

[airV]

Je n’avais pas prêté attention, mais je viens de remarquer des trucs étranges par rapport aux fréquences couvertes :

- malgré son 12’’ le Resolution 4 est coupé à 114 Hz.
- le Resolution 1 qui a aussi un 12’’ descend à 25 Hz
- alors que le Resolution 1.5 qui est muni d’un 18’’ ne descend qu’à 55 Hz.

[Archi]

airV,

C 'est ce que j'ai remarqué aussi en analysant toutes les gammes, c'est pour ça que je me suis arrêté au Résolution 2 pour la fréquence full range car après cela devient un empilement de plusieurs boites pour que ça descende assez bas.

Et j'ai aussi vu la différence entre la 1 et 1.5   , j'aimerai bien les écouter... mais je mettrai pas ça dans mon local actuel de 11m2.

Par contre comment fait-on pour driver ces enceintes avec un ampli HIFI LOL avec leurs prises speakon ?

Resolution 4 Skeletal, pourquoi pas mais c'est coupé trop haut, j'attend déjà qu'il me réponde sur les autres gammes ensuite je demanderai le prix de la version 4 Sket. horizontal si tu veux...

Maintenant il faut écouter !  
Mais pour le moment je n'ai pas d'ampli...

[airV]

Les Resolution 2 ne semblent pas être dispo avec un filtre passif.

La Résolution 1 est full range 25 - up

Est-ce aussi des speakon avec le filtre passif ? je n’ai rien trouvé sur ce filtre hormis sa référence dans la page de l’enceinte concernée.

[Archi]

Idem je n'ai rien trouvé sur le filtre passif... perso c'est gamme compact ou résolution 1 ou 1.5 si je veux sonoriser mes 600m3.

Tes Lavardin sur les 4 à l'horizontale ça pourrait le faire  

Je te dis quand j'ai des News, probablement lundi, après il faut écouter !

[Dominique-Tanguy]

Attention quand même, la Skeleton 4 ne descend pas en dessous de 120 Hz, il faut lui ajouter des (un?) caisson de basse.

Dominique

[airV]

Idem je n'ai rien trouvé sur le filtre passif... perso c'est gamme compact ou résolution 1 ou 1.5 si je veux sonoriser mes 600m3.

Je te dis quand j'ai des News, probablement lundi, après il faut écouter !

Sympa merci, car je n'ai vraiment aucune idée du prix..
et comme tu dis il faut écouter, et pas en condition de sono

Tes Lavardin sur les 4 à l'horizontale ça pourrait le faire  

J'ai 3 meubles Lavardin-like pour poser tout cela.  

-- 16 Fév 2018, 19:49 --

Attention quand même, la Skeleton 4 ne descend pas en dessous de 120 Hz, il faut lui ajouter des (un?) caisson de basse.

Dominique

Oui cela m'avait échappé, j'ai vu cela cet aprèm et j'avais posté un peu plus haut, étonné que ça ne descende pas plus bas avec un 12"  

mais il y a aussi cela dans la gamme Résolution 1 :

- le Resolution 1 qui a aussi un 12’’ descend à 25 Hz
- alors que le Resolution 1.5 qui est muni d’un 18’’ ne descend qu’à 55 Hz.

[Archi]

[Dominique-Tanguy]

La rėsolution 1 est annoncėe pour dėmarrer ã 65 Hz, comme mes Yamaha. Il faut un caisson... Et en filtrage passif, quid de la phase ? Les HP ne sont pas alignés...

Si tu veux te passer de caisson, il faut démarrer avec la rėsolution 2, et ã mon avis, en filtrage actif...

Dominique

-- 16 Fév 2018 à 20:34 --

A une époque, je me suis intéressé au 218, en caisson de basse. Cela me semble toujours une option intėressante pour mon système.

https://www.funktion-one.com/products/f218-mk2/

Je vais avoir l'occasion de rencontrer le patron de Finktion One. J'aimerais bien aller faire un reportage chez lui.

Dominique

[Archi]

Tu as raison; c'est 55Hz la 1.5 et 65Hz la 1  

[airV]

Ah oui, vous avez raison, je m’étais arrêté à la ligne en face du 12’’.

Il doit y avoir une erreur sur le site

Si le filtrage passif est possible, cela doit être prévu avec l’alignement, non ?

J’avais repéré également le F218, avec 2 Resolution de la gamme 1 ça entre encore chez moi et ça peut aussi faire une compo sympa si on peut avoir en version non finie et faire l’habillage comme les Skeletal, et dans ce cas on peut peut-être garder le passif ajoute à un principe de caisson, mais ça complique déjà.

Les Resolution 2 sont full range  mais je ne désire pas une solution en actif  

[airV]

la Resolution 1.5 couvre de 55Hz à 15kHz avec le 18" [55-595Hz]

et le F218 MK2 couvre de 45Hz à 280Hz avec 2 x 18" [25-125Hz]

N'est-ce pas beaucoup pour gagner 10Hz, surtout si on considère que le Resolution 2 est full range ou LB et qu'il descend à 50Hz. La différence n'est plus que de 5Hz

[Dominique-Tanguy]

Attention à la confusion...

Comparer le 45 Hz d'une Funktion.1 218 avec une enceinte bibliothèque. Les deux peuvent afficher des courbes similaires, mais le rendu sonore, l'impact du grave (2 18 pouces chargés par un pavillon) va être complètement différent.

Si c'est pour ėcouter du clavecin ã 1,5 m des enceintes, le 45 Hz des bibliothèque sera suffisant.

Si c'est pour écouter AC/DC au Berghain et faire danser 2000 personnes, mieux vaut choisir la 218.

Dominique

[mkl]

.

Par contre comment fait-on pour driver ces enceintes avec un ampli HIFI LOL avec leurs prises speakon ?

Il suffit de mettre une fiche Speakon au bout du câble d'enceintes.

-- 17 Fév 2018, 09:19 --

Ce n’est pas dans l’immédiat, mais je suis intéressé par les modèles pouvant être équipés d’un filtre passif, pour les driver soit avec les Lavardin soit avec un SET
[...]
Resolution 1.5 , mais le 18’’ m’inquière un poil pour être driver par un SET, par exemple.

Je pense qu'il faudrait se renseigner auprès du fabricant, mais même si le redement est élevé grâce aux pavillons, il y a pas mal de risques que les HP aient des membranes assez lourdes et soient plutôt conçus pour encaisser la puissance nécessaire à la sonorisation en plein air et réclament donc beaucoup de watt, même en milieu domestique.
Après, si par SET, tu penses à l'ampli à base de 851 qu'est en train de construire André, c'est différent.

[airV]

Attention à la confusion...

Comparer le 45 Hz d'une Funktion.1 218 avec une enceinte bibliothèque. Les deux peuvent afficher des courbes similaires, mais le rendu sonore, l'impact du grave (2 18 pouces chargés par un pavillon) va être complètement différent.

Si c'est pour ėcouter du clavecin ã 1,5 m des enceintes, le 45 Hz des bibliothèque sera suffisant.

Si c'est pour écouter AC/DC au Berghain et faire danser 2000 personnes, mieux vaut choisir la 218.

Dominique

Merci pour cette précision  

Et pour écouter du clavecin à 2m50-3m mais aussi AC/DC à la maison, est-ce que les 55Hz du Resolution 1.5 seraient suffisants ?

Mais dans mon post précédent je ne comparais pas les fréquences couvertes avec celle d’une bibliothèque, mais celles des modèles Funktion-One entre elles

C’est vraiment bête que cette Resolution 4 soit limitée à 110Hz, car tant dans l’encombrement, que dans les proportions c’est assez bien adapté à chez moi. Sous réserve bien sûr que cela soit validé par l’écoute.

2 Resolution 4 à l’horizontale avec un F 218 entrent encore, mais au chausse pied.

En revanche il y a sauf erreur de ma part une complémentarité des fréquences avec un F 218 et les EVO6SH skeletal. Ces derniers pouvant aussi être équipés d’un filtre actif. Je vais regarder ce que cet assemblage donne en proportions, mais ça devrait être dans les choses envisageables.

-- 17 Fév 2018, 09:59 --

Je pense qu'il faudrait se renseigner auprès du fabricant, mais même si le redement est élevé grâce aux pavillons, il y a pas mal de risques que les HP aient des membranes assez lourdes et soient plutôt conçus pour encaisser la puissance nécessaire à la sonorisation en plein air et réclament donc beaucoup de watt, même en milieu domestique.
Après, si par SET, tu penses à l'ampli à base de 851 qu'est en train de construire André, c'est différent.

Les membranes peuvent être lourdes, je ne sais pas dans quel mesure l’aimant Neodymium joue un rôle. Ne sont ce pas ce type d’aimant qu’utilise aussi Voxativ ?

Mais dans une configuration comme évoquée juste au dessus : 2 têtes médium-aigu EVO6SH skeletal associées à un F218 qui lui de toute façon nécessite son amplification propre, tout comme un caisson.

En SET , j’aime assez les 2A3  

[Billy]

Je suis dubitatif concernant l'utilisation de systèmes de type Funktion one pour de la hifi...  

Il n'y a a mon sens aucun intérêt, ce n'est clairement pas fait pour.
On peux effectivement acheter une formule 1 pour aller se balader le dimanche, ça marche, mais il y aura plus d’inconvénients que d'avantages.

Les système de ce type j'en ai côtoyé des dizaines durant plus de 15 ans, ils sont conçus pour délivrer du niveau c'est le premier postulat, ensuite avec qualité pour certains, Funkion one, L'acoustic, Emison, ou encore d'autre.

Mais s'imaginer pouvoir alimenter ces systèmes avec des amplis hifi c'est aller droit dans le mur.
Un système comme les resolution 1.5, en dessous de 200-300 W elles resterons de marbre ! Il faut beaucoup de courant pour commencer à se dérider et elle ne donnerons leur potentiel qu'a un certain niveau sonore (qui est bien supérieur à une écoute domestique).
Pour en revenir a l'analogie avec la Formule 1, c'est comme si l'on conduit une F1 mais en ne dépassant pas les 1500tr/min, elle est capable de perf exceptionnelles mais seulement si elle est poussée dans les tours (ce pour quoi elle est faite).  

De plus la directivité et la réponse en puissance ne sont pas du tout adaptés a une écoute en champ proche.

Ces systèmes sont également très cher, on peux trouver de bien meilleurs compromis en haut rendement pour une ecoute domestique.

Si l'on veux écouter a 15-20 mètres avec du niveau, là oui c'est cela qu'il faut acheter.