20 Aoû 2023 à 22:27
20 Aoû 2023 à 23:05
mambojet » Aujourd’hui à 18:55 a écrit:Bon alors un exemple très simple avec une expérience que beaucoup ont sans doute vécue...
Je rippe un CD vers mon disque SSD (MacBookPro) AIFF (aucune compression, bit-perfect et tout le bazar)
Tu prends n'importe lequel des Dac actuels encensés par ASR à moins de 1000 euros (au dessus je ne sais pas...)
Tu connectes le DAC et le MBP en USB
Et tu compares avec la sortie d'un drive CD (de qualité correct, en fait la partie drive de mon ARC CD3) vers ce DAC en SPDIF cette fois.
Et le drive est nettement meilleur. Il n'y a pas photo.
Alors c'est là que les emmerdes commencent
Ah oui mais il faut le logiciel de lecture Kivabien (Audinirvana ou je ne sais quoi)
Ah oui mais tu es connecté en USB et c'est pas bon parce qu'il y a le 5v pollué du MBP (donc on trafique l'USB)
Ah oui mais tu as un cable USB "vulgaris"
Et de toutes façons en USB c'est pas bon...![]()
Prends la sortie optique...du MBP
OK
Donc on achète ce qu'il faut et on recommence
En effet c'est un peu mieux
Mais c'est toujours clairement moins bon que le drive
Et puis il faut un appareil dédié à la musique, pas un ordi...OK mais les vidéos c'est autrement plus lourd et compliqué et il les lit parfaitement mon MBP
Mais c'est quoi moins bon ?
Avec le drive, la musique a du relief, on a l'impression qu'elle remplit la pièce
Avec le MBP c'est plat et tout est scotché dans les enceintes.
Ouais mais bon, ton essai ne veut rien dire. Il faut acheter du matos de course (Merging machin truc chose...)
La question est pourquoi c'est moins bon ?
En général c'est là que quelqu'un prononce le mot "jitter"
Et on repart sur un tas de recettes "amélioratives" qui vont tout changer
20 Aoû 2023 à 23:38
ajls » Aujourd’hui à 22:27 a écrit:ça va Luke ? tu as forcé sur le résiné ?
21 Aoû 2023 à 00:54
Luke » Hier, 22:22 a écrit:Est ce que l’enregistrement est au final bon, trafiqué ??? Comment assis dans mon fauteuil je peux le savoir.
Je peux tenir le même raisonnement avec un CD ou un Vinyl, de toute manière je n’étais pas la lors de la captation.
21 Aoû 2023 à 06:06
chounim » Aujourd’hui à 00:54 a écrit:
AHAHAH, t'es du genre à passer au dessus de l'épaule de l'ingé son toi :
" Tu mets pas le micro à 45° toi ? ah, ok.
Je baisserai le decay de ton compresseur à 30 vu que t'as un ration de 2, mais tu fais comme tu veux hein.
Ah donc tu mixes la batterie dans ce sens toi, ok.
Hum, il a l'air rincé ton C414, t'as pas un U87 comme tout le monde ?
Ta session est en 88,2, c'est bien la première fois que je vois ça tient. "
21 Aoû 2023 à 06:21
21 Aoû 2023 à 07:34
moonfly » Aujourd’hui à 06:21 a écrit:‘’Ouais mais bon, ton essai ne veut rien dire. Il faut acheter du matos de course (Merging machin truc chose...)
La question est pourquoi c'est moins bon ?
En général c'est là que quelqu'un prononce le mot "jitter"
Et on repart sur un tas de recettes "amélioratives" qui vont tout changer’’
la demat c’est comme le reste ça se travaille et pour avoir du bon son et il y a différentes possibilités un exemple pour ceux qui lisent des fichiers.
https://www.diretta.link/
https://gentooplayers.com/
21 Aoû 2023 à 08:26
oliv44 a écrit:Mouais ...
Ça ne sent pas vraiment le vécu mais plutôt le rapporté tout ça.
Pour ma part, j'ai fait la quasi même expérience à ceci près que je suis sous windows et pas Mac, donc en Flac et pas en AIFF, et enfin que je ne mettais pas en concurrence un drive contre un ordi avec le même DAC, mais un lecteur CD contre un ordi/DAC en 16/44.
Ben ni moi, ni ma femme (ingé son en exercice) ne pouvions entendre de différence.
21 Aoû 2023 à 08:38
21 Aoû 2023 à 08:48
21 Aoû 2023 à 08:55
21 Aoû 2023 à 08:59
21 Aoû 2023 à 08:59
mambojet » Hier à 18:55 a écrit:Bon alors un exemple très simple avec une expérience que beaucoup ont sans doute vécue...
Je rippe un CD vers mon disque SSD (MacBookPro) AIFF (aucune compression, bit-perfect et tout le bazar)
Tu prends n'importe lequel des Dac actuels encensés par ASR à moins de 1000 euros (au dessus je ne sais pas...)
Tu connectes le DAC et le MBP en USB
Et tu compares avec la sortie d'un drive CD (de qualité correct, en fait la partie drive de mon ARC CD3) vers ce DAC en SPDIF cette fois.
Et le drive est nettement meilleur. Il n'y a pas photo.
Alors c'est là que les emmerdes commencent
Ah oui mais il faut le logiciel de lecture Kivabien (Audinirvana ou je ne sais quoi)
Ah oui mais tu es connecté en USB et c'est pas bon parce qu'il y a le 5v pollué du MBP (donc on trafique l'USB)
Ah oui mais tu as un cable USB "vulgaris"
Et de toutes façons en USB c'est pas bon...![]()
Prends la sortie optique...du MBP
OK
Donc on achète ce qu'il faut et on recommence
En effet c'est un peu mieux
Mais c'est toujours clairement moins bon que le drive
Et puis il faut un appareil dédié à la musique, pas un ordi...OK mais les vidéos c'est autrement plus lourd et compliqué et il les lit parfaitement mon MBP
Mais c'est quoi moins bon ?
Avec le drive, la musique a du relief, on a l'impression qu'elle remplit la pièce
Avec le MBP c'est plat et tout est scotché dans les enceintes.
Ouais mais bon, ton essai ne veut rien dire. Il faut acheter du matos de course (Merging machin truc chose...)
La question est pourquoi c'est moins bon ?
En général c'est là que quelqu'un prononce le mot "jitter"
Et on repart sur un tas de recettes "amélioratives" qui vont tout changer
21 Aoû 2023 à 09:06
ougo » il y a 5 minutes a écrit:
Bonjour Philippe,
Comment vas tu ?
Se pourrait il que les recettes pour qu'un dac fonctionne bien en démat ne soient pas les mêmes que derrière un dac ?
Je précise que je suis premier degré, pas une once de polémique.
Pourquoi est ce que je pose la question ? Car le gars qui a pondu le mien l'a clairement fait dans une optique démat et uniquement démat. Il n'utilise d'ailleurs qu'une seule entrée (USB) et l'a soigné pour ce contexte précis.
Est ce qu'une entrée USB, posée sans autre, en version stock disponible dans le commerce, a une chance d'être performante ?
Si je continue à regarder les appareils disponibles comme les Innuos, à partir du Zen (pas Zen mini), la sortie USB dispose de sa propre alimentation linéaire. J'imagine que s'ils ont fait cela (en dehors du marketing), c'est peut être que cela améliore aussi le résultat.
En fait j'ai du mal à me dire qu'autant de gens disposant de gros systèmes, puissent basculer vers la démat tout en se trompant.
Par contre je me dis plus facilement que les conditions de mise en oeuvre ne sont pas tout à fait les mêmes et que cela pourrait expliquer les résultats de certains essais.
Ugo
21 Aoû 2023 à 09:11
21 Aoû 2023 à 09:26
21 Aoû 2023 à 09:31
21 Aoû 2023 à 09:55
fdracing » 20 Aoû 2023, 20:24 a écrit:Pour être meilleur que le vinyle ou le cd , la démat doit être irréprochable , à commencer par le fichier qui sera lu , puis le/les matériels utilisés :
donc exit les rippages à partir de l'ordi du coin , exit les fichiers téléchargés ici et là sans assurance de qualité intrinsèque et à partir de box , ordi , switch dont la qualité n'est pas certaine et approuvé ( donc mesurable )
ça laisse pas mal de monde sur le bord de la route en fait , moi inclus pour être honnête , mais je le sais , au moins ça :mrgreen:
la démat a en théorie tout pour être si ce n'est meilleure mais au moins aussi bonne , les cas ou cela ce vérifie sont rare
.
21 Aoû 2023 à 10:31
oliv44 » 20 Aoû 2023, 16:47 a écrit:Finalement, je ne vois que trois choses qui "déplaisent" dans le streaming (qui n'est qu'une partie de la grande famille " démat")
- l'absence d'un support physique. Certains y sont visiblement très attachés.
- le monde numérique auquel il appartient. Ce changement de paradigme planétaire fait peur à certains.
- le bouleversement économique qu'il engendre auprès de ses acteurs (musiciens).
Quoi que ce domaine est à relativiser car s'il "fait galèrer" des artistes ayant pignon sur rue, il permet et facilite l’émergence d'autres "semi-pro" qui vivent leur passion à coté d'une autre vie pro (Cf: Astrïd)
J'ai oublié qqchose ?
21 Aoû 2023 à 10:31