Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 19:40

Sur vinyl engine:
Effective arm mass: 20g (FR64 FX), 35g (FR64 S)
Pour le 64, Effective length: 245mm
Pour le 66, Effective length: 307mm

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 19:41

EMT » il y a 2 minutes a écrit:Il serait bon de faire un récapitulatif des différences entre les version FS, FX, S etc pour que notre ami y voit plus claire.


Le S est un bras lourd, mais je l’utilise avec beaucoup de réussite avec une cellule à compliance moyenne. Le FX est plus universel.

Je crois qu’il a existé des FX a câblage argent (a vérifier). Les FX sont souvent (toujours ?) noirs, les S sont argentės.

Dominique

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 19:58

Les FR câblés argent ont un autocollant "silver" sur le bras .
Alors pour resituer ; il y a le 64 le 64s tous deux existent en silver.
Le 64 initial est léger (équilibrage rond).
Le S est plus lourd car en acier et notamment avec son porte cellule (idem 66) qui a toujours fais sa réputation.
Une fois changé on se retrouve avec un bras moyen.

a+

-- 14 Sep 2023, 20:02 --

Les FX sont tous noirs.
L’as est totalement différent.

a+

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 20:10

Hollow a écrit:L’as est totalement différent.

a+


Tu pourrais décrire la différence de solution technique ?

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 20:46

Les 64 et s ont un AS sur la base.
Les FX par fil.
Mais le principe est le même.

a-+

-- 14 Sep 2023, 20:49 --

Du reste il y a eu aussi des 64 black.
La preuve et rare.

a+

-- 14 Sep 2023, 20:57 --

Ne pas délaisser le 54.
Idem simple et efficace.

a+
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 21:26

Hollow a écrit:Ne pas délaisser le 54.
Idem simple et efficace.

a+


J'ai un très beau fr54, dénicher au Japon  :cheesygrin:

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 22:05

j'ai eu un FR 54, revendu, curieux il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable.
en revanche j'aimerai des avis sur le FR24?

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 22:13

bonsoir Bruno ,

"avec son porte cellule (idem 66) qui a toujours fais sa réputation.
Une fois changé on se retrouve avec un bras moyen."

ça c'est interessant ...une explication sur le fait qu'il se vends assez souvent  sans son porte cellule ?

sur le mien qui n'est pas un FR (le porte cellule ) j'avais jugé bon (ne le trouvant pas assez lourd )de rajouter un carré de patafix

claude

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 22:17

finito a écrit:j'ai eu un FR 54, revendu, curieux il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable.
en revanche j'aimerai des avis sur le FR24?


Je n'ai pas non plus était impressionné.
Ça fait le job. C'est joliment construit.

Faudrait que je test vraiment.
Platine égale.
Cellule égale.

J'imagine un protocole  :cheesygrin:

Mais le jury est plus alcoolique qu'audiophile.
Et ma nouvelle voisine n'aime pas la musique  :sad:

Re: Fidelity research fr64 et fr66

14 Sep 2023 à 22:40

Et dans la lignée du FR 66, du même concepteur, comment se situe l’Ikeda IT 407 ?
J’en utilise un, avec une AT 33 ev ou une DL103R ou encore une Shelter 501 MKIII, et évidemment une SPU GME mkII.
Ça me convient mais je n’ai pas pu le comparer à un FR 66.
Mais j’avais déjà fait un grand pas en avant en remplaçant mes SME3012 par l'Ikeda.

Re: Fidelity research fr64 et fr66

15 Sep 2023 à 09:46

A propos d'alternative...
Des choix de bras alternatifs ayant des qualités semblables???

-construction.
-geometrie.
-polyvalence.
-facilité d'utilisation.
-rendu sonore...

Re: Fidelity research fr64 et fr66

15 Sep 2023 à 10:49

bonjour ,

j'aime bien mon sme 312 qui a pas mal de qualités

claude

Re: Fidelity research fr64 et fr66

15 Sep 2023 à 11:29

Les Ikeda sont des fx lourds en fait.

a-+

Re: Fidelity research fr64 et fr66

15 Sep 2023 à 15:26

Hollow a écrit:Les Ikeda sont des fx lourds en fait.

a-+


Merci Bruno.  :cool:

Re: Fidelity research fr64 et fr66

15 Sep 2023 à 21:41

Bonjour

J'ai eu un Ikeda IT407, et, du moins sur les séries comme le mien (brillantes), je trouve que la qualité des usinages, de la visserie, des commandes, etc, est en dessous de celle des FR.... Tout en restant très correcte.

Les plus anciens (finition mate) semblent mieux finis.

En plus la finition "robinetterie "est à mon avis moins seyante que la finition inox des FR (sans être horrible non plus).

A plus
André

Ikeda IT407, SPU sur mon Ex Raven AC
Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Fidelity research fr64 et fr66

16 Sep 2023 à 18:32

claude_m4 » 15 Sep 2023, 10:49 a écrit:bonjour ,

j'aime bien mon sme 312 qui a pas mal de qualités

claude


Et moi mon Micro Seiki MAX 282 équipé d'un tube de bras XP-282 AU
Un bras difficile à trouver aujourd'hui et d'une construction exemplaire (à mes yeux !!!)

Re: Fidelity research fr64 et fr66

16 Sep 2023 à 18:46

Micro Seiki a fait de très beaux bras, j'ai eu un MA505 que j'aimais beaucoup, je lui ai même fait un tube carbone avec du pultrudé Structyl.

A plus
André

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Fidelity research fr64 et fr66

17 Sep 2023 à 01:42

Hollow » 14 Sep 2023, 19:58 a écrit:-- 14 Sep 2023, 20:02 --

Les FX sont tous noirs.
L’as est totalement différent.

a+



Il y a eu des FX argentés, ils étaient appelés FX MkII
Aussi rare que les S noirs ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: Fidelity research fr64 et fr66

17 Sep 2023 à 07:26

Exact. Brufa en avait eu un (qui fonctionnait vraiment bien). Pas retrouvé de photos…

a+

Re: Fidelity research fr64 et fr66

18 Sep 2023 à 12:14

Connerie faite !!!

J'ai acheté un FR64FX...

Je verrai, par rapport à mon Jelco 12', mon FR54, mon SAEC 308L, mon EPA100  :mrgreen:
Répondre