Le petit système et ses joies

[Narcose]

Un Heed peut-être en récent.
A+

[AJMARS]

Un Heed peut-être en récent.
A+

Oui, pourquoi pas...

J'ai bien aimé l'idée qu'un tel système soit envisagé comme point d'arrivée et produit d'une sorte de travail ou d'oeuvre. Peut-être un peu au sens d'un "-do".

C'est tout à fait l'idée.

C'est une suite logique aux MM1 qui constituent l'aboutissement (provisoire bien sûr) de tout ce que j'ai fait en enceintes "compactes" depuis presque 40 ans et aux convertisseurs utilisant la puce PCM1704.

A plus
André

[love_leeloo]

moi je cherche un DAC avec puce PCM1704 dans un boitier format shoebox pour aller avec mon NAIT50 et vraiment pas cher.
vous en connaissez ?

[PP_65]

Oui, pourquoi pas...




C'est tout à fait l'idée.

C'est une suite logique aux MM1 qui constituent l'aboutissement (provisoire bien sûr) de tout ce que j'ai fait en enceintes "compactes" depuis presque 40 ans et aux convertisseurs utilisant la puce PCM1704.

A plus
André

Tu as aussi les intégrés récents  Yamaha , le AS 2000 que j'avais trouvé ici me semble correspondre à tes critères ( je l'écoute sur des vieilles Arcade Mulidine , un proto je pense car elles ont des évents en façade) , je ne connais pas les modèles actuels  .

[ougo]

Désolé... pas pris la peine de reparcourir les 10 pages du fil avant de te répondre...

Dans "petit système", il y a, dans mon esprit une notion de budget modeste induite... la plupart des systèmes décrits y répondant par ailleurs...

Ce n'est plus vraiment le cas avec les éléments de tes systèmes...
Mais il faut reconnaître la simplicité de mise en œuvre...
Je n'avais nulle intention de te heurter...
Bonne soirée Berthold...

J'avais aussi failli poster mon "petit système". Un ampli intégré, des enceintes d'angles discrètes, mais le fait d'avoir séparé la source digitale en 2 partie m'a retenu. Pourtant l'esprit de la simplicité est présent.

[Frankzappera]

Bonjour,

Pour l'instant, je dirais que le Musical Fidelity M3i a plus de "pèche" que le T-amp, on a l'impression que les sons percutés tapent plus fort, plus vite, et que la partie haut médium/aigu du spectre est plus détaillée. Dans l'ensemble, c'est un ampli que pour l'instant je trouve très utilisable. ça fait un certain temps que je cherche une très bonne solution, pour placer entre mon Dac (PCM1704) et mes enceintes MM1, et ça me parait un candidat intéressant, après, je ne sais pas si c'est l'intégré idéal, c'est beaucoup trop tôt pour le dire. En tout cas sur ce système je le trouve bien meilleur que mon ex Naim Nait 5si que je n'ai pas conservé, à cause d'un haut médium/aigu très pénible.
Le T-amp (si on doit faire une comparaison) n'a pas à rougir face à un ampli qui est vendu à 10 fois son prix, il a pour lui une fluidité et une immédiateté de la restitution que l'on trouve vraiment pas très souvent.

Dans quelques mois, je pourrai dire si je conserve l'un ou l'autre ou si je vais encore vers autre chose, j'ai toujours mon ampli sur base de schéma Douglas Self à terminer, et d'autres tests à faire. Trouver l'intégré idéal, en tenant compte des critères de simplicité et de compacité que je souhaite sur ce système n'est pas chose facile. Je finis par devenir exigeant. Mais je sais ce que je souhaite obtenir, avec comme base ce que peut faire mon Luxman L-550ax sur ces enceintes, ou le très bon "Badger" construit par Mambo. Mais à un volume et un prix qui n'ont rien à voir.

Idéalement je cherche un ampli fluide dans le médium/haut médium, qui reste détaillé en haut, mais sans être insistant, je ne veux absolument pas que ça devienne criard ou même trop insistant dans cette zone, mais que ça reste assez défini, en bas les MM1 ont besoin de tenue et d'être un peu "secouées"... Et je veux que ça puisse se faire dans un volume entre le petit format (genre petit Mission, ou petit Ion et au maximum le format 2U (comme le Musical M3i).

Je connais très bien (pour les avoir eu à moi ou testé longtemps chez moi) les classiques suivants :

Luxman L1-A
A&R Cambridge A60
Naim Nait 1
Nad 3020
Musical Fidelity A1
Nytech CA252

Qui remplissent certains critères, qui se rapprochent de ce que je souhaiterais avoir, mais sans cocher toutes les cases.

J'en connais bien d'autres écoutés sur d'autres systèmes mais qui mériteraient surement un test en réel sur ce système, Audiolab 8000a, Mission, Ion, ou des intégrés plus récents, Rega, etc.

Un appareil récent et avec télécommande serait un plus. Je peux éventuellement accepter un ampli de puissance de petite taille apte à fonctionner avec un pré passif. Ce sera de toute manière une recherche longue.

A plus
André

Je comprends très bien ta démarche de l'intégré non pas parfait, mais plutôt idéal, au sens où il cocherait toutes les cases souhaitées. Il y a un paquet d'années que l'idée me trotte dans la tête, toujours dans l'optique de simplifier un système basé _ pour l'instant _ sur un ampli de puissance encombrant (un excellent Advance Acoustic MAA 406, équipé de vu-mètres) accompagné d'un indispensable pré-ampli M6 PRE de chez Musical Fidelity.

Mais je n'ai pas encore trouvé le bon candidat. Il existe sûrement, mais à des tarifs qui me rebutent, probablement équivalents à celui de mon combo actuel, voire carrément plus élevés. Alors je tergiverse, réfléchis, procrastine. Il se peut que j'attente la panne d'un de mes éléments pour enfin franchir le pas et partir sur un bête Yamaha AS 701, pour tester ce que cela peut donner à prix très contenu.    

Le problème, de mon point de vue, c'est qu'il est très compliqué d'atteindre la même "qualité sonore" avec un intégré, comparé à un ensemble pré + ampli. J'ai souvent essayé, jamais réussi. Mais je ne désespère pas, et mon projet est très serein, tranquille. Rien ne presse.

Je suis curieux, en tous cas, de savoir si, au bout du compte, ton petit Musical Fidelity M3i tiendra la rampe, ou pas. C'est un de mes choix possibles dans la catégorie "simple, joli et abordable".

A+

FZ.

[Ndstael]

Bonjour,

Idéalement je cherche un ampli fluide dans le médium/haut médium, qui reste détaillé en haut, mais sans être insistant, je ne veux absolument pas que ça devienne criard ou même trop insistant dans cette zone, mais que ça reste assez défini, en bas les MM1 ont besoin de tenue et d'être un peu "secouées"... Et je veux que ça puisse se faire dans un volume entre le petit format (genre petit Mission, ou petit Ion et au maximum le format 2U (comme le Musical M3i).


André

Sans vouloir être iconoclaste pour le plaisir ça me semble décrire ce que savent faire les très bons classe D!

[opera]

Deux petits systèmes hors profil :

- dans la cuisine : Marantz M-CR611 et Kef Coda

- dans la cave/atelier : Sansui TU-317, Yamaha AX-550 RS et JBL TLX6

[AJMARS]

Sans vouloir être iconoclaste pour le plaisir ça me semble décrire ce que savent faire les très bons classe D!

Je n'ai pas de rejet de la classe D par principe...

A plus
André

[ajls]

j’ai un Onix dna sur tes MM1, ça fait de la musique  

[AJMARS]

Bonjour,

ça m'intéresse, tu peux nous en dire un peu plus...

Il m'a l'air super cet ampli.

A plus tard
André

[ajls]

donc c’est un Onix dna cad un appareil fabriqué ces dernières années après qu’Adam Worsfold, le créateur des premiers produit Onix ait repris le contrôle complet de la marque.

le modèle que j’ai acheté est un dna 50. ça fait 2x100w en 8ohms, et ça se présente dans un boîtier dépouillé très mince (4,5cm) avec juste 2 boutons et une telco métal assez lourde comme l’ampli pour ses dimensions.
un bouton règle le on/off et le volume , l’autre sélectionne l’une des 6 entrées, la telco contrôle tout ça si on veut.
le nom dna 50 vient paraît il du fait que tous les composants viennent de 50 miles à la ronde. et ils sont triés sur le volet pour leurs specs.
le modèle actuel est dans cette même logique de construction.
le résultat est je trouve très bon, ceci dès un volume raisonnable jusqu’à un niveau moins raisonnable.
l’Onix fait très bien sonner les MM1 dont les 2 points forts sont je trouve les timbres et leur équilibre sans faille. accessoirement ça image nickel.
comparé aux MM1 alimentés par le mc225, on a un bas plus soutenu avec l’Onix et des aigus encore un peu plus beaux avec le MC, mais je chipote et peut être est ce une histoire de fine tuning  
avec ces 2 amplis le naturel est évident.

[AJMARS]

Je trouve cet ampli super élégant... faut que je l'écoute...

Tu l'as acheté neuf, si oui à quel prix ?

A plus
André

[ajls]

je l’ai trouvé sur ebay, c’était un exemplaire de démo et je l’ai payé de mémoire environ 1500€
(acheté à un pro)

[AJMARS]

Merci pour ces infos.

Tes MM1 c'est bien le modèle "liquidambar" ...

A plus
André

[ajls]

oui. c’est très chouette  
je trouve qu’il y a une espèce d’accord difficile à définir entre le volume de l’enceinte et ce placage

[AJMARS]

Le placage est très beau, c'est peut être la plus belle paire d'enceintes que j'ai faite dans ma vie...

DSCF7636.jpeg

A plus
André

[ajls]

merci André de les avoir imaginées et faites.
.. une réalisation pro et artisanale qui damne le pion à beaucoup d’autres grâce aussi à l’énorme qualité des hp et des filtres  

[AJMARS]

Per (Skaaning) qui fait le HP de grave y est pour beaucoup....

J'ai eu ce matin un ami qui en a une paire et qui va s'acheter un Luxman L-550ax2 pour aller avec.

A plus
André

[ajls]

incroyable.. il a fait beaucoup de choses et pas loupé celle-là .. doux euphémisme..

très bel appareil le Luxman, très complet