21 Aoû 2011 à 20:52
21 Aoû 2011 à 21:25
22 Aoû 2011 à 01:57
Précieuse_ridicule » 21 Aoû 2011, 19:52 a écrit:Je sais que ce n est pas la spécialité de ce forum, mais la question des câbles se pose assez vite une fois qu'on regarde les amplis Spectral.
J'ai donc jeté un oeil sur le sujet et je dois dire que je ne comprends pas grand chose à la gamme de produits proposés. Je me suis plutôt intéressé aux occasions anciennes (750 et 770 en HP) mais ces derniers se déclinent en moultes versions dont je ne saisis pas les subtilités (twin, cvt, ul, bi wire...) et qui motivent pourtant des prix très différents.
Il y aurait il un initié dans la salle ? Partagerait il ce savoir ?
22 Aoû 2011 à 09:44
23 Aoû 2011 à 10:07
23 Aoû 2011 à 18:01
23 Aoû 2011 à 18:22
23 Aoû 2011 à 19:23
michof » 23 Aoû 2011, 18:01 a écrit:je débarque sur ce sujet que je n'avais pas vu..
J'utilise des MH 770 cvt terminator twin ,qui sont déja du haut de gamme , avec satisfaction.
Que veux tu savoir exactement ?
23 Aoû 2011 à 19:24
filayp » 23 Aoû 2011, 18:22 a écrit:En modulation, tu peux utiliser n'importe quel câble.
Avec les Spectral DMA 80, il est recommandé d'utiliser du MIT ou Transparent uniquement pour les câbles HP.
Philippe
23 Aoû 2011 à 20:34
Précieuse_ridicule » 23 Aoû 2011, 19:23 a écrit:
Hello,
C'est exactement le modèle que j'ai choisi. Pourrais tu en donner une rapide description ? Cela m'aidera peut être à mieux en saisir le rôle dans le rendu global. As tu des expériences avec d'autres modèles en HP ou modulation ?
Merci
L'introduction des premiers câbles MIT a eu lieu à la fin des années 80 avec le MIT MH 750 lequel , d'emblée , se distinguait par la qualité de son médium particulièrement adapté à la restitution des voix . Audioquest sortait en concurrence le Clear ,trop gras dans le bas du spectre ,puis le Dragon , en argent , très défini (certains le considèrent encore comme une référence absolue) ,mais un peu stérile et artificiel.
En doublant la mise (2 MH 750) , on obtenait le Shotgun ,plus haut de gamme.
Le défaut de ces câbles résidait dans un grave mal amorti et un aigu écourté.
MIT a alors travaillé le traitement en optimisant les temps de propagations selon les fréquences et la capacité de ses câbles à passer de très forts courants.
Voir :
http://www.spectralaudio.com/bulletins/9501.pdf
http://ww2.mitcables.com/reference-libr ... tents.html
et , surtout : http://www.mitcables.com/pdf/output_term_series2_wp.pdf
Cela t'aidera à saisir la démarche chez MIT.
Evidemment ,les générations de câbles se sont succédées ,avec ,parfois des améliorations notables , parfois plus discutables.
On est passé de la série MIT MH 750 à la série MH 770 ,puis 850 , puis , actuellement Magnum et Oracle.
Bien difficile de dire si l'escalade des tarifs correspond à un gain en qualité proportionnel..
Ugo
23 Aoû 2011 à 21:06
Précieuse_ridicule » 22 Aoû 2011, 09:44 a écrit:Hello JP,
Les DMA 80, il y en a deux, ce sont des blocs monos (80M).
Ils ont été livrés en France (voisine) et il faut que j'aille les chercher. Pour l'instant j'utilise le Hafler.
Il y avait une paire de 770 CVT de disponibles avec les amplis et l'ai donc prise. Par contre je ne saisis absolument pas ce qui fait la différence entre ces modèles.
Pour la modulation, je vais attendre de voir comment cela sonne. Je pensais me diriger vers un 330 ou 350.
Comment décrirais tu les différences entre les cables que tu connais ? (750 - T2 - ...).
Ugo
23 Aoû 2011 à 21:35
Précieuse_ridicule » 23 Aoû 2011, 19:24 a écrit:Oui c est vrai, mais lorsqu'une connectique est plus ou moins pensée pour un appareil (ou inversement), on peut légitimement envisager de l'essayer.
N'as tu pas été tenté ?
24 Aoû 2011 à 08:54
sbringer » 23 Aoû 2011, 21:06 a écrit:
ha c'est toi l'espèce de gougnafier qui a acheté ceux de springair...
ils me faisaient de l’œil ces amplis mais la suisse a frappé plus vite :mrgreen:
24 Aoû 2011 à 08:56
filayp » 23 Aoû 2011, 21:35 a écrit:
Je pense surtout que ce sont des accords financiers entre marques. Spectral imposait que ses revendeurs vendent du MIT.
J'ai eu du Spectral MH-750(câbles HP) et en modulation j'ai été jusqu'au MIT Oracle 3.1(modulation), je précise sur mon système, c'était très moyen. Le grave était un peu pâteux, la dynamique et transparence moyenne, en contre-partie cela peu calmer des duretés.
Philippe
24 Aoû 2011 à 08:57
24 Aoû 2011 à 09:06
Précieuse_ridicule » 24 Aoû 2011, 08:56 a écrit:
Ton retour correspond assez bien à ce qu'en dit Michof (MH 750). Je verrai ce que donnent les 770.
24 Aoû 2011 à 09:35
sbringer » 24 Aoû 2011, 08:57 a écrit:tu as raison je me suis dit que les spectral c'était d'un commun...du coup j'ai cherché une perle rare
il y a ceux qui se contente du tout venant, un peu m'as tu vu, un peu vulgaire, et puis ceux qui font dans le raffiné, l'exception
on sait tous les deux quels sont tes gouts en la matière hein :mrgreen: :wink:
24 Aoû 2011 à 10:06
24 Aoû 2011 à 10:17
24 Aoû 2011 à 11:02